La "religion de paix" n'en est pas une... surtout contre les Chrétiens

02 décembre 2025, 22:26

Plus de 380 millions de chrétiens font face à des niveaux élevés de persécution et de discrimination dans le monde en 2025, représentant 1 chrétienn sur 7 à l'échelle mondiale.

Les zones de persécution les plus intenses se concentrent dans 50 pays où 310 millions de chrétiens vivent dans des conditions de persécution "très élevée" ou "extrême".

L'Afrique subsaharienne et le Moyen-Orient concentrent la majorité des violences meurtrières avec des groupes jihadistes musulmans responsables de dizaines de milliers de morts et de la destruction de milliers de lieux de culte.

Prenez-vous acte de l'ampleur de l'horreur engendrée par "la religion de paix"?

Daech, Boko Haram, Al-Shabaab et plusieurs autres groupes militarisés et violents trompent, mentent, taxent, soumettent (à l'esclavage), trafiquent, enlèvent, détruisent, violent et tuent, sans fin.

Et pour bien confondre les âmes molles en Occident, ils en rajoutent en jouant aux victimes. Il faut le faire.

Et des Occidentaux les croient, en plus!

Pendant ce temps, combien de Musulmans sont persécutés dans ces pays par des terroristes chrétiens?

ZÉRO.

Pas -- un -- seul.

Nada.

Croyez-vous que le Canadien-qui-vote-rouge, avec les "coudes dans les airs", comprend l'ampleur de la guerre tactique qui a lieu contre les Chrétiens?

D'abord en Afrique et au Moyen Orient mais l'agenda de domination mondiale de l'Islam n'est aucunement caché. Au contraire, il est déclaré de toutes les manières possibles.

L'Occident doit apprendre de ce qui a cours ailleurs parce que si d'autres Chrétiens accueillants, généreux, ouverts et bienveillants se font massacrer et décimer, dans des rivières de sang, ne serait-ce pas le temps d'agir pour stopper la guerre de l'Islam contre les Chrétiens et de plus en plus, contre l'Occident?

Source: Ma publication, dans VK, Twitter et Facebook

En vidéo, Goldie Ghamari de l'organisation "Iranian here" qui explique la "source" des horreurs du terrorisme... islamique, à savoir l'idéologie mortifère d'il y a 1200 ans:

-- -- --

03 décembre 2025, 09:22

Ma réponse-commentaire, dans Facebook...

Pascal Bélanger bonne question.

Pour ceux qui ne la connaissent pas, voici l'essentiel, à son propos.

Goldie Ghamari est une avocate spécialisée en commerce international devenue députée provinciale ontarienne pour la circonscription de Carleton en 2018, réélue en 2022, puis retirée du caucus progressiste-conservateur en 2024 à la suite d’une controverse liée à une rencontre avec l’activiste britannique Tommy Robinson. Née en Iran et arrivée au Canada enfant, elle a bâti sa carrière à Ottawa, notamment comme entrepreneure en droit et figure politique locale.

Origines et formation

Née en Iran, elle a immigré au Canada avec ses parents lorsqu’elle était très jeune et a grandi en Ontario. Elle est diplômée en droit (Juris Doctor, common law) de l’Université d’Ottawa, après des études de premier cycle en sciences politiques à l’Université de Toronto à Scarborough.

Carrière juridique

Avant la politique, Ghamari a exercé comme avocate en droit du commerce international et en litige commercial, conseillant des organisations nationales et internationales et plaidant devant des tribunaux administratifs et fédéraux. Elle a également fondé sa propre pratique juridique axée sur les entreprises et le commerce international à Ottawa.

Vie politique

Élue députée provinciale (MPP) de Carleton en 2018 sous la bannière progressiste-conservatrice, elle a siégé notamment au Comité permanent des comptes publics et s’est impliquée sur des enjeux locaux d’infrastructures et de services communautaires autour d’Ottawa. En juin 2024, le premier ministre de l’Ontario a annoncé son expulsion du caucus progressiste-conservateur après sa rencontre avec Tommy Robinson, qualifié d’activiste d’extrême droite par les médias, ce qui a suscité une large couverture médiatique.

Langues et engagement

Active dans la communauté d’Ottawa, elle s’est impliquée dans des organismes locaux et professionnels, et elle indique parler l’anglais, le français et le farsi dans un contexte professionnel. Sa présence sur les réseaux sociaux et ses prises de position publiques ont contribué à sa notoriété au-delà de sa circonscription.

-- --

De plus, Goldie Ghamari entretient des liens idéologiques forts avec Israël, se positionnant comme une fervente partisane de l'État israélien et de son gouvernement sous Benjamin Netanyahu depuis 2022. Elle produit régulièrement des vidéos et contenus sur les réseaux sociaux soutenant les actions militaires d'Israël à Gaza, condamnant le Hamas comme organisation terroriste et dénonçant les manifestations pro-palestiniennes.

Soutien public

Elle a prononcé des discours enflammés à l'Assemblée législative de l'Ontario contre le Hamas et l'Iran, soulignant une solidarité historique entre Iraniens et Juifs, remontant à Cyrus le Grand, et affirmant que les Iraniens se tiennent aux côtés d'Israël contre le terrorisme islamique. Ghamari a participé à des événements comme la "Walk with Israel" et partagé des messages de soutien depuis des villes israéliennes telles que Haïfa.

Activités récentes

Elle promeut les "Accords de Cyrus" pour renforcer les liens entre Israël et l'Iran post-régime islamique, et publie des contenus sur l'héritage juif à Jérusalem tout en critiquant l'antisémitisme et l'islamisme. Classée comme "zioniste canadienne" et critique de l'islam, elle n'a pas de liens familiaux ou professionnels directs avec Israël mentionnés mais son activisme en ligne la place fermement dans le camp pro-israélien.

Voilà le portrait, dans son ensemble.

-- -- --

03 décembre 2025, 09:45

Ma réponse-commentaire, dans Facebook...

Pascal Bélanger oui, ce narratif est avéré.

Les Sionistes commettent des atrocités contre Gaza. En plus d'avoir financé le Hamas et il m'apparaît irréaliste d'imaginer que le Mossad n'ait aucun lien actif, fusse-t-il occulté du public, derrière des voiles de secret, avec ce groupe militaire qui, à son tour, engendre la terreur, sous le faux-couvert de la "protection" (des Gazaouis).

Ce conflit étranger garde le monde entier distrait de la vraie solution de paix qui devrait pouvoir émerger d'un vivre ensemble équitable.

Mais l'Islam est conquérant.

Alors que l'Islam soit contrôlé ou non par des tenants sionistes, il y a cette soif de vengeance qui est cultivée en Islam contre tous les "infidèles" qui doivent se convertir à l'Islam ou mourir (la tête tranchée, selon leurs écrits).

Ce qui, bien évidemment, "justifie" le recours aux voies militaires par les Sionistes qui dirigent Israël.

Diviser pour mieux régner.

Le jeu de miroirs est évident, en Palestine et au Moyen-Orient, en général.

Les Juifs et les Musulmans dénoncent tous les deux les violences, de part et d'autre mais les Sionistes, eux, instrumentalisent les divisions afin d'avancer des agendas qui les avantagent, eux.

Mais dans tout ça, l'Islam n'est pas moins dangereux.

C'est une doctrine de guerre contre quiconque pense différemment d'eux et c'est pourquoi les Sionistes ont à peu près carte blanche pour opposer la force militaire à cette menace existentielle.

Alors oui, l'Islam est un outil d'oppression, d'abord contre les Musulmans et contre le monde mais c'est aussi un joujou de choix pour les Sionistes qui peuvent demeurer des vicitimes même quand ils vont (beaucoup) trop loin.

La victimisation a aussi lieu à la faveur des Islamistes qui mélangent intentionnellement leurs "frères" musulmans à leurs visées terroristes islamistes en pointant du doigt l'ennemi Sioniste.

Et la logique circulaire de cette dynamique continue, encore et encore.

C'est une sorte de modèle d'affaire pour les contrôleurs sionistes ainsi que leurs "créatures" à la tête du Hamas et dans des positions clé. Et des élites terroristes islamiques aussi s'enrichissent fabuleusement dans ce gros racket qui a un coût humain inadmissible mais qui se produit parce qu'il favorise des agendas, déclarés ou non.

La guerre, même à petite échelle, c'est ruineux pour le peuple mais c'est ultra-payant pour les contrôleurs-complices jouant le rôle odieux de tenants de celle-ci.

Ma réponse-commentaire, dans Facebook...

Pascal Bélanger bon point et là, on parle d'Al-Qaïda et non du Hamas... juste pour qu'on soit clair dans ce dont on parle.

Al-Qaïda n'a jamais lancé d'attaques directes majeures contre Israël, malgré une rhétorique anti-israélienne récurrente de ses leaders.

Le groupe priorise la lutte contre l'"ennemi lointain" (États-Unis et Occident) et les régimes arabes "apostats" qu'il accuse de collaborer avec Israël, considérant ces cibles comme des obstacles prioritaires à la libération de la Palestine.

Des projets d'attaques contre des touristes israéliens en Jordanie ont été déjoués mais aucune opération réussie n'a visé directement Israël.

Al-Qaïda vise d'abord à affaiblir le soutien américain à Israël en frappant les États-Unis ("la tête du serpent"), plutôt que d'engager un conflit frontal risqué avec les forces israéliennes, réputées pour leur efficacité en contre-terrorisme.

Et c'est pourquoi les États-Unis appuient Israël, essentiellement.

La concurrence avec des groupes locaux comme le Hamas et le Hezbollah, implantés en Palestine et au Liban, limite l'implantation opérationnelle d'Al-Qaïda dans la région.

Cet élément n'est pas négligeable.

Ce sont des mafias... concurrentes, même s'ils se disent de la même appartenance "religieuse", sous l'Islam.

De plus, après 2001, le groupe s'est concentré sur sa survie face à la traque mondiale, rendant les opérations en Israël impraticables.

Lors de conflits comme la guerre à Gaza, Al-Qaïda exploite la propagande pour recruter sans intervenir militairement, évitant les confrontations directes dues à ses faiblesses opérationnelles et ses priorités globales.

Cette absence d'attaques reflète une stratégie pragmatique visant à renverser d'abord les gouvernements arabes avant de s'attaquer à Israël.

Est-ce que c'est plus clair comme ça?

Ma réponse-commentaire, dans Facebook...

Roxanne Goulet oui, nous le sommes avec l'Islam, au sens large mais avec le volet de terrorisme, aussi.

Le Canada demeure une cible pour le terrorisme, malheureusement.

Ainsi donc, le terrorisme islamique demeure un danger réel pour le Canada et l'Occident pour plusieurs raisons majeures:

1. Présence d'extrémistes violents sur le sol canadien: Des individus radicalisés au Canada peuvent être motivés à commettre des actes terroristes, inspirés par des groupes comme Daech (État islamique) et Al-Qaïda qui continuent de diffuser leurs idéologies.

2. Retour de combattants étrangers aguerris: Certains Canadiens ont combattu dans des zones de conflit (Syrie, Irak) aux côtés de groupes terroristes et représentent un risque élevé s'ils reviennent sur le territoire national avec une expertise militaire et des connexions terroristes.

3. Techniques d'attaques simples et imprévisibles: Les terroristes encouragent l'usage de moyens peu sophistiqués comme des attaques au véhicule ou au couteau, qui sont difficiles à prévenir à l'avance mais peuvent causer des dégâts importants.

4. Inspiration idéologique persistante: Malgré la perte de territoires de Daech, l'idéologie djihadiste continue de séduire certains individus à travers le monde et au Canada, alimentée par un discours religieux déformé et un sentiment d'injustice sociale.

5. Connexion à des réseaux transnationaux: Le terrorisme islamique s’appuie sur des réseaux internationaux bien établis, ce qui leur permet de planifier, financer et coordonner des attaques potentiellement sur le sol canadien et ailleurs en Occident.

Ces facteurs combinés expliquent pourquoi le terrorisme islamique est encore perçu comme une menace pour la sécurité du Canada et des pays occidentaux en 2025.

Autrement dit, ce "problème" n'est absolument pas "réglé"...

-- -- --