Saviez-vous que Meta IA avait un partenariat avec Ray-Ban pour des lunettes connectées?
- https://www.meta.com/ca/fr/ai-glasses/ray-ban-meta/
- https://www.ray-ban.com/canada/fr/ray-b ... ai-glasses
Ces lunettes dites "intelligentes" sont munies, entre autres choses, d'une minuscule caméra qui peut retourner non-seulement ce que le porteur filme mais toutes les métadonnées afférentes à l'IA de Meta, tout en ayant le style usuel des Ray-Ban.
Dans sa vidéo du 29 août 2025, Addie LaMarr expose les dangers liés à ces lunettes, à la portée d'à peu près tout le monde, en ce moment-même:
Meta IA a pris une caméra et l'a installée dans un objet qui n'engendre pas les suspicions habituelles parce qu'on s'entend qu'on est tous habitués de voir des lunettes Ray-Ban.
C'est insidieux.
Et ça force tout le monde à chercher ces fameuses caméras sur les lunettes (parce qu'il y aura des concurrents, aussi, c'est inévitable) pour éviter que des détails de moments censés être privés ne deviennent publics.
Dans une réunion de famille, dans un milieu professionnel, dans une manifestation ou même dans l'intimité, ces lunettes dignes d'un film d'espion captent des images, des vidéos et des métadonnées, sans fin (tant qu'il y a une charge, dans la batterie).
La vie privée est sous attaque, de toutes parts.
Imaginez, un homme marié rencontre une inconnue et la raccompagne chez elle. Elle met ses lunettes sur sa table de nuit et enregistre tout ce qui se passe, ensuite.
Par après, lorsque le moment s'y prête, pour celle qui a filmé des ébats intimes, elle menace l'homme de tout révéler à sa femme ou publiquement -- et l'homme n'était aucunement au courant de cette captation-vidéo... ou consentant à celle-ci (ce qu'il aurait refusé, advenant qu'il aurait eu une occasion de le faire).
Ainsi, cette femme qui a filmé les ébats avec ses lunettes "intelligentes" peut utiliser le clip vidéo pour faire du chantage ou obtenir des contreparties (ce qui s'assimile à une forme de "racketeering").
Imaginez d'autres scénarios de jalousies à l'école ou au travail avec, là encore, divers chantages qui, avec des pressions ciblées, ont pour but de militariser la ou les captations-vidéo, contre une ou plusieurs victimes.
Ce que fait Meta IA, en collaboration avec Ray-Ban, avec ces lunettes doit être dénoncé parce que déjà, des gens préparent des scénarios où leurs usages "créatifs" de leurs lunettes "intelligentes" (et connectées à l'IA de Meta) vont leurs être bénéfiques, quitte à briser la vie d'autrui.
Et pour ceux qui disent que rien ne leur arrivera, à eux, parce qu'ils sont "attentifs" et vigilants (ce qui est probablement vrai, en passant), le problème est bien plus large qu'avec un seul individu.
C'est la vie privée, au sens large qui pourrait basculer, dans le mauvais sens, soit celui de la surveillance totale.
Pourquoi?
Parce que même si aucun usage effectif n'est fait d'une captation-vidéo, rien ne garantit que le contenu visuel ou les métadonnées (ou les deux) ne seront pas "valorisées", d'une manière ou d'une autre, par l'IA de Meta ou une autre IA qui achète des données d'entrainement de Meta (parce que le langage de Meta est intentionnellement flou et permissif sur ces aspects).
Ainsi, même si toutes ces captations-vidéos provenant des lunettes connectées sont trop nombreuses pour qu'un seul humain puisse en faire un usage "valorisé", une IA, comme celle de Meta qui construit encore d'immenses centres de données, pourra aller très loin dans les entrainements ou les usages.
Une vidéo captée aujourd'hui pourrait n'être utilisée que dans 20 ans, pour militariser une position politique, par exemple, contre les descendants de celui qui tenait un discours nuancé qui aura été tronqué par une IA pour "faire dire" autre chose (de favorable à une tierce partie, comme une organisation politique qui veut humilier un groupe pour des propos de leurs parents, sans expliquer le contexte... un peu comme avec Black Lives Matter contre les blancs... mais de manière encore plus abusive et perverse [bien que la barre soit déjà haute, avec BLM]).
Et...
Qui dit que ces lunettes n'enregistrent que lorsque celui qui les porte le décide?
Qui dit que ces lunettes n'enregistrent pas en permanence?
Et de nombreuses autres questions qu'il faut se poser, surtout si les lunettes sont portées au quotidien et que l'IA, grâce aux métadonnées, connaît les habitudes du porteur.
Pensez aux potentiels pour une mafia contre une cible... ou contre les enfants de cette cibles qui se promènent, partout, avec leurs Ray-Ban connectées à l'IA de Meta.
Ça ne prends pas tant d'imagination que ça pour comprendre que ce produit de consommation pourrait bien contribuer à consommer ce qu'il nous reste de vie privée.
Source: Ma publication, dans Substack et Facebook
Extrait facile à partager, comme ici, dans VK et Twitter...
Des lunettes qui filment discrètement tout ce qui se trouve devant vous avant d'aller, potentiellement, alimenter et peut-être contribuer une IA...
viewtopic.php?t=6420
https://claudegelinas.substack.com/p/le ... elligentes
C'est Meta IA qui a un partenariat avec Ray-Ban pour vous vendre des lunettes qui vont plaire aux espions, même ceux qui s'ignoraient, jusqu'à présent.
-- -- --