Sans aller aussi loin que de prétendre que c'est de l'ingérence étrangère dans les élections américaines, disons que ça ressemble à des belles-mères frustrées qui tentent d'influencer les Américains à voter pour Kamala... essentiellement parce qu'elle est une femme.
Pour les intéressés, voici le "Rapport spécial sur l’ingérence étrangère dans les processus et les institutions démocratiques du Canada" présenté par le "Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement", présenté au PM, le 22 mars 2024 qui parle de ce qu'en, selon eux, l'ingérence étrangère (en page 7, sur 106).
Ouf...
Trois "has been" politico-woko-feministo-mondialistes qui ont contribué à détruire le Canada, dans leurs provinces respectives, en Alberta, en Ontario et en Colombie-Britannique qui passent via un syndicat, en Ontario, SEIU Health pour propagandiser leur message "Canadians for Kamala".
Rachel Notley et Christy Clarke sont nommées spécifiquement dans le site web du Forum économique mondial de Klaus Schwab (rappelez-vous de "penetrated the Cabinets") et Kathleen Wynne qui n'en finit plus de louanger Justin "toujours plus d'illégaux" Trudeau... leurs idéologies sont (presqu'entièrement) contraires à celles qui pourraient être bénéfiques aux Canadiens.
Et là, après avoir perdu, en politique, elles tentent de faire élire Kamala "je vais un jour faire une phrase complète sans bafouiller ou me tromper" Harris.
Ça paraît qu'elles ont peur de perdre leurs privilèges démocrates.
Et d'utiliser l'argument que Kamala Harris est une femme prouve que pour elles, la compétence et ce qui se trouve dans la tête passe (bien loin) après ce qui se trouve dans le slip.
Qu'en pensez-vous?
Source: Ma publication, dans BMaC et Facebook
Extrait facile à partager, comme ici, dans VK et Twitter...
-- -- --