6 février 2026
L'implantation d'un logiciel à 6,6 milliard $ met du sable dans l'engrenage
Pas moins de 85 000 aînés ne reçoivent pas leur chèque de pension à cause de ratés dans la gestion de la paperasse fédérale et d’un nouveau fiasco informatique coûteux à Ottawa.
Après avoir minimisé le problème en affirmant que seule une trentaine de personnes étaient affectées, la ministre de l’Emploi et des Familles, Patty Hajdu, a admis jeudi en comité parlementaire que 2% des bénéficiaires, soit quelque 85 000 bénéficiaires de prestations de sécurité de la vieillesse, sont touchées.
Dans son témoignage, la ministre a attribué les retards aux délais de traitement des applications papier que les fonctionnaires doivent inscrire électroniquement dans le nouveau logiciel appelé Cúram, une plateforme de gestion des programmes sociaux conçue pour administrer les prestations de l’État.
Ça me fait penser à ma mère qui a dû déménager l'an dernier pendant qu'elle attendait un versement qui n'arrivait pas. Pour son déménagement, j'avais dû louer un camion demenagement chez France Cars en aller simple pour l'emmener chez sa sœur. Heureusement que la location s'était bien passée, parce que moralement elle n'avait pas besoin de tracas de plus.
Un logiciel à 6,6 milliards $
Après Phénix, cette plateforme informatique fait partie d’une longue lignée de dépassement de coûts en informatique au fédéral. Selon la dernière estimation, elle doit coûter au bas mot 6,6 milliards $ au lieu de 1,75 milliard $ prévu au départ.
Mme Hajdu a expliqué qu’il y a eu des enjeux de formation qui ont ralenti les fonctionnaires, mais que son ministère y travaille.
«Tout ça en raison d’un logiciel dont le coût a explosé de 277% et qui atteint maintenant 6,6 milliards de dollars, gronde la députée bloquiste Andréanne Larouche. Les libéraux doivent régler le problème rapidement et nous expliquer comment un tel fiasco a pu arriver».
La ministre a défendu l’implantation du logiciel venu remplacer un système vieux de 60 ans, indiquant qu’il permettrait de réduire la charge de travail des employés et accélérerait le traitement des dossiers.
Rien pour convaincre le député conservateur Pierre Paul-Hus.
«Le scandale du nouveau système informatique Cúram, c'est le SAAQclic fédéral!» a-t-il dit promettant de faire pression sur le gouvernement pour que les tous les aînés touchés «par la mauvaise gestion des libéraux» reçoivent leurs prestations.
Des mois sans pension
Et il y a urgence insiste le Bloc Québécois puisque le problème perdure depuis des mois.
«Il y a des retraités qui ne reçoivent pas leur pension de vieillesse depuis neuf mois. Les fonctionnaires ont averti le gouvernement l’été dernier que c’était la faute de Cúram, mais la réaction des libéraux n’a pas été d’écouter les fonctionnaires ça a été de les bâillonner», a dénoncé le député Yves Perron à la Chambre des communes cette semaine.
93 % des fonctionnaires donnent une note de 5 sur 10 ou moins à Cúram, d’après un sondage mené au printemps par le Syndicat de l’Emploi et de l’Immigration du Canada (SEIC) et obtenu par La Presse. 89% des sondés indiquaient que le système entrave la prestation de services aux citoyens.
«S’il y a des cas urgents, nous sommes très clairs, s’il vous plaît, signalez-les-nous», a demandé Mme Hajdu aux parlementaires qui reçoivent les appels à l’aide des aînés.
Source: Journal de Québec
-- -- --
85 000 aînés partout au pays sont privés de pension à cause d’Ottawa
-
cgelinas
- Administrateur
- Messages : 10064
- Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
- Localisation : Lévis, QC
- Contact :
Encore des milliards pour un "nouveau système" qui ne livre pas la marchandise.
Cette fois-ci, on parle du programme de 6,6 milliards $ pour la "modernisation informatique" du gouvernement fédéral canadien, géré par Services partagés Canada (SPC) pour Emploi et Développement social Canada (EDSC), qui vise à moderniser les systèmes de versement des prestations sociales, comme les pensions de retraite.
Lancé en 2017 sous le Régime Trudeauiste avec un budget initial de 1,75 milliard $, son coût a explosé à 6,6 milliards $, soit une hausse de 277% à 300%, en raison de dépassements massifs et de défaillances techniques persistantes qui perturbent les paiements aux aînés.
On pourrait comparer ça à un "SAAQclic fédéral".
Ce que peu de Canadiens savent, c'est que le projet repose sur une collaboration avec des fournisseurs privés pour combler --comme d'habitude-- les "lacunes en ressources", incluant des appels d'offres pour des intégrateurs qualifiés et des véhicules d'approvisionnement gérés par Services partagés Canada (SPC).
Des firmes comme PwC ont fourni des études de cas sur les coûts et les dépassements sont partiellement attribués à ces contrats multiples de moindre valeur.
Ce projet de modernisation du versement des prestations (MVP) implique principalement IBM Canada pour la plateforme technologique de base, ainsi que CGI Information Systems and Management Consultants Inc. et 3 autres intégrateurs de systèmes ANONYMISÉS dans les documents publics, sélectionnés via des appels d'offres ouverts en lots de travaux.
Autrement dit, des tiers ANONYMES peuvent présentement contribuer à ce fiasco et personne ne semble avoir le droit de savoir qui ils sont.
Incroyable, non?
Pour aller au fond des choses (autant que faire se peut, en ligne), je vous invite à consulter le portail des contrats ouverts, ici:
Avec une recherche incluant "MVP" ou "4500012259", dans le cas spécifique de CGI.
Aussi, il y a le Rapport parlementaire détaillé (incluant les précieuses annexes, avec une liste des contrats):
Pour ceux qui se le demandent, oui, McKinsey aussi est impliqué dans ce projet trudeauiste de "modernisation".
Les Canadiens devraient d'ailleurs se demander si ça coûte aussi cher parce que de manière discrète, les bases de l'Identité numérique et d'un volet du revenu minimum d'État ne font pas partie des "options" offertes par cette "plateforme modernisée".
Au fond, on en sait très peu à propos de ce que contiennent ces coûteuses lignes de codes.
Mais ce n'est pas tout...
Il y a un autre volet qui aurait pu contribuer à faire exploser les coûts et très peu de détails ont filtré mais il se pourrait que l'exportation des fonds à l'étranger puisse être en cause.
En effet, la "migration" était réputée avoir été réussie pour 600 000 bénéficiaires étrangers, en 2023 et en clair, on parle du 1er déploiement réussi de la version 1 du système Curàm (la plateforme MVP) le 12 juin 2023, qui a transféré sans interruption majeure les paiements de la Sécurité de la vieillesse (SV) pour plus de 600 000 comptes de bénéficiaires étrangers (surtout des "Canadiens" vivant à l'étranger ou sous des ententes internationales).
Qu'importent les doubles citoyennetés, l'argent a suivi les "Canadiens"... ailleurs... à l'étranger.
C'est bon pour l'économie locale, ça!
Ironie, évidemment.
Donc, malgré des migrations partielles réussies (ex.: 600 000 bénéficiaires étrangers), les systèmes dits "legacy" obsolètes (de 20 à 60 ans) persistent, avec des risque de panne totale... et non, ce n'est absolument pas encore "réglé".
Des milliards et des milliards et encore environ 85 000 aînés de partout au pays qui sont privés de pension, à cause d’Ottawa -- et ces chiffres sont ceux qui filtrent publiquement.
Source: Ma publication, dans Substack, VK, Twitter et Facebook
-- -- --
Cette fois-ci, on parle du programme de 6,6 milliards $ pour la "modernisation informatique" du gouvernement fédéral canadien, géré par Services partagés Canada (SPC) pour Emploi et Développement social Canada (EDSC), qui vise à moderniser les systèmes de versement des prestations sociales, comme les pensions de retraite.
Lancé en 2017 sous le Régime Trudeauiste avec un budget initial de 1,75 milliard $, son coût a explosé à 6,6 milliards $, soit une hausse de 277% à 300%, en raison de dépassements massifs et de défaillances techniques persistantes qui perturbent les paiements aux aînés.
On pourrait comparer ça à un "SAAQclic fédéral".
- https://www.canada.ca/fr/services-parta ... eriel.html
- https://www.oag-bvg.gc.ca/internet/Fran ... 44349.html
Ce que peu de Canadiens savent, c'est que le projet repose sur une collaboration avec des fournisseurs privés pour combler --comme d'habitude-- les "lacunes en ressources", incluant des appels d'offres pour des intégrateurs qualifiés et des véhicules d'approvisionnement gérés par Services partagés Canada (SPC).
Des firmes comme PwC ont fourni des études de cas sur les coûts et les dépassements sont partiellement attribués à ces contrats multiples de moindre valeur.
Ce projet de modernisation du versement des prestations (MVP) implique principalement IBM Canada pour la plateforme technologique de base, ainsi que CGI Information Systems and Management Consultants Inc. et 3 autres intégrateurs de systèmes ANONYMISÉS dans les documents publics, sélectionnés via des appels d'offres ouverts en lots de travaux.
Autrement dit, des tiers ANONYMES peuvent présentement contribuer à ce fiasco et personne ne semble avoir le droit de savoir qui ils sont.
Incroyable, non?
Pour aller au fond des choses (autant que faire se peut, en ligne), je vous invite à consulter le portail des contrats ouverts, ici:
Avec une recherche incluant "MVP" ou "4500012259", dans le cas spécifique de CGI.
Aussi, il y a le Rapport parlementaire détaillé (incluant les précieuses annexes, avec une liste des contrats):
Pour ceux qui se le demandent, oui, McKinsey aussi est impliqué dans ce projet trudeauiste de "modernisation".
Les Canadiens devraient d'ailleurs se demander si ça coûte aussi cher parce que de manière discrète, les bases de l'Identité numérique et d'un volet du revenu minimum d'État ne font pas partie des "options" offertes par cette "plateforme modernisée".
Au fond, on en sait très peu à propos de ce que contiennent ces coûteuses lignes de codes.
Mais ce n'est pas tout...
Il y a un autre volet qui aurait pu contribuer à faire exploser les coûts et très peu de détails ont filtré mais il se pourrait que l'exportation des fonds à l'étranger puisse être en cause.
En effet, la "migration" était réputée avoir été réussie pour 600 000 bénéficiaires étrangers, en 2023 et en clair, on parle du 1er déploiement réussi de la version 1 du système Curàm (la plateforme MVP) le 12 juin 2023, qui a transféré sans interruption majeure les paiements de la Sécurité de la vieillesse (SV) pour plus de 600 000 comptes de bénéficiaires étrangers (surtout des "Canadiens" vivant à l'étranger ou sous des ententes internationales).
- https://www.canada.ca/fr/emploi-develop ... beech.html
- https://publications.gc.ca/collections/ ... 24-fra.pdf
- https://www.canada.ca/fr/emploi-develop ... mpson.html
Qu'importent les doubles citoyennetés, l'argent a suivi les "Canadiens"... ailleurs... à l'étranger.
C'est bon pour l'économie locale, ça!
Ironie, évidemment.
Donc, malgré des migrations partielles réussies (ex.: 600 000 bénéficiaires étrangers), les systèmes dits "legacy" obsolètes (de 20 à 60 ans) persistent, avec des risque de panne totale... et non, ce n'est absolument pas encore "réglé".
Des milliards et des milliards et encore environ 85 000 aînés de partout au pays qui sont privés de pension, à cause d’Ottawa -- et ces chiffres sont ceux qui filtrent publiquement.
Source: Ma publication, dans Substack, VK, Twitter et Facebook
En photo, on peut voir Patty Hajdu qui est responsable du projet en tant que ministre de l'Emploi et des Familles (EDSC) soit le ministère propriétaire du Programme de modernisation du versement des prestations (MVP), depuis au moins 2025.
Cette photo provient d'un comité parlementaire HUMA (soit le "Comité permanent des ressources humaines, du développement des compétences, du développement social et de la condition des personnes handicapées") où elle fait exprès de ne répondre À AUCUNE QUESTION en regard du marché de l'emploi qui bat de l'aile, au Canada.
Le Régime libéralo-mondialiste de Mark Carney est soit dépassé par ce "projet de modernisation" ou alors, c'était très exactement le plan de MULTIPLIER le coût d'un projet fourre-tout pour préparer le contrôle numérique à venir... sans avoir à le déclarer, publiquement. Ou autre chose, qui sait?
-- -- --
- Fichiers joints
-
- patty-hajdu-liberale.jpg (66.42 Kio) Vu 956 fois