Le gouvernement Carney survit au vote de confiance sur son premier budget

17 novembre 2025, 21:06

17 novembre 2025

Le premier budget du premier ministre Mark Carney a obtenu les appuis nécessaires à la Chambre des communes à la suite d’un vote de confiance lundi soir, évitant ainsi la chute du gouvernement libéral minoritaire et le déclenchement de nouvelles élections fédérales cet hiver.

Le budget a ainsi reçu 170 votes favorables, contre 168 votes qui y sont opposés. Par ailleurs, quatre députés de l’opposition se sont abstenus de voter, dont Shannon Stubbs et Matt Jeneroux du Parti conservateur du Canada, ainsi que Gord Johns et Lori Idlout du Nouveau Parti démocratique.

Les libéraux ont enfin reçu l’appui de la cheffe du Parti Vert du Canada et la seule élue de sa formation, Elizabeth May, qui a décidé de se prononcer en faveur du budget quelques heures seulement avant le début du vote de confiance.

Mme May a tranché après avoir reçu l'assurance du premier ministre que le Canada va continuer de respecter ses engagements envers l'Accord de Paris, qui prévoit une réduction des émissions de gaz à effet de serre de 40 % à 45 % par rapport aux niveaux de 2005 d'ici 2030.

Quelques jours plus tôt, elle avait dit qu'elle ne soutiendrait pas le budget à moins que des changements importants ne soient apportés pour renforcer les mesures en lien avec la lutte contre les changements climatiques.

Mme May a également dit lundi qu'elle va voter en faveur du budget pour éviter de déclencher de nouvelles élections cet hiver.

Le NPD a, quant à lui, également justifié les abstentions au sein de la formation par la volonté de ne pas déclencher de nouvelles élections en plein hiver, sept mois après le dernier scrutin.

On n’aime pas ce budget-là mais on est responsables pour qu’il n’y ait pas d’élections parce que personne n’en veut, a résumé Alexandre Boulerice, le député néodémocrate de Rosemont–La Petite-Patrie.

Depuis la présentation du budget il y a près de deux semaines, nous avons pris le temps d'écouter nos électeurs et de rencontrer les parties prenantes. Il ressort clairement de ces conversations que ce budget ne répond pas aux besoins réels de nos communautés, indique le parti dans un communiqué. Mais ces discussions ont également montré clairement que les Canadiens ne veulent pas d'élections pour le moment.

Le parti néodémocrate affirme par ailleurs qu'il est « engagé dans des discussions avec le gouvernement au sujet des améliorations qui pourraient renforcer le budget et obtenir notre soutien ».

Du côté des conservateurs, l'abstention de Matt Jeneroux n'est pas une surprise, étant donné que ce dernier a annoncé qu'il démissionne de son poste de député de la circonscription fédérale d’Edmonton Riverbend, en Alberta, au printemps.

Sa démission est survenue quelques jours après le départ de son collègue, le député Chris d'Entremont, qui a quitté le caucus conservateur pour se joindre aux libéraux de Mark Carney, critiquant le style de leadership du chef Pierre Poilievre au passage.

La députée conservatrice Shannon Stubbs n'a pour sa part pas pris part au vote lundi soir pour des raisons médicales. La représentante de la circonscription de Lakeland, en Alberta, se remet d'une opération chirurgicale qui était prévue depuis « plusieurs semaines », selon une note envoyée à CBC par le bureau du leader de l'opposition officielle.

Enfin, le Bloc québécois est la seule formation à avoir rejeté le budget à l'unanimité, ses 22 députés ayant tous voté contre le plan de Mark Carney. Les bloquistes dénoncent notamment l'absence d'une hausse de la pension de vieillesse pour les aînés de 65 ans à 74 ans, au même titre que l'augmentation des prestations des personnes de 75 ans et plus.

Avant le vote de lundi, le gouvernement de Mark Carney avait déjà survécu à deux votes de confiance dans les jours suivant le dépôt du budget.

Un premier concernait une motion des conservateurs, qui faisaient valoir que les mesures incluses dans le budget 2025 ne rendraient pas la vie des Canadiens plus abordable. Un deuxième vote concernait une motion du Bloc québécois, qui qualifiait le budget de nuisible pour le Québec.

Réagissant à l'issue du vote de confiance de lundi, le ministre des Finances François-Philippe Champagne s'est félicité de la victoire du « oui ».

Pour rappel, le budget présenté le 4 novembre par le ministre Champagne, prévoit un déficit de 78,3 milliards $, misant sur des investissements massifs dans un contexte d'insécurité économique avec les États-Unis.

Près de 280 milliards seront investis en logement, en défense, en infrastructures ainsi que dans des mesures pour stimuler la compétitivité des entreprises canadiennes et dynamiser la croissance.

Face à ces investissements, des sacrifices s’imposent; entre autres, des économies de 60 milliards en dépenses gouvernementales sur 5 ans et l'élimination de 40 000 emplois dans la fonction publique.

Le Parti conservateur du Canada souhaitait toutefois que le gouvernement maintienne le déficit à près de 40 milliards de dollars, tandis que le Bloc québécois réclamait davantage de mesures sociales. Le Nouveau Parti démocratique a quant à lui critiqué la réduction de l’effectif de la fonction publique.

Le budget a aussi essuyé les critiques des groupes environnementalistes et des partis d'opposition pour son nombre restreint de mesures en lien avec la lutte contre les changements climatiques.

Source: MSN / Radio-Canada

-- -- --

17 novembre 2025, 21:22

Mauvaise nouvelle à propos du budget-Carney.

Il a été adopté par 170 votants contre 168 (qui ont voté contre).

viewtopic.php?t=6566

Les 4 députés de l’opposition qui se sont abstenus de voter sont, à mon sens, des traitres contre les Canadiens parce qu'ils ont OMIS de se dresser contre l'infamie de ce budget-carte-de-crédit.

Parmi les traitres, on compte Shannon Stubbs et Matt Jeneroux du Parti conservateur ainsi que Gord Johns et Lori Idlout du NPD.

Et la traitresse-ultime?

C'est la cheffe du Parti Vert, l'ultra-woko-licorniste Elizabeth May qui a décidé de se prononcer en faveur du budget-Carney quelques heures seulement avant le début du vote de confiance.

Belle brochette de traîtres, pas vrai?

Et dire que s'ils avaient eu une seule once de sens commun, ils auraient dit non à ce budget-de-ruine multi-générationnel qui s'accompagne de mesures de surveillance inédites calquées sur les délires que l'on constate en Grande-Bretagne, sous le Régime du mondialiste Keir Starmer.

Plus que jamais, le Régime libéral doit être dénoncé pour ses décisions qui favorisent LES AUTRES (incluant la copinerie libéralo-carneytiste) avant les nôtres.

Source: Ma publication, dans VK, Twitter et Facebook

Références supplémentaires

-- -- --

17 novembre 2025, 21:25

Mon commentaire, dans Facebook...

Deux très mauvaises nouvelles: le budget est désormais officiellement adopté et le gouvernement Carney reste en place.

Pour les Canadiens, c'est un défaite politique, sur les 2 fronts, en même temps.

Pas surprenant que les "coudes dans les airs" applaudissent comme des otaries.

Mon commentaire, dans Facebook...

L'arrogance de Mark Carney pendant le débat était épique...

https://www.youtube.com/watch?v=D43nBy9_ems

Il sait très bien qu'il trahit les Canadiens et pour lui, c'est une victoire du mal contre le bien... et il aime ça.

Carney ne se cache même pas de son dédain des Canadiens quand vient le temps de favoriser ses copains mondialistes.

Mon commentaire, dans Facebook...

Le Conservateur Kelly McCauley a révélé, en Chambre, le 17 novembre 2025 que d'ici 2029, la TOTALITÉ des taxes de vente canadiennes (TPS / TVH) ne couvrira même pas les intérêts sur notre dette nationale, sous le budget-Carney!

Comment un tel budget-Frankenstein a-t-il bien pu passer un "vote" dans une Chambre censée représenter les intérêts des Canadiens?

Ce qui se passe doit être circulé, partout.

Les Canadiens ne peuvent pas accepter ce budget.

Je disais non avant qu'il soit adopté et je dis encore non mais encore plus fort.

Et vous? Que dites-vous aux Libéraux?

Mon commentaire, dans Facebook...

Le déficit 2025-2026 de Carney se traduit par 5 400 $ de dette supplémentaire par famille canadienne — un fardeau vertigineux dans une économie déjà fragile.

Pourtant, le même budget présente des mégaprojets d'industries vertes de plusieurs milliards de dollars prêts à profiter à des entreprises bien connectées.

Les familles absorbent le coût.

Les initiés captent les gains.

-- -- --

17 novembre 2025, 23:08

Le plus grand scandale du nouveau gouvernement de Carney, ce n'est pas le logement, l'AMM ou Brookfield.

C'est 94 MILLIARDS $ discrètement cachés dans le budget 2025.

Le DPB l'a découvert que Carney n'a pas « équilibré » les comptes - il les a maquillés.

2/10

Carney a promis une rupture nette avec Trudeau.

« Plus de déficits », « rétablir la confiance », « discipline budgétaire ».

Puis il s'est retourné et a réalisé le plus grand tour de comptabilité de l'histoire politique canadienne moderne.

3/10

Le DPB affirme que Carney a reclassifié 94 G$ de dépenses normales en « investissements en capital ».

Pourquoi?

Pour prétendre que le budget était équilibré.

C'est l'équivalent politique d'appeler votre facture de carte de crédit une « rénovation ».

4/10

Le déficit que les Canadiens ont été informés: 40 G$

Le déficit réel avec les dépenses cachées: 134 G$

Une différence de 94 G$ n'est pas une erreur d'arrondi.

C'est une dissimulation.

5/10

Ceci vient du même premier ministre qui:

A déplacé le siège social de Brookfield à New York tout en encaissant des bonis

A fait face à des questions de plagiat

A eu besoin d'un écran d'éthique avant de prendre ses fonctions

Cache maintenant des dizaines de milliards aux contribuables

C'est une habitude — pas une erreur.

6/10

Pourquoi c'est important:

Les renouvellements hypothécaires écrasent les familles.

Les banques alimentaires explosent.

Les coûts du logement sont astronomiques.

Et pendant que les Canadiens se débattent, Carney joue le magicien du budget avec 94 G$ d'argent public.

7/10

Même les libéraux chuchotent.

Reuters l'a appelé « tour de passe-passe ».

Les économistes l'ont appelé « trompeur ».

Ce n'est pas un parti pris partisan — c'est le DPB non partisan qui siffle l'alarme.

8/10

Carney a fait campagne sur la « compétence ».

Mais si un PDG privé cachait 94 G$ aux actionnaires?

Il ferait face à des accusations — pas à une séance photo sur un chantier de construction.

9/10

Ce n'est pas une question de feuilles de calcul.

C'est une question de confiance.

Carney a dit aux Canadiens que les comptes étaient équilibrés alors qu'ils étaient en retard de 94 G$.

Ce n'est pas du leadership — c'est de la tromperie.

10/10

94 G$, ce n'est pas une erreur.

C'est un scandale.

Identifiez votre député. Exigez des réponses.

Partagez si vous en avez assez que les élites traitent les Canadiens comme s'ils ne remarquaient rien.

Le Canada mérite la vérité, pas des tours de passe-passe.

Source: Traduction "wealthmoose", dans Twitter

-- -- --