Le Régime Carney fait la promo des soins de santé gratuits... auprès des étrangers

15 octobre 2025, 09:57

Difficile à croire mais vrai...

Le ministère de l'Immigration de Carney fait la promotion des « soins de santé gratuits » du Canada à travers le monde, tentant d'augmenter les niveaux d'immigration, alors que 6,5 millions de Canadiens n'ont pas accès à un médecin de famille.

Les salles d'urgence ferment faute de capacité, et des patients meurent en attendant des soins.

Au lieu de régler la crise chez nous, les libéraux diffusent des publicités internationales vantant un système brisé pour augmenter les chiffres d'immigration.

C'est ce qui arrive quand un gouvernement inonde le système avec une immigration incontrôlée sans tenir compte de la capacité du système de santé.

Ce n'est pas juste pour les Canadiens qui attendent des soins, et ce n'est pas juste pour les nouveaux arrivants à qui on vend de fausses promesses.

La compassion doit tenir compte de la capacité.

Le gouvernement libéral de Mark Carney, une gestion irresponsable

Le gouvernement libéral de Mark Carney illustre parfaitement l'incompétence et la déconnexion d'une administration qui privilégie l'image internationale et les statistiques d'immigration au détriment du bien-être des Canadiens.

L'hypocrisie sanitaire: Alors que 6,5 millions de Canadiens n'ont pas accès à un médecin de famille et que les urgences ferment leurs portes, le ministère de l'Immigration fait la promotion du système de santé « gratuit » canadien à l'étranger pour attirer plus d'immigrants. Cette stratégie cynique surcharge davantage un système déjà au bord de l'effondrement.

Une immigration sans planification: Le gouvernement Carney poursuit la politique libérale d'immigration massive sans égard aux capacités d'accueil réelles du pays. Résultat: ni les Canadiens ni les nouveaux arrivants n'obtiennent les services promis. C'est une tromperie à grande échelle.

Des priorités à l'envers: Pendant que Carney voyage au Moyen-Orient pour des sommets internationaux, l'économie canadienne vacille, le chômage grimpe à 7 %, le coût du logement a doublé, et la productivité stagne. Le gouvernement préfère soigner son image sur la scène mondiale plutôt que de s'attaquer aux crises qui frappent les citoyens ordinaires.

Un héritage libéral désastreux: Après une décennie de gouvernance libérale, le Canada se retrouve avec une dette publique explosive, une économie affaiblie, un système de santé en ruine, une crise du logement sans précédent, et une population de plus en plus frustrée.

Le verdict est clair: le gouvernement libéral de Mark Carney perpétue les erreurs du passé en refusant d'adapter ses politiques aux réalités du terrain. La compassion sans capacité n'est pas de la compassion — c'est de l'irresponsabilité.

-- -- --

15 octobre 2025, 10:17

Saviez-vous que le gouvernement du Canada fait la PROMOTION du système de santé GRATUIT... à des étrangers?

Vous ne rêvez pas, le ministère de l'Immigration de Carney fait la promotion des "soins de santé gratuits" du Canada à travers le monde, tentant (encore) d'augmenter les niveaux d'immigration, alors que 6,5 millions de Canadiens n'ont même pas accès à un médecin de famille.

Et les millions de Canadiens qui ont un médecin de famille peinent à obtenir un rendez-vous!

La réalité est brutale, très loin des slogans gouvernementaux, avec des salles d'urgence qui se retrouvent fermées faute de capacité et des patients qui empirent ou meurent en attendant des soins.

Les corridors des urgences sont jonchés de civières et la priorité du Régime Carney est de faire venir encore plus d'immigrants intéressés par notre "système de santé GRATUIT".

Et pour les "réfugiés" ou même les "demandeurs d'asile", ce sont des CENTAINES DE MILLIONS de dollars que les Canadiens doivent assumer.

Année après année, sans espoir que ça va diminuer parce qu'en fait, ça ne va qu'en empirant.

Au lieu de régler la crise chez nous, les libéraux diffusent des publicités internationales vantant un système brisé pour augmenter les volumes d'immigration.

https://www.canada.ca/fr/immigration-re ... sante.html

Rien de moins.

Oubliez les engagements vides du Régime libéralo-mondialiste qui module certains chiffres (très timidement) à la baisse pour fermer intentionnellement les yeux sur d'autres, ce qui a pour double effet de décevoir les Canadiens tout en continuant d'alimenter le coûteux raz-de-marée migratoire.

Et là, avec la promotion des "soins de santé gratuits" au Canada et la hausse importante de migrants (légaux ou pas) de plus de 65 ans, les Canadiens se retrouvent à payer des centaines de millions de dollars pour... les autres... au détriment des nôtres.

Aucun pays sensé n'agirait de la sorte et pourtant, ça a lieu, en ce moment, contre les Canadiens.

C'est ce qui arrive quand un gouvernement inonde le système avec une immigration incontrôlée sans tenir compte de la capacité du système de santé.

viewtopic.php?t=6509

Ce n'est pas juste pour les Canadiens qui attendent des soins, d'une part et ce n'est pas juste pour les nouveaux arrivants à qui on vend de fausses promesses, de l'autre.

La compassion, aussi noble soit-elle, doit tenir (en principe) compte de notre capacité d'accueil et de réelle intégration, voire d'accès à la fameuse "santé gratuite" pour laquelle, doit-on le rappeler, les Canadiens ont payé depuis des décennies... et paient encore.

Source: Ma publication, dans VK et Facebook

-- -- --

15 octobre 2025, 11:25

Pour fins de référence, voici l'article du 22 novembre 2024, de Radio-Canada...

Le fédéral demande 411 millions de dollars pour couvrir les soins de santé des réfugiés alors que le nombre de nouveaux arrivants explose

Le gouvernement fédéral demande au Parlement d'approuver des centaines de millions de dollars en nouvelles dépenses pour couvrir les coûts de soins de santé des réfugiés et demandeurs d'asile admissibles — un poste budgétaire qui a explosé ces dernières années alors que le nombre de ces nouveaux arrivants a atteint des sommets records.

Une augmentation de sept fois des coûts de soins de santé pour les réfugiés en huit ans

Le gouvernement fédéral demande au Parlement d'approuver des centaines de millions de dollars en nouvelles dépenses pour couvrir les coûts de soins de santé des réfugiés et demandeurs d'asile admissibles — un poste budgétaire qui a explosé ces dernières années alors que le nombre de ces nouveaux arrivants a atteint des sommets records.

Le Programme fédéral de santé intérimaire (PFSI) est conçu pour couvrir les migrants qui ne sont pas encore admissibles à l'assurance-maladie provinciale ou territoriale. En éliminant certains obstacles aux soins de santé, le programme facilite l'accès aux soins dont les réfugiés — dont beaucoup fuient des conflits ou des persécutions à l'étranger — ont besoin à leur arrivée.

Il y a aussi un avantage pour la santé publique : il aide à prévenir et à contrôler la propagation des maladies infectieuses au Canada.

[Éditeur: ça ne devrait pas être validé AVANT l'entrée au Canada?]

Certains réfugiés réinstallés reçoivent des soins de santé par le biais du PFSI pendant seulement quelques mois avant de passer aux régimes provinciaux. D'autres restent sur le régime fédéral beaucoup plus longtemps en attendant que leurs demandes soient traitées — un processus qui prend maintenant plus de deux ans alors qu'Ottawa fait face à un arriéré croissant.

Le coût du PFSI est passé d'environ 60 millions de dollars en 2016 à 411,2 millions de dollars prévus cette année, dépassant largement l'inflation.

[Éditeur: c'est inadmissible... les coûts devraient être assumés par les utilisateurs... qui n'ont JAMAIS payé pour ces services qui ne sont absolument pas "gratuits".]

L'ancien premier ministre Stephen Harper et son gouvernement conservateur avaient réduit le PFSI

L'ancien premier ministre Stephen Harper et son gouvernement conservateur avaient réduit le PFSI et éliminé complètement la couverture pour certains réfugiés et demandeurs d'asile dans le cadre d'une initiative visant à réduire les dépenses et à équilibrer le budget.

Le gouvernement Harper avait également déclaré qu'il était injuste que les contribuables paient pour un programme qui était, dans certains cas, beaucoup plus généreux que ce qui est disponible pour certains citoyens canadiens et résidents permanents par le biais des soins de santé publics.

La décision de réduire le programme a suscité une vague de critiques et a finalement été jugée inconstitutionnelle par un juge de la Cour fédérale.

En 2016, les libéraux ont rétabli le programme — qui couvre les soins primaires, les visites à l'hôpital, les tests de laboratoire, les services d'ambulance, les soins de la vue et dentaires, les soins à domicile et de longue durée, les psychologues, le counseling, des appareils comme les aides auditives et l'équipement d'oxygène, et les médicaments sur ordonnance, entre autres choses.

Un examen des données par CBC News montre combien le programme coûte plus cher après des années de bouleversements mondiaux et l'afflux de personnes fuyant vers le Canada qui en a résulté.

Une augmentation de sept fois des coûts de soins de santé pour les réfugiés

Lorsque les libéraux ont annoncé le rétablissement du programme, le ministre de l'Immigration de l'époque avait déclaré que le programme coûterait environ 60 millions de dollars par an.

Le coût a rapidement doublé pour atteindre 125,1 millions de dollars par an en 2019-2020, puis a plus que doublé à nouveau pour atteindre 327,7 millions de dollars en 2021-2022, selon les données gouvernementales.

Dans le budget supplémentaire déposé cette semaine par le gouvernement — qui fait partie du processus législatif pour demander au Parlement plus d'argent pour couvrir des initiatives qui n'ont pas déjà été financées — Ottawa demande maintenant 411,2 millions de dollars par an pour le PFSI.

Un porte-parole d'Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada (IRCC) a déclaré que le nouveau financement pour le PFSI vise à « couvrir les coûts liés aux prestations de soins de santé pour les bénéficiaires admissibles alors que le Canada continue de répondre à des volumes élevés de demandes d'asile ».

« Ces fonds permettront la poursuite de la prestation du PFSI tout en compensant les coûts pour les provinces et les territoires, et soutiendront l'engagement du gouvernement à faciliter les soins pour certaines des populations les plus vulnérables du Canada. »

Un porte-parole du ministre de l'Immigration Marc Miller n'a pas répondu à une question sur la réduction du nombre de demandeurs d'asile pour faire baisser les coûts de soins de santé associés.

L'augmentation du PFSI n'est qu'une des demandes budgétaires dans le budget supplémentaire de cette année. Au total, le gouvernement demande environ 1 milliard de dollars de plus pour Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada cet exercice financier.

Nombre record de demandeurs d'asile et de réfugiés

Lorsque le programme de santé a été entièrement rétabli en 2016, il y avait environ 130 340 réfugiés et demandeurs d'asile admissibles à la couverture, selon les statistiques gouvernementales.

Ce chiffre a doublé pour atteindre 280 322 en 2019-2020 alors que le gouvernement fédéral acceptait beaucoup plus de nouveaux arrivants — dont beaucoup venaient de sites comme le chemin Roxham au Québec, où des milliers de personnes ont traversé au Canada « irrégulièrement ».

Alors que le président de l'époque, Donald Trump, réprimait l'immigration et intensifiait les expulsions, beaucoup plus de gens ont décidé de se diriger vers le nord pour éviter le filet de Trump. Le Canada a également assoupli les exigences en matière de visa de visiteur, ce qui a entraîné plus de demandes d'asile dans les aéroports.

Bien que le Canada et les États-Unis aient depuis fermé le chemin Roxham et éliminé les « passages irréguliers », et qu'Ottawa ait de nouveau resserré les restrictions en matière de visa, le flux de personnes demandant l'asile et le refuge dans ce pays ne s'est pas tari.

Au cours des neuf premiers mois de 2024 seulement, 132 525 personnes ont demandé l'asile — presque autant qu'en 2023, qui était déjà une année record.

Environ 53 000 demandes de réfugiés ont également été déposées en date de septembre 2024 — un chiffre supérieur à toutes les demandes déposées l'année dernière.

Une augmentation des nouveaux demandeurs d'asile et de réfugiés, combinée à ceux qui sont déjà ici, signifie que le PFSI est en voie de couvrir plus de personnes et leurs coûts de soins de santé qu'il ne l'a jamais fait auparavant.

Dans une déclaration émise à CBC News, Tom Kmiec, le porte-parole du Parti conservateur en matière d'immigration, a déclaré que le premier ministre Justin Trudeau et « ses ministres incompétents ont brisé notre système d'immigration et ont permis à la fraude, au chaos et au désordre de sévir ».

« Il a encouragé les passages irréguliers à la frontière et a invité les demandeurs d'asile à venir au Canada. Ils n'ont rien fait au sujet du chemin Roxham pendant plus de six ans et ont assoupli les exigences en matière de visa de visiteur, ce qui a entraîné une forte augmentation des demandes d'asile dans nos aéroports. Maintenant, les Canadiens paient le prix du chaos qu'il a créé », a déclaré Kmiec.

Les conservateurs ont déclaré qu'ils réduiraient le nombre de nouveaux immigrants s'ils étaient élus en liant les arrivées aux mises en chantier de logements. Kmiec n'a pas dit quelle serait la politique des conservateurs sur les demandeurs d'asile et les réfugiés s'ils formaient le prochain gouvernement.

Un demandeur d'asile — également appelé revendicateur du statut de réfugié — vient au Canada en quête de refuge et demande au gouvernement de le considérer comme un réfugié. Ces demandeurs passent généralement des mois ou des années sur le PFSI en attendant qu'Ottawa examine leurs dossiers.

Les réfugiés réinstallés, cependant, sont dans une catégorie différente, car ils sont référés au Canada par le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés, une autre organisation de référence désignée ou un groupe de parrainage privé. Ils sont examinés à l'étranger avant de recevoir un visa pour venir au Canada.

Ces réfugiés passent généralement relativement rapidement aux régimes de soins de santé provinciaux parce qu'ils sont considérés comme des résidents permanents à leur arrivée — mais ils conservent certaines prestations supplémentaires comme l'assurance-médicaments plus longtemps que les autres immigrants.

Les réductions passées des soins de santé pour les réfugiés ont été « désastreuses » : expert

Y.Y. Chen est professeur agrégé à la faculté de droit de l'Université d'Ottawa et expert sur l'intersection de la migration internationale et de la santé.

Chen a déclaré que le PFSI sert deux objectifs : l'un humanitaire, l'autre fiscal.

Le programme offre des soins aux personnes qui fuient souvent des circonstances traumatisantes et qui ont des besoins uniques en matière de santé physique et mentale.

Il est également plus rentable de traiter les problèmes de santé immédiatement plutôt que de les laisser s'aggraver, a déclaré Chen.

« Ces réfugiés vont être membres de notre société à long terme. C'est pour les aider à se réinstaller dans cette société et à s'intégrer afin qu'ils puissent partir du bon pied », a déclaré Chen dans une entrevue avec CBC News.

« Nous ne voulons pas non plus laisser de lacunes en ce qui concerne la prévention et le contrôle des maladies infectieuses », a-t-il ajouté. « Cela pourrait compromettre la santé de la société dans son ensemble. »

Les réductions passées des conservateurs ont été « préjudiciables » et ont eu un « effet désastreux sur la santé des réfugiés et des demandeurs d'asile », a déclaré Chen, ajoutant qu'il serait très perturbateur de réduire ces prestations à l'avenir.

Mais Chen a déclaré que la récente augmentation historique de nouveaux migrants exerce « beaucoup de pression » sur un système de soins de santé qui fait déjà face à une pénurie de médecins de famille et à de longs temps d'attente.

« Ajouter plus de personnes dans le système va l'étirer encore plus. C'est une préoccupation », a-t-il dit.

-- -- --

15 octobre 2025, 14:52

Analyse comparative: Comment mettre fin aux soins de santé gratuits pour les étrangers au Canada

Modèles internationaux de restriction des soins de santé aux non-citoyens

1. Le modèle australien: Accès limité et obligation d'assurance privée

L'Australie exige que les demandeurs d'asile et les migrants temporaires souscrivent à une assurance santé privée obligatoire. Les demandeurs de visa doivent prouver qu'ils ont une couverture santé avant d'entrer sur le territoire.

Application au Canada:

Exiger une assurance santé privée pour tous les demandeurs d'asile dès leur arrivée
Rendre inadmissible toute demande d'asile sans preuve d'assurance
Limiter la couverture publique aux soins d'urgence uniquement

2. Le modèle britannique: Surcharge santé pour les immigrants

Le Royaume-Uni impose une "Immigration Health Surcharge" (surcharge santé pour l'immigration) d'environ 1,035 $ CAD par année pour accéder au National Health Service (NHS). Cette taxe doit être payée à l'avance pour toute la durée du visa.

Application au Canada:

Imposer une taxe santé de 1,500 $ à 2,000 $ par année aux demandeurs d'asile
Paiement obligatoire avant le traitement de la demande
Remboursement partiel si le statut de réfugié est accordé

3. Le modèle danois: Restrictions sévères et centres de traitement

Le Danemark a drastiquement réduit les prestations offertes aux demandeurs d'asile, ne couvrant que les soins d'urgence absolus. Les demandeurs sont logés dans des centres où les soins sont dispensés sur place de manière minimale.

Application au Canada:

Limiter la couverture aux urgences vitales uniquement
Éliminer les soins dentaires, optiques, psychologiques et les médicaments non essentiels
Créer des cliniques dédiées dans les centres d'accueil plutôt que d'utiliser le système public

4. Le modèle suisse: Système d'assurance obligatoire sans exception

La Suisse n'offre aucun soin gratuit, même aux demandeurs d'asile. Tous doivent souscrire à une assurance maladie de base obligatoire. Les cantons peuvent avancer les frais pour les plus démunis, mais ces sommes sont considérées comme des dettes remboursables.

Application au Canada:

Abolir complètement le PFSI
Obliger tous les demandeurs d'asile à souscrire une assurance privée
Créer un système de prêt gouvernemental remboursable pour ceux qui ne peuvent payer

5. Le modèle américain: Accès très limité et urgences seulement

Les États-Unis n'offrent aucune couverture santé fédérale aux demandeurs d'asile. Seuls les soins d'urgence sont accessibles via les hôpitaux (qui ne peuvent refuser un patient en danger immédiat), mais les factures sont ensuite envoyées aux patients.

Application au Canada:

Limiter l'accès aux urgences vitales uniquement
Facturer tous les soins aux demandeurs d'asile
Créer un système de recouvrement des coûts

-- --

Plan d'action concret pour le Canada

Phase 1: Réduction immédiate (0-6 mois)

Mesures législatives:

Modifier le PFSI pour limiter la couverture aux soins d'urgence vitaux uniquement
Éliminer les soins dentaires, optiques, psychologiques, appareils auditifs, soins à domicile
Restreindre les médicaments à une liste essentielle minimale
Imposer des frais d'utilisation (ticket modérateur) pour chaque consultation

Économies estimées: 200-250 millions $ par année

Phase 2: Assurance obligatoire (6-12 mois)

Mesures structurelles:

Créer une obligation d'assurance privée pour tous les nouveaux demandeurs d'asile
Établir un partenariat avec des assureurs privés pour offrir des polices de base
Mettre en place un système de prêt pour ceux qui ne peuvent payer (remboursable si la demande est acceptée, annulé si refusée et expulsée)
Maintenir le PFSI uniquement pour les réfugiés parrainés par le gouvernement (quota limité)

Économies estimées: 300-350 millions $ par année

Phase 3: Abolition complète du PFSI (12-24 mois)

Mesures finales:

Abolir le PFSI pour tous les demandeurs d'asile
Maintenir uniquement une couverture minimale pour les réfugiés parrainés par le gouvernement (programme humanitaire ciblé)
Transférer la responsabilité aux provinces avec compensation financière réduite
Créer des cliniques dédiées dans les centres d'immigration pour les soins de base à coût réduit

Économies estimées: 400+ millions $ par année

-- --

Arguments juridiques et politiques

Constitutionnalité

Le jugement de 2014 qui a déclaré les coupes Harper inconstitutionnelles reposait sur le principe que les réductions mettaient en danger la santé et la vie des demandeurs. Solutions:

Maintenir l'accès aux soins d'urgence pour éviter les contestations constitutionnelles
Définir clairement ce qui constitue un "soin essentiel" vs "soin de confort"
Invoquer la clause nonobstant si nécessaire (article 33 de la Charte)
Modifier la Loi sur l'immigration pour clarifier que les soins de santé ne sont pas un droit pour les non-résidents

Justification politique

Arguments clés:

Équité pour les Canadiens: 6,5 millions de Canadiens n'ont pas de médecin de famille
Capacité du système: Le système de santé est surchargé et ne peut absorber plus de patients
Responsabilité fiscale: 411 millions $ par année pourraient servir à améliorer les soins pour les citoyens
Effet dissuasif: Réduire l'attractivité du Canada pour les demandes d'asile opportunistes
Alignement international: La plupart des pays développés n'offrent pas de soins gratuits aux demandeurs d'asile

-- --

Gestion des risques et des critiques

Risque 1: Accusations d'inhumanité

Réponse:

Maintenir les soins d'urgence vitaux
Souligner que la compassion doit tenir compte de la capacité
Comparer aux pratiques d'autres pays progressistes (Danemark, Suisse, Australie)

Risque 2: Contestations judiciaires

Réponse:

Rédiger une législation solide avec clause de sauvegarde
Prévoir l'utilisation de la clause nonobstant si nécessaire
S'appuyer sur des avis juridiques préventifs

Risque 3: Pression des groupes de défense

Réponse:

Campagne de communication axée sur l'équité envers les Canadiens
Mettre en avant les témoignages de Canadiens sans accès aux soins
Démontrer l'impact sur les temps d'attente et la qualité des soins

Risque 4: Crise de santé publique (maladies infectieuses)

Réponse:

Maintenir un programme de dépistage obligatoire à l'arrivée
Couvrir les vaccinations essentielles et le traitement des maladies contagieuses
Créer un fonds d'urgence pour les situations de santé publique

-- --

Un changement nécessaire et réalisable

La réforme du PFSI est non seulement possible, mais nécessaire pour protéger l'intégrité du système de santé canadien. Les modèles internationaux démontrent qu'il est parfaitement acceptable et légal de limiter l'accès aux soins pour les non-citoyens.

Les trois piliers de la réforme:

Limitation immédiate de la couverture aux soins essentiels
Obligation d'assurance privée pour les nouveaux arrivants
Abolition progressive du PFSI pour les demandeurs d'asile

Cette approche permettrait d'économiser plus de 400 millions de dollars par année tout en maintenant un filet de sécurité minimal conforme aux obligations humanitaires internationales.

La compassion sans capacité n'est pas de la compassion — c'est de l'irresponsabilité.

-- -- --

15 octobre 2025, 18:12

Mon commentaire, dans Facebook...

Les Libéralo-mondialistes ont agit si honteusement contre les Canadiens que ceux-ci ne leur font (majoritairement) plus confiance, du tout.

Pour palier à ça, ils VOLENT les Canadiens pour financer l'importations de leurs nouveaux partisans qui pourront voter pour eux, pendant des décennies.

C'est machiavélique.

Et tordu non-seulement contre les Canadiens mais les immigrants eux-mêmes.

Mais force est d'admettre que leur trahison contre les Canadiens fonctionne et qu'ils conservent une quasi-majorité absolue d'élus qui peuvent, sans aucune retenue ou redevabilité digne de cette appellation, livrer une guerre législative aux Canadiens qui tentent de les stopper.

Les Libéraux tentent de cacher leurs crimes mais ils font tout pour nous détruire afin de nous soumettre, de nous contrôler et de nous vampiriser.

Alors quand je vois des "coudes dans les airs", ça me fait questionner leur capacité à faire fonctionner leur esprit critique et leur propre meilleur jugement.

Au Canada, ce sont les Canadiens qui doivent être la priorité absolue, en toutes choses.

-- -- --

15 octobre 2025, 18:23

Mon commentaire, dans Facebook...

Dans son rapport "Statistiques, tendances et données liées à l’asile", le gouvernement du Canada dit que...

"Au cours des dernières années, le nombre de demandes d’asile reçues par le Canada a connu une augmentation soutenue.

Cette augmentation est provoquée par de multiples facteurs, dont:

-- l’instabilité mondiale
-- les conflits armés
-- le nombre croissant de personnes déplacées dans le monde"

https://www.canada.ca/fr/immigration-re ... asile.html

Peut-être, en partie.

Mais ce sont les politiques libéralo-mondialo-immigrationnistes de Sean Fraser, Chrystia Freeland et Justin Trudeau, continuées aujourd'hui sous le Régime de Mark Carney qui RUINENT le Canada.

Il y a TOUJOURS des CONFLITS dans le monde et des millions de désoeuvrés qui tentent d'améliorer leur sort. Ça, c'est une constante et non-pas une exception comme ce rapport tente de le faire entendre.

L'abjecte trahison libéraleuse contre les Canadiens est ce qui explique l'horreur migratoire actuelle, au Canada.

On se retrouve à devoir payer le prix fort pour des problèmes avec lesquels nous n'avons RIEN à voir.

Et si nous étions dans le trouble, c'est CERTAIN que la Somalie et le Ghana ne viendraient JAMAIS nous "aider" à coups d'un seul dollar et encore moins à coup de centaines de millions de dollars, comme le vol qu'on se fait faire, ici, au Canada, par les mondialistes qui s'enrichissent en nous emberlificotant avec leurs immigrationnismes-records.

Les Canadiens doivent STOPPER toute immigration, immédiatement, le temps de faire le ménage dans le foutoir libéral qui continue d'attaquer les Canadiens pour prioriser EXCLUSIVEMENT les immigrants en emploi, en habitation et même en regard des crimes qu'ils commettent pour lesquels ils reçoivent des sentences-bonbon à répétition.

-- -- --