"L'écart de revenu a atteint un sommet historique au premier trimestre de 2025; les ménages au revenu le plus élevé ont bénéficié de placements, alors que ceux au revenu le plus faible ont affiché une baisse de salaires."
On parle d'une augmentation des inégalités (en 2025) avec un écart record de 49 points de pourcentage dans la part de revenu disponible entre les 40% les plus riches et les 40% les plus pauvres.
Au-delà des chiffres, comme tel, il y a aussi une nette perception de vulnérabilité qui augmente chez les Canadiens avec (entre autre) l'inflation, l'immigration massive record et les coûts du logement.
D'ailleurs, l'immigration (légale ou pas) qui inonde le marché du travail de MILLIONS de nouveaux "candidats" pour les postes a des effets directs, comme les salaires qui DIMINUENT pour les ménages au revenu le plus faible.
Il y a d'autres facteurs mais quand 100 candidats postulent au lieu de 3 ou 4, c'est clair que le patronat en profite.
Pour prouver ce point, le revenu disponible moyen des ménages au revenu le plus élevé (la tranche supérieure de 20% de la répartition des revenus, là où se trouve habituellement les membres du patronat) a augmenté au rythme le plus rapide de toutes les catégories de revenu au premier trimestre de 2025 comparativement à un an plus tôt (+3 748 $; +7,7 %).
On appelle ça un transfert de richesses.
Du bas vers le haut.
Pensez-vous que ça empêche Mark Carney de dormir paisiblement?
Et ne comptez pas sur l'épargne nette moyenne des ménages où l'on voit clairement que pour les 3 quintiles de revenu inférieurs (sur 5), c'est NÉGATIF!
Il n'y a que les 2 quintiles supérieurs (sur 5) qui améliorent leur situation comparé à 2024 avec les plus riches qui ont le plus de moyens d'épargner... et de servir des nombreux avantages fiscaux pour ceux qui, justement, ont les moyens de "mettre de l'argent de côté", via l'épargne (comme par les CELIs ou les REERs).
Ça veut dire qu'il y a ceux qui nagent dans le luxe... et les autres.
Concrètement, la majeure partie de la richesse est détenue par relativement peu de ménages, au Canada.
Les ménages au patrimoine le plus élevé (la tranche supérieure de 20% de la répartition du patrimoine) représentaient près des deux tiers (64,7%) de la valeur nette totale du Canada au premier trimestre de 2025, soit une moyenne de 3,3 millions de dollars par ménage.
Eux ne s'inquiètent pas de la "fin du mois".
Et typiquement, ils profitent à fond de tous les avantages fiscaux qui sont présentés comme "pour tout le monde" alors que les classes politiques savent très bien que c'est TOTALEMENT hors de portée pour les 3 quintiles les plus pauvres et à peine pour le 4e.
Donc oui, le Canada est géré par des riches, pour des riches avec des propagandes populaires pensées pour calmer le jeu et entretenir le "système" actuel, année après année.
Il y a de petites embellies, ça et là mais c'est comme au casino, le "système" est pipé en faveur "de la maison"!
C'est pour ça que je parle souvent, de manière métaphorique, de plantation, de barons de la plantation et d'esclaves économiques.
Après des décennies d'usure, plusieurs comprennent de mieux en mieux la réelle nature de ce "système" dit "économique" alors qu'on constate qu'il s'agit bien davantage d'un "système" de circularité contrôliste des masses.
Les travailleurs s'arrachent le coeur pendant 40 ans et au final, ont encore de la difficulté à boucler leur budget.
Il y a des exceptions dans les 5 quintiles, de pauvres à riches mais en général, les statistiques parlent fort et ça explique pourquoi ce système est pensé... contre nous, malheureusement.
-- --
Tout ça pendant que Mark Carney participe à l'appel de la "Coalition des volontaires" sur l'Ukraine.
Parce que la priorité, c'est l'Ukraine, pas vrai?
Et ce, après avoir annoncé un financement de plusieurs milliards de dollars pour l’Ukraine, lors d’une réunion du G7, le 17 juin 2025, à Banff, en Alberta.
Mark Carney n'en finit plus de chanter les louanges de l'Ukraine zélenskiste mais c'est curieux, pour les Canadiens, à part leur faire garder les coudes dans les airs, comme des crét*ns, c'est une sorte de silence-radio.
Pas de budget, des lois unilatérales adoptées en douce et une opposition molle. Wow, quel constat navrant, vous ne trouvez pas?
Source: Ma publication, dans VK, Twitter et Facebook
-- -- --