Bien que ce soit indiqué "silicofluorure de sodium" sur les sacs qui se trouvent à l'usine de traitement de l'eau de St-Romuald, ce serait en fait de l'
hexafluorosilicate de sodium qui serait utilisé — les deux noms de produits étant, au fond, des synonymes.
Dans les deux cas, il s'agit de produits toxiques de classe 6.
Ce sont évidemment des produits dangereux car si l'on se fie à
la fiche internationale de sécurité chimique de l'hexafluorosilicate de sodium, il faut se rincer la bouche et appeler un médecin en cas d'ingestion de cette substance.
On se demande alors pourquoi la Santé publique du Québec permet que ce produit toxique soit ajouté à l'eau potable.
Sérieusement, il faut se poser des questions...
À propos de la dose, un individu qui consomme 1 litre d'eau fluorée par jour obtiendra typiquement 0,70 miligramme de fluorure de sodium alors qu'un autre, qui boit deux fois plus d'eau, soit 2 litres par jour, obtiendra 1,40 miligrammes de fluorure de sodium (Santé Canada dit que c'est dangereux à partir 1,50 miligrammes — ouch!).
Parmi les autres détails intéressants à propos de l'historique de fluoration à l'usine de traitement de l'eau, à St-Romuald, notons qu'avant 2005, la dose "prescrite" était de 1,20 miligrammes par litre. Ça ne fait donc que cinq (5) ans que la dose a été réduite à 0,70 miligramme par litre. L'usine de St-Romuald a donc dû diminuer ses dosages.
Pour ceux que le sujet intéresse, je vous suggère de lire "
La fluoration de l'eau: autopsie d'une erreur scientifique" et là, vous aurez un portrait d'ensemble de la problématique de la fluoration, ici et ailleurs.
Il faut aussi savoir que le
Réseau environnement qui regroupe des professionnels de l'eau, au Québec, s'oppose à la fluoration de l'eau mais tant qu'il se trouvera des médecins et des dentistes pour appuyer cette "mesure de santé publique pour la santé des dents des enfants", les citoyens recevant une eau fluorée devront l'endurer (à moins qu'ils ne se plaignent, en grand nombre).
Depuis la grande fusion municipale qui a mené à la création de la nouvelle ville de Lévis et surtout depuis la controverse qui a éclaté, il y a de celà quelques années à propos de la fluoration de l'eau, les autorités de la ville de Lévis ont opté pour le statu quo et c'est la raison pour laquelle St-Romuald fluore encore son eau (depuis 1984, en fait) et que les autres usines ne le font pas — c'est un reflet de ce qui avait cours, avant.
Enfin bref, c'est un sujet qui va continuer d'alimenter les discussions!