Le PL C-4 qui menace la vie privée des Canadiens
Posté : 13 mars 2026, 01:33
Le projet de loi C‑4 n’est pas encore adopté définitivement.
Selon la fiche LEGISinfo officielle, l’état d’avancement du PL C-4 en est "À la 2e lecture au Sénat" à savoir qu'il a été adopté à la 3e lecture à la Chambre des communes, le 11 décembre 2025 puis transmis au Sénat où il n’a pour l’instant franchi que la 1ere lecture et n’a pas encore été débattu ni adopté en 2e et 3e lecture.
J'en parle, ici:
Au fait, savez-vous c'est quoi le PL C-4, au fédéral?
C'est un projet de loi ULTRA-INSIDIEUX (un autre "omnibus") visant à rendre la vie "plus abordable" mais attention, avec sa controversée "Partie 4", il est question d'auto-réglementation de la "vie privée" des partis politiques... par les partis politiques, eux-mêmes!
Les Canadiens risquent une réelle perte de contrôle sur leurs données personnelles collectées par les partis politiques, sans recours effectifs contre les abus.
On parle de...
Pourquoi c'est scandaleux
Les partis (libéraux, conservateurs, bloquistes et néodémocrates) s'auto-exemptent des lois sur la vie privée qu'ils imposent aux entreprises et aux citoyens, créant un double standard scandaleux via un "Cheval de Troie" caché dans un budget omnibus sans débat public.
Ça protège leurs pratiques opaques RÉTROACTIVEMENT depuis 2000, malgré les critiques du Sénat et des experts, privilégiant leur avantage électoral sur nos droits fondamentaux.
Oui, c'est aussi grave que ça.
Aucun d'eux ne défend les Canadiens.
Ils veulent flouer les Canadiens pour favoriser leur droit à pouvoir encore davantage... flouer les Canadiens en se votant des règles fabuleusement favorables pour eux, au prix de nos libertés.
Honte à eux d'avoir-même pensé qu'on ne se rendrait pas compte.
Source: Ma publication, dans VK, Twitter et Facebook
-- -- --
Selon la fiche LEGISinfo officielle, l’état d’avancement du PL C-4 en est "À la 2e lecture au Sénat" à savoir qu'il a été adopté à la 3e lecture à la Chambre des communes, le 11 décembre 2025 puis transmis au Sénat où il n’a pour l’instant franchi que la 1ere lecture et n’a pas encore été débattu ni adopté en 2e et 3e lecture.
J'en parle, ici:
Au fait, savez-vous c'est quoi le PL C-4, au fédéral?
C'est un projet de loi ULTRA-INSIDIEUX (un autre "omnibus") visant à rendre la vie "plus abordable" mais attention, avec sa controversée "Partie 4", il est question d'auto-réglementation de la "vie privée" des partis politiques... par les partis politiques, eux-mêmes!
Les Canadiens risquent une réelle perte de contrôle sur leurs données personnelles collectées par les partis politiques, sans recours effectifs contre les abus.
On parle de...
- Profilage intrusif sans limites: Vos clics, pétitions, dons ou interactions en ligne deviennent un dossier permanent (âge, opinions, origines supposées), utilisé pour du ciblage hyper-personnalisé via l'IA, sans droit clair d'accès ou d'effacement.
- Publicité et harcèlement politique: Messages manipulés (SMS, emails, DM) adaptés à vos faiblesses présumées, potentiellement dissuasifs pour décourager le vote de certains groupes.
- Aucun recours: Pas de notification d'atteintes aux données, pas d'autorité indépendante pour enquêter/sanctionner ; immunité rétroactive efface plaintes passées sous lois provinciales.
- Effet neutralisant, socialement: Hésitation à s'engager politiquement par peur de surveillance éternelle, minant liberté d'expression et participation démocratique.
Pourquoi c'est scandaleux
Les partis (libéraux, conservateurs, bloquistes et néodémocrates) s'auto-exemptent des lois sur la vie privée qu'ils imposent aux entreprises et aux citoyens, créant un double standard scandaleux via un "Cheval de Troie" caché dans un budget omnibus sans débat public.
Ça protège leurs pratiques opaques RÉTROACTIVEMENT depuis 2000, malgré les critiques du Sénat et des experts, privilégiant leur avantage électoral sur nos droits fondamentaux.
Oui, c'est aussi grave que ça.
- Carney est "favorable".
- Poilièvre est "favorable".
- Blanchette est "favorable".
Aucun d'eux ne défend les Canadiens.
Ils veulent flouer les Canadiens pour favoriser leur droit à pouvoir encore davantage... flouer les Canadiens en se votant des règles fabuleusement favorables pour eux, au prix de nos libertés.
Honte à eux d'avoir-même pensé qu'on ne se rendrait pas compte.
Source: Ma publication, dans VK, Twitter et Facebook
-- -- --