Consommez-vous toujours de l'aspartame?
Posté : 25 février 2025, 23:05
La toxicité de l'aspartame, sous la loupe
On sait que l'aspartame doit disparaître de l'alimentation (surtout occidentale) car, entre autres choses, il n’est pas aussi inoffensif que l'industrie et les collabos-d'État le prétendent.
Autorisations suspectes, basées sur des études-en-liesse encore plus douteuses (financées par des tiers "intéressés"), dose quotidienne "acceptable", les "scientifiques" de la Food and Drug Administration (FDA) --pré-RFK-- ne voient pas de problème avec l'aspartame (dans les doses "acceptables"... qui sont, là-encore, basées sur la science-des-gros-sponsors de ces études)... depuis (au moins) 1974.
https://www.fda.gov/food/food-additives ... -aspartame
Et au Canada de la Dre Theresa Tam et du Dr Howard Njoo de la "santé" publique, ils sifflent le même refrain complaisant à l'industrie aspartamophile.
https://www.canada.ca/fr/sante-canada/s ... ciels.html
Mais on comprend d'instinct que l'aspartame est un "outil" mondialiste quand on regarde ce tableau de la "Food and Agriculture Organization (FAO)" des Nations unies qui destine même l'aspartame aux "Aliments diététiques destinés à des fins médicales spéciales, y compris ceux destinés aux nourrissons et aux jeunes enfants", à raison de 800 mg/kg... par jour!
https://www.fao.org/4/y0474s/y0474s1h.htm
D'ailleurs, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de l'ONU a été aussi loin que d'affirmer, le 14 juillet 2023 que bien que l’on ait craint que l’aspartame puisse causer le cancer, les évaluations des risques ont révélé que les preuves étaient... limitées, chez l’homme.
https://www.who.int/news/item/14-07-202 ... s-released
On voit pour qui "oeuvre" l'OMS et son "système". Le jupon dépasse, depuis le tout début de cette amanchure rockefellero-mondialiste corrompue et subversive mais bon, à chacun son opinion, comme toujours.
Dans un tel contexte, l'industrie a le beau jeu devant autant de permissivité et même, si on veut être tout à fait clairs, d'encouragement implicite à inclure le maximum permis d'aspartame, dans leurs produits.
Or...
Un article paru le 19 février 2025, intitulé "L’édulcorant aspartame aggrave l’athérosclérose par l’inflammation déclenchée par l’insuline" dans la revue "Cell Metabolism" sur des souris qui s'ajoute à un nombre important d'autres études qui mettent en garde contre les dangers de l'aspartame:
https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub
https://www.cell.com/cell-metabolism/fu ... 25)00006-3
C'est un cadre de recherche scientifique faisant usage des souris, certes mais les observations scientifiques ne laissent personne indifférent.
-- --
Au menu...
-- --
- L’aspartame augmente les niveaux d’insuline grâce à l’activation parasympathique
- Un mécanisme insulino-dépendant de l’athérosclérose aggravée par l’aspartame
- La signalisation CX3CL1-CX3CR1 médie l’inflammation endothéliale induite par l’insuline
- Un mécanisme dépendant de CX3CL1-CX3CR1 de l’athérosclérose exacerbée par l’aspartame
-- --
À titre de rappel, l’athérosclérose est une maladie inflammatoire chronique caractérisée par l’accumulation de plaques de cholestérol dans les artères, entraînant leur rétrécissement. Cette condition peut entraîner de graves problèmes de santé tels que des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux et d’autres maladies cardiovasculaires.
Ouch!
Est-ce que les boissons "diète", contenant de l'aspartame vous expliquent ça? Non, bien sûr que non! C'est le commerce qui demeure au sommet des priorités des manufacturiers, pas votre santé. Et ça paraît.
-- --
Cette étude confirme ce que beaucoup soupçonnaient, à savoir que l’aspartame (chez la souris) entraîne une hausse des niveaux d’insuline, provoquant une inflammation des vaisseaux sanguins et l’accumulation de plaques dans les artères.
À long terme, cela augmente le risque de crises cardiaques et d’AVC -- les mêmes conditions que les produits diététiques prétendent aider à éviter. Quelle hypocrisie!
L'industrie et de nombreux États-complices ont présenté les édulcorants artificiels, comme l'aspartame, comme une alternative plus "saine" mais est-ce vraiment le cas?
Pour ceux qui en consomment encore, le temps semble venu de reconsidérer les offres de boissons diète. Ainsi que les centaines d'autres produits contenant de l'aspartame mais voilà, l'industrie est ratoureuse et utilise de nombreux noms pour tromper la vigilance des consommateurs qui tentent d'éviter l'aspartame qui peut aussi être présenté sous les noms suivants, à commencer par son nom chimique "L-Aspartyl-L-phenylalanine methyl ester" ainsi que ces marques populaires "NutraSweet, Equal, Sugar Twin".
Sans oublier les synonymes les plus courants, comme "saccharine, cyclamate de calcium, cyclamates, cyclamate de sodium" où ces noms représentent à la fois les produits commerciaux et certaines alternatives chimiques associées à l’aspartame.
Et pour ceux qui habitent en Europe, évitez tout produit contenant de l'E951 puisque ça contient de l'aspartame. Il y a aussi la marque "Canderel" à surveiller, outre-Atlantique.
Qui plus est, ne vous faites pas prendre par "AminoSweet" qui est une marque plus récente qui met en avant son origine à base d’acides aminés, souvent utilisée pour donner une image plus "naturelle" au produit.
-- --
Pour en finir avec l'aspartame, vous pouvez écouter ce que le Dr Russell Blaylock a expliqué à propos des "petits secrets" liés à l'histoire honteuse de cet édulcorant-à-éviter... et à éliminer de la chaîne alimentaire.
https://x.com/VigilantFox/status/1830072166022357011
En gros, le Dr Blaylock parle des fameuses "portes tournantes" d'embauches-intéressées d'employés de l'État chez des manufacturiers.
En ce sens, saviez-vous que le commissaire de la FDA qui a aidé à approuver l’aspartame a accepté un emploi avec un promoteur de l’aspartame?
Arthur Hull Hayes Jr a quitté la FDA et a décroché un emploi confortable peu de temps après que l’aspartame ait inondé le marché des sodas désignés comme "légers".
Ce qu’il n’a JAMAIS dit au public, c’est que "toutes les études indépendantes ont trouvé des problématiques nocives [avec l’aspartame]. Mais... aucun de ceux "sponsorisés par le fabricant" n’a trouvé de problème.
Curieux, non?
Toujours selon le Dr Blaylock, il s’avère que l’aspartame comporte de graves risques pour la santé mais les agences de santé (comme la FDA et "Santé" Canada) vous disent toujours qu’il est "sans danger".
Le Dr Blaylock explique que les études indépendantes, exemptes de biais de l’industrie, ont trouvé que l’aspartame...
- Augmente les tumeurs cérébrales d’environ six fois
- Augmente le cancer du sein et les tumeurs du sein
- Augmente les tumeurs pulmonaires et autres tumeurs
Et dire que l'aspartame est lourdement utilisé dans les produits pour les enfants.
L'extrait d'entrevue que vous pouvez voir (du Dr Blaylock qui discute avec Ty Bollinger) provient de la série "The Truth About Cancer" qui tire à boulets rouges sur l'état actuel des connaissances, concernant le cancer et de nombreux aspects liés.
https://go.thetruthaboutcancer.com/
Pour aller plus loin dans vos recherches à propos de l'aspartame, dans le contexte de cet article de "Cell Metabolism" qui vient de paraître, je vous ai préparé des résumés, en français:
https://forum.libertes.ca/viewtopic.php?t=4142
Si vous redoutez les maladies cardiovasculaires, assurez-vous de continuer votre recherche dans PubMed, à propos de la toxicité de l'aspartame:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=a ... e+toxicity
Mais attention, lisez attentivement le segment des CONFLITS D'INTÉRÊTS de chacune de ces études. Plusieurs sont financées par des sociétés-écrans de l'industrie alors on sait d'avance que ces études vont dans le sens de ce que le "donneur d'ordres" a commandé.
Ceci dit, il y a d'excellentes études indépendantes qui vont très loin dans leurs mises-en-garde, en regard de l'aspartame.
--
Comme cette revue du 1er septembre 2017 qui dit:
"Les études animales existantes et les études humaines limitées suggèrent que l’aspartame et ses métabolites, qu’ils soient consommés en quantités nettement supérieures à la dose de sécurité recommandée ou aux niveaux de sécurité recommandés, peuvent perturber l’équilibre oxydant/antioxydant, induire un stress oxydatif et endommager l’intégrité de la membrane cellulaire, affectant potentiellement une variété de cellules et de tissus et provoquant une dérégulation de la fonction cellulaire conduisant finalement à une inflammation systémique."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28938797/
--
Et pour ma part et c'est bien personnel, le temps me semble (amplement) venu de bannir l'aspartame de nos chaînes alimentaires.
Comme toujours, à chacun sa vision des choses.
Source: Ma publication, dans VK, Twitter et Facebook
Référence: cette publication, dans Facebook... allez lire les commentaires (en anglais) ainsi que les résultats de cette recherche, dans Twitter
-- -- --
On sait que l'aspartame doit disparaître de l'alimentation (surtout occidentale) car, entre autres choses, il n’est pas aussi inoffensif que l'industrie et les collabos-d'État le prétendent.
Autorisations suspectes, basées sur des études-en-liesse encore plus douteuses (financées par des tiers "intéressés"), dose quotidienne "acceptable", les "scientifiques" de la Food and Drug Administration (FDA) --pré-RFK-- ne voient pas de problème avec l'aspartame (dans les doses "acceptables"... qui sont, là-encore, basées sur la science-des-gros-sponsors de ces études)... depuis (au moins) 1974.
https://www.fda.gov/food/food-additives ... -aspartame
Et au Canada de la Dre Theresa Tam et du Dr Howard Njoo de la "santé" publique, ils sifflent le même refrain complaisant à l'industrie aspartamophile.
https://www.canada.ca/fr/sante-canada/s ... ciels.html
Mais on comprend d'instinct que l'aspartame est un "outil" mondialiste quand on regarde ce tableau de la "Food and Agriculture Organization (FAO)" des Nations unies qui destine même l'aspartame aux "Aliments diététiques destinés à des fins médicales spéciales, y compris ceux destinés aux nourrissons et aux jeunes enfants", à raison de 800 mg/kg... par jour!
https://www.fao.org/4/y0474s/y0474s1h.htm
D'ailleurs, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de l'ONU a été aussi loin que d'affirmer, le 14 juillet 2023 que bien que l’on ait craint que l’aspartame puisse causer le cancer, les évaluations des risques ont révélé que les preuves étaient... limitées, chez l’homme.
https://www.who.int/news/item/14-07-202 ... s-released
On voit pour qui "oeuvre" l'OMS et son "système". Le jupon dépasse, depuis le tout début de cette amanchure rockefellero-mondialiste corrompue et subversive mais bon, à chacun son opinion, comme toujours.
Dans un tel contexte, l'industrie a le beau jeu devant autant de permissivité et même, si on veut être tout à fait clairs, d'encouragement implicite à inclure le maximum permis d'aspartame, dans leurs produits.
Or...
Un article paru le 19 février 2025, intitulé "L’édulcorant aspartame aggrave l’athérosclérose par l’inflammation déclenchée par l’insuline" dans la revue "Cell Metabolism" sur des souris qui s'ajoute à un nombre important d'autres études qui mettent en garde contre les dangers de l'aspartame:
https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub
https://www.cell.com/cell-metabolism/fu ... 25)00006-3
C'est un cadre de recherche scientifique faisant usage des souris, certes mais les observations scientifiques ne laissent personne indifférent.
-- --
Au menu...
-- --
- L’aspartame augmente les niveaux d’insuline grâce à l’activation parasympathique
- Un mécanisme insulino-dépendant de l’athérosclérose aggravée par l’aspartame
- La signalisation CX3CL1-CX3CR1 médie l’inflammation endothéliale induite par l’insuline
- Un mécanisme dépendant de CX3CL1-CX3CR1 de l’athérosclérose exacerbée par l’aspartame
-- --
À titre de rappel, l’athérosclérose est une maladie inflammatoire chronique caractérisée par l’accumulation de plaques de cholestérol dans les artères, entraînant leur rétrécissement. Cette condition peut entraîner de graves problèmes de santé tels que des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux et d’autres maladies cardiovasculaires.
Ouch!
Est-ce que les boissons "diète", contenant de l'aspartame vous expliquent ça? Non, bien sûr que non! C'est le commerce qui demeure au sommet des priorités des manufacturiers, pas votre santé. Et ça paraît.
-- --
Cette étude confirme ce que beaucoup soupçonnaient, à savoir que l’aspartame (chez la souris) entraîne une hausse des niveaux d’insuline, provoquant une inflammation des vaisseaux sanguins et l’accumulation de plaques dans les artères.
À long terme, cela augmente le risque de crises cardiaques et d’AVC -- les mêmes conditions que les produits diététiques prétendent aider à éviter. Quelle hypocrisie!
L'industrie et de nombreux États-complices ont présenté les édulcorants artificiels, comme l'aspartame, comme une alternative plus "saine" mais est-ce vraiment le cas?
Pour ceux qui en consomment encore, le temps semble venu de reconsidérer les offres de boissons diète. Ainsi que les centaines d'autres produits contenant de l'aspartame mais voilà, l'industrie est ratoureuse et utilise de nombreux noms pour tromper la vigilance des consommateurs qui tentent d'éviter l'aspartame qui peut aussi être présenté sous les noms suivants, à commencer par son nom chimique "L-Aspartyl-L-phenylalanine methyl ester" ainsi que ces marques populaires "NutraSweet, Equal, Sugar Twin".
Sans oublier les synonymes les plus courants, comme "saccharine, cyclamate de calcium, cyclamates, cyclamate de sodium" où ces noms représentent à la fois les produits commerciaux et certaines alternatives chimiques associées à l’aspartame.
Et pour ceux qui habitent en Europe, évitez tout produit contenant de l'E951 puisque ça contient de l'aspartame. Il y a aussi la marque "Canderel" à surveiller, outre-Atlantique.
Qui plus est, ne vous faites pas prendre par "AminoSweet" qui est une marque plus récente qui met en avant son origine à base d’acides aminés, souvent utilisée pour donner une image plus "naturelle" au produit.
-- --
Pour en finir avec l'aspartame, vous pouvez écouter ce que le Dr Russell Blaylock a expliqué à propos des "petits secrets" liés à l'histoire honteuse de cet édulcorant-à-éviter... et à éliminer de la chaîne alimentaire.
https://x.com/VigilantFox/status/1830072166022357011
En gros, le Dr Blaylock parle des fameuses "portes tournantes" d'embauches-intéressées d'employés de l'État chez des manufacturiers.
En ce sens, saviez-vous que le commissaire de la FDA qui a aidé à approuver l’aspartame a accepté un emploi avec un promoteur de l’aspartame?
Arthur Hull Hayes Jr a quitté la FDA et a décroché un emploi confortable peu de temps après que l’aspartame ait inondé le marché des sodas désignés comme "légers".
Ce qu’il n’a JAMAIS dit au public, c’est que "toutes les études indépendantes ont trouvé des problématiques nocives [avec l’aspartame]. Mais... aucun de ceux "sponsorisés par le fabricant" n’a trouvé de problème.
Curieux, non?
Toujours selon le Dr Blaylock, il s’avère que l’aspartame comporte de graves risques pour la santé mais les agences de santé (comme la FDA et "Santé" Canada) vous disent toujours qu’il est "sans danger".
Le Dr Blaylock explique que les études indépendantes, exemptes de biais de l’industrie, ont trouvé que l’aspartame...
- Augmente les tumeurs cérébrales d’environ six fois
- Augmente le cancer du sein et les tumeurs du sein
- Augmente les tumeurs pulmonaires et autres tumeurs
Et dire que l'aspartame est lourdement utilisé dans les produits pour les enfants.
L'extrait d'entrevue que vous pouvez voir (du Dr Blaylock qui discute avec Ty Bollinger) provient de la série "The Truth About Cancer" qui tire à boulets rouges sur l'état actuel des connaissances, concernant le cancer et de nombreux aspects liés.
https://go.thetruthaboutcancer.com/
Pour aller plus loin dans vos recherches à propos de l'aspartame, dans le contexte de cet article de "Cell Metabolism" qui vient de paraître, je vous ai préparé des résumés, en français:
https://forum.libertes.ca/viewtopic.php?t=4142
Si vous redoutez les maladies cardiovasculaires, assurez-vous de continuer votre recherche dans PubMed, à propos de la toxicité de l'aspartame:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=a ... e+toxicity
Mais attention, lisez attentivement le segment des CONFLITS D'INTÉRÊTS de chacune de ces études. Plusieurs sont financées par des sociétés-écrans de l'industrie alors on sait d'avance que ces études vont dans le sens de ce que le "donneur d'ordres" a commandé.
Ceci dit, il y a d'excellentes études indépendantes qui vont très loin dans leurs mises-en-garde, en regard de l'aspartame.
--
Comme cette revue du 1er septembre 2017 qui dit:
"Les études animales existantes et les études humaines limitées suggèrent que l’aspartame et ses métabolites, qu’ils soient consommés en quantités nettement supérieures à la dose de sécurité recommandée ou aux niveaux de sécurité recommandés, peuvent perturber l’équilibre oxydant/antioxydant, induire un stress oxydatif et endommager l’intégrité de la membrane cellulaire, affectant potentiellement une variété de cellules et de tissus et provoquant une dérégulation de la fonction cellulaire conduisant finalement à une inflammation systémique."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28938797/
--
Et pour ma part et c'est bien personnel, le temps me semble (amplement) venu de bannir l'aspartame de nos chaînes alimentaires.
Comme toujours, à chacun sa vision des choses.
Source: Ma publication, dans VK, Twitter et Facebook
Référence: cette publication, dans Facebook... allez lire les commentaires (en anglais) ainsi que les résultats de cette recherche, dans Twitter
-- -- --
Que penses-tu de l'érythritol?