Les acteurs de la filière sombre du fentanyl devraient être sur la liste des entités terroristes du Canada
Posté : 16 février 2025, 11:00
La liste "officielle" des "entités terroristes" ne fait aucune mention des acteurs derrière la crise des opioïdes et ça me semble... très particulier.
Pas surprenant que le fentanyl et les drogues dures aient aussi facilement transité via le Canada, surtout au cours des dernières années (au moins depuis 2016).
Allez voir la liste trudeauiste des "Entités terroristes inscrites" dans le répertoire public de la sécurité nationale.
On y trouve, à juste titre, des groupe pro-islamistes-fanatiques et des organisations idéologiquement alignées sur le néo-nazisme.
Ok.
Mais...
Où sont les cartels et d'autres groupes criminalisés, opérant en liesse avec des "acteurs canadiens" ou qui opèrent directement au pays?
C'est comme si Justin Trudeau et ses distracteurs avaient fait exprès de ne pas nommer les Triades chinoises ou les gangs mafieux (comme des "gangs de motards hors-la-loi") qui, pourtant, pour les besoins de la Sécurité publique nationale, devraient être au moins considérés pour être désignés sur une telle liste, non?
Ne serait-ce qu'en raison de l'hécatombe de décès liés au fentanyl, au Canada. Concrètement et de manière officielle, entre janvier 2016 et juin 2024, le Canada a enregistré un total de 49 105 décès apparemment liés à une intoxication aux opioïdes.
Ne pas assimiler les responsables de ces décès à des entités terroristes me semble être une preuve de plus que ces organisations l'ont plutôt facile, comparé aux "entités terroristes" dans la liste "officielle" (pour laquelle j'ai mis le lien, ci-haut).
Parmi de nombreux exemples, comment se fait-il que "Tren de Aragua" et le "MS-13" ne soient pas directement nommés dans la liste des "entités terroristes"?
Petite question, comme ça... est-ce qu'il y a une autre liste "plus complète" ou est-ce qu'il est estimé qu'ils n'ont aucune activité, au Canada? Personne "en autorité" ne répondra à ces questions mais ça me semble important de les poser, quand même.
Pour ceux qui ne le savent pas, au Canada, plusieurs groupes criminels organisés sont impliqués dans le trafic de fentanyl. Parmi eux, selon ce qu'on en sait, les cartels mexicains jouent un rôle notable, utilisant le pays comme base pour la production et l'exportation de fentanyl vers les États-Unis, l'Europe et l'Australie.
Donc, il n'y a pas que Donald Trump qui devrait dénoncer le laxisme trudeauiste (aligné sur toutes les variantes de permissivité toxique, en regard des drogues dures) mais on dirait qu'en Europe et en Australie (pour ne nommer qu'eux), ça ne les embête pas trop... ce qui m'apparaît être un non-sens si leur priorité est de protéger la santé des leurs.
Comme s'il y avait une clique de mondialistes qui s'accommode plutôt bien avec l'état actuel (pré-Trump) des choses, en regard du rôle du Canada dans la mort d'un nombre inconnu mais probablement élevé de victimes du fentanyl "produit, relayé ou autrement transité, via le Canada".
Les Canadiens en ont plus qu'assez de se faire présenter des listes d'entités terroristes manifestement partielles et probablement maintenues ainsi, intentionnellement.
Et comment ne pas mentionner le rôle de la république populaire de Chine (RPC), dans cette attaque directe contre la santé (et la vie) de 10aines de milliers de Canadiens?
À propos de la Chine, vous savez probablement que des réseaux criminels transnationaux, y compris des groupes chinois spécialisés dans le blanchiment d'argent, facilitent le commerce du fentanyl en fournissant des précurseurs chimiques et en aidant au financement des opérations liées à cette drogue.
C'est troublant de constater le laxisme navrant des Trudeauistes contre ces acteurs étrangers.
Des acteurs qui, d'ailleurs, au risque de me répéter, ne figurent même pas dans notre liste des "entités terroristes".
Comment se fait-il que leurs actions (qui ont filtré jusqu'au public) ne les qualifie pas pour être nommés dans la liste des "entités terroristes" de la Sécurité publique, sous le régime du mondialiste-fini de Justin "un autre voyage en jet" Trudeau?
Peut-être que ma compréhension du concept de terrorisme est trop large (en choisissant d'inclure les "instigateurs", à un niveau ou à un autre, de la crise des opioïdes et plus spécifiquement du fentanyl, ici et ailleurs). Qui sait?
Mais de ce que j'observe, des "acteurs de l'ombre" se sont enrichi en semant le désespoir, la maladie et la mort.
Ça me semble inadmissible que la "Sécurité nationale" donne l'impression de fermer les yeux sur cette activité qui devrait, en tout point et sans conteste, être considérée illégale, voire terroriste (vu le nombre de victimes, notamment).
Mais comme toujours, à chacun de se faire sa propre idée.
Pour ma part, je n'en peux plus de la misère humaine et de la mort que ces acteurs fentanylogènes laissent dans leur triste sillage. Et je ne sens pas que JT prend ça au sérieux, qu'importe ses annonces qui servent d'abord ses propres intérêts et non ceux des Canadiens (comme d'habitude, depuis au moins 2015, d'ailleurs).
Même si la crise a d'abord lieu dans l'Ouest canadien, ça touche tous les Canadiens et il me semble être venu le temps de rappeler à notre Sécurité nationale qu'elle doit ouvrir ses oeillères pour voir la réalité-terrain d'une terrorisme chimique qui sculpte un avenir sombre pour notre pays et le monde, si les "empoisonneurs" continuent de pouvoir opérer sans trop être embêtés.
Il faut, à mon sens, profiter du momentum-Trump pour en finir avec les drogues dures, le fentanyl et une litanie d'autres poisons "trudeauisto-normalisés", au Canada.
Source: Ma publication, dans Substack et Facebook
Extrait facile à partager, comme ici, dans VK et Twitter...
-- -- --
Pas surprenant que le fentanyl et les drogues dures aient aussi facilement transité via le Canada, surtout au cours des dernières années (au moins depuis 2016).
Allez voir la liste trudeauiste des "Entités terroristes inscrites" dans le répertoire public de la sécurité nationale.
On y trouve, à juste titre, des groupe pro-islamistes-fanatiques et des organisations idéologiquement alignées sur le néo-nazisme.
Ok.
Mais...
Où sont les cartels et d'autres groupes criminalisés, opérant en liesse avec des "acteurs canadiens" ou qui opèrent directement au pays?
C'est comme si Justin Trudeau et ses distracteurs avaient fait exprès de ne pas nommer les Triades chinoises ou les gangs mafieux (comme des "gangs de motards hors-la-loi") qui, pourtant, pour les besoins de la Sécurité publique nationale, devraient être au moins considérés pour être désignés sur une telle liste, non?
Ne serait-ce qu'en raison de l'hécatombe de décès liés au fentanyl, au Canada. Concrètement et de manière officielle, entre janvier 2016 et juin 2024, le Canada a enregistré un total de 49 105 décès apparemment liés à une intoxication aux opioïdes.
Ne pas assimiler les responsables de ces décès à des entités terroristes me semble être une preuve de plus que ces organisations l'ont plutôt facile, comparé aux "entités terroristes" dans la liste "officielle" (pour laquelle j'ai mis le lien, ci-haut).
Parmi de nombreux exemples, comment se fait-il que "Tren de Aragua" et le "MS-13" ne soient pas directement nommés dans la liste des "entités terroristes"?
Petite question, comme ça... est-ce qu'il y a une autre liste "plus complète" ou est-ce qu'il est estimé qu'ils n'ont aucune activité, au Canada? Personne "en autorité" ne répondra à ces questions mais ça me semble important de les poser, quand même.
Pour ceux qui ne le savent pas, au Canada, plusieurs groupes criminels organisés sont impliqués dans le trafic de fentanyl. Parmi eux, selon ce qu'on en sait, les cartels mexicains jouent un rôle notable, utilisant le pays comme base pour la production et l'exportation de fentanyl vers les États-Unis, l'Europe et l'Australie.
Donc, il n'y a pas que Donald Trump qui devrait dénoncer le laxisme trudeauiste (aligné sur toutes les variantes de permissivité toxique, en regard des drogues dures) mais on dirait qu'en Europe et en Australie (pour ne nommer qu'eux), ça ne les embête pas trop... ce qui m'apparaît être un non-sens si leur priorité est de protéger la santé des leurs.
Comme s'il y avait une clique de mondialistes qui s'accommode plutôt bien avec l'état actuel (pré-Trump) des choses, en regard du rôle du Canada dans la mort d'un nombre inconnu mais probablement élevé de victimes du fentanyl "produit, relayé ou autrement transité, via le Canada".
Les Canadiens en ont plus qu'assez de se faire présenter des listes d'entités terroristes manifestement partielles et probablement maintenues ainsi, intentionnellement.
Et comment ne pas mentionner le rôle de la république populaire de Chine (RPC), dans cette attaque directe contre la santé (et la vie) de 10aines de milliers de Canadiens?
À propos de la Chine, vous savez probablement que des réseaux criminels transnationaux, y compris des groupes chinois spécialisés dans le blanchiment d'argent, facilitent le commerce du fentanyl en fournissant des précurseurs chimiques et en aidant au financement des opérations liées à cette drogue.
C'est troublant de constater le laxisme navrant des Trudeauistes contre ces acteurs étrangers.
Des acteurs qui, d'ailleurs, au risque de me répéter, ne figurent même pas dans notre liste des "entités terroristes".
Comment se fait-il que leurs actions (qui ont filtré jusqu'au public) ne les qualifie pas pour être nommés dans la liste des "entités terroristes" de la Sécurité publique, sous le régime du mondialiste-fini de Justin "un autre voyage en jet" Trudeau?
Peut-être que ma compréhension du concept de terrorisme est trop large (en choisissant d'inclure les "instigateurs", à un niveau ou à un autre, de la crise des opioïdes et plus spécifiquement du fentanyl, ici et ailleurs). Qui sait?
Mais de ce que j'observe, des "acteurs de l'ombre" se sont enrichi en semant le désespoir, la maladie et la mort.
Ça me semble inadmissible que la "Sécurité nationale" donne l'impression de fermer les yeux sur cette activité qui devrait, en tout point et sans conteste, être considérée illégale, voire terroriste (vu le nombre de victimes, notamment).
Mais comme toujours, à chacun de se faire sa propre idée.
Pour ma part, je n'en peux plus de la misère humaine et de la mort que ces acteurs fentanylogènes laissent dans leur triste sillage. Et je ne sens pas que JT prend ça au sérieux, qu'importe ses annonces qui servent d'abord ses propres intérêts et non ceux des Canadiens (comme d'habitude, depuis au moins 2015, d'ailleurs).
Même si la crise a d'abord lieu dans l'Ouest canadien, ça touche tous les Canadiens et il me semble être venu le temps de rappeler à notre Sécurité nationale qu'elle doit ouvrir ses oeillères pour voir la réalité-terrain d'une terrorisme chimique qui sculpte un avenir sombre pour notre pays et le monde, si les "empoisonneurs" continuent de pouvoir opérer sans trop être embêtés.
Il faut, à mon sens, profiter du momentum-Trump pour en finir avec les drogues dures, le fentanyl et une litanie d'autres poisons "trudeauisto-normalisés", au Canada.
Source: Ma publication, dans Substack et Facebook
Extrait facile à partager, comme ici, dans VK et Twitter...
Il faut en finir avec le fentanyl qui a tué des 10aines de milliers de victimes de ce racket mortel, au Canada.
https://open.substack.com/pub/claudegel ... ere-sombre
Tout ça dans le sillon de scandaleuse permissivité trudeauiste.
À mon sens, les Canadiens doivent profiter de l'actuel momentum-Trump pour en finir avec les opioïdes et surtout, le fentanyl.
-- -- --