À propos de la dissonance cognitive et son phénomène-lié de l'évitement
Posté : 06 octobre 2024, 17:37
Ah! La dissonance cognitive...
C'est un concept psychologique qui se produit lorsque le comportement d'une personne et ses croyances ne s'accordent pas, ou lorsqu'elle a deux (ou plusieurs) croyances contradictoires.
Cela provoque un sentiment d'inconfort qui pousse souvent la personne à chercher à se sentir mieux.
Par exemple, quelqu'un pourrait fumer tout en sachant que c'est mauvais pour sa santé. Cet inconfort peut inciter la personne à trouver des justifications ou des informations pour réduire ce malaise, parfois en utilisant des mécanismes de défense comme l'évitement.
Imaginez maintenant les monuments de dissonance cognitive, en format XXL, lorsqu'une personne aime, par exemple, Bill Gates, Tedros Adhanom Ghebreysus, Klaus Schwab, Anthoni Fauci ou un "expert" d'un réseau médiatico-mercenairiste, oligarco-mondialiste.
En imaginant ces gens qui croisent, parfois par hasard, nos publications et qui ne comprennent pas pourquoi nous n'admirons pas "ces grands hommes" et que nous dénonçons la quasi-totalité de leurs actions et exactions, contre nous, à quel point ils se retrouvent en pleine dissonance cognitive.
Et ça explique (au moins en partie) pourquoi ils évitent de contredire leurs certitudes issues des croyances (essentiellement manufacturées en agences) qu'ils ont intériorisé comme étant les siennes (alors qu'elles sont le fruit d'une habile manipulation).
Quand je fais référence au théâtre des contrôleurs oligarco-mondialistes, je garde en tête qu'autant les "dociles" se noient dans leur dissonance cognitive, autant, un jour, à force de détermination et d'arguments sans cesse mieux sourcés, présentés et répétés (en bienveillance), ils pourraient finir par émerger de leur propre prison de dissonances.
Et ce jour-là, ils auront tout le loisir de revisiter les thèmes qui ont jadis servi à les garder "dociles", "dressés", inoffensifs et utilisables, par les barons de la plantation, pour ainsi dire.
Le plus grand mur est toujours celui que les gens se construisent pour éviter d'affronter leurs propres responsabilités envers leur propre existence et tout ce qu'elle suppose.
La sous-traitance des idéologies aux mercenaires d'État est (faussement) considérée comme "bonne" jusqu'à ce que le "dociliste" trouve le moyen (ou devienne obligé, en quelque sorte) d'ouvrir sa conscience à plus grand que ce qui, précédemment, constituait le corpus des limitations desquels il avait intégré et normalisé toute une kirielle de cadres limitatifs, sur tous les plans.
Les véritables libertés existent hors des dissonances, des contrôles vampiriques et des tromperies élevées au rang de "nouvelles normales".
D'ailleurs, si vous lisez ce texte, vous n'êtes déjà plus dans l'évitement ; )
Source: Ma publication, dans BMaC et Facebook
Extrait facile à partager, comme ici, dans VK et Twitter...
-- -- --
C'est un concept psychologique qui se produit lorsque le comportement d'une personne et ses croyances ne s'accordent pas, ou lorsqu'elle a deux (ou plusieurs) croyances contradictoires.
Cela provoque un sentiment d'inconfort qui pousse souvent la personne à chercher à se sentir mieux.
Par exemple, quelqu'un pourrait fumer tout en sachant que c'est mauvais pour sa santé. Cet inconfort peut inciter la personne à trouver des justifications ou des informations pour réduire ce malaise, parfois en utilisant des mécanismes de défense comme l'évitement.
Imaginez maintenant les monuments de dissonance cognitive, en format XXL, lorsqu'une personne aime, par exemple, Bill Gates, Tedros Adhanom Ghebreysus, Klaus Schwab, Anthoni Fauci ou un "expert" d'un réseau médiatico-mercenairiste, oligarco-mondialiste.
En imaginant ces gens qui croisent, parfois par hasard, nos publications et qui ne comprennent pas pourquoi nous n'admirons pas "ces grands hommes" et que nous dénonçons la quasi-totalité de leurs actions et exactions, contre nous, à quel point ils se retrouvent en pleine dissonance cognitive.
Et ça explique (au moins en partie) pourquoi ils évitent de contredire leurs certitudes issues des croyances (essentiellement manufacturées en agences) qu'ils ont intériorisé comme étant les siennes (alors qu'elles sont le fruit d'une habile manipulation).
Quand je fais référence au théâtre des contrôleurs oligarco-mondialistes, je garde en tête qu'autant les "dociles" se noient dans leur dissonance cognitive, autant, un jour, à force de détermination et d'arguments sans cesse mieux sourcés, présentés et répétés (en bienveillance), ils pourraient finir par émerger de leur propre prison de dissonances.
Et ce jour-là, ils auront tout le loisir de revisiter les thèmes qui ont jadis servi à les garder "dociles", "dressés", inoffensifs et utilisables, par les barons de la plantation, pour ainsi dire.
Le plus grand mur est toujours celui que les gens se construisent pour éviter d'affronter leurs propres responsabilités envers leur propre existence et tout ce qu'elle suppose.
La sous-traitance des idéologies aux mercenaires d'État est (faussement) considérée comme "bonne" jusqu'à ce que le "dociliste" trouve le moyen (ou devienne obligé, en quelque sorte) d'ouvrir sa conscience à plus grand que ce qui, précédemment, constituait le corpus des limitations desquels il avait intégré et normalisé toute une kirielle de cadres limitatifs, sur tous les plans.
Les véritables libertés existent hors des dissonances, des contrôles vampiriques et des tromperies élevées au rang de "nouvelles normales".
D'ailleurs, si vous lisez ce texte, vous n'êtes déjà plus dans l'évitement ; )
Source: Ma publication, dans BMaC et Facebook
Extrait facile à partager, comme ici, dans VK et Twitter...
Comment la dissonance cognitive engendre divers schèmes d'évitement chez des gens "dociles" et "docilistes".
https://buymeacoffee.com/logixca/propos ... l-vitement
-- -- --