Est-ce le temps de miser gros, temps, efforts et argent, dans des MLM?
Posté : 06 octobre 2024, 16:02
Il ne me semble pas y avoir de réponse absolue à cette question mais vu l'ampleur de la visibilité des MLM, au moment où notre civilisation occidentale est sous assaut, la question se pose, non?
Vu l'état inquiétant de nos sphères de gouvernances, ouvertement serviles aux intérêts des mondialistes (pour la plupart étrangers), trouvez-vous que c'est un bon temps pour autant de Québécois de s'investir dans des MLM?
Je pose la question parce qu'il semble y avoir d'importantes campagnes en cours et celles des dernières années semblent être de plus en plus pressantes pour convaincre, voire insister à convaincre (du genre, "tu devrais", "tu vas manquer ta chance", "si tu n'embarques pas maintenant...", "tu fais une grave erreur de ne pas embarquer...", "moi, si j'étais toi, j'embarquerais maintenant avant que d'autres le fassent à ta place" et ainsi de suite).
Entre le lancement de sa propre affaire (que je souhaite par ailleurs à tout le monde parce que c'est agréable et parfois, assez lucratif pour que ça vaille la peine en regard des efforts que ça sous-tend) et l'adhésion à un ou à plusieurs MLM, sentez-vous que ceux qui choisissent (ou en viennent à se résoudre à choisir) cette dernière option s'éloignent, en quelque sorte, d'un idéal-premier qui ressemblait plus à "leur projet à eux" afin de plancher pour un "downline", dans un "script de suivi, en ligne", quelque part?
Fondamentalement, tout peut être considéré.
L'entrepreneuriat, au sens large, fait partie des plaisirs de la vie, à mon sens et il serait bête de se priver des découvertes qui peuventy avoir lieu, incluant au contact de certaines informations ou produits émanant des MLMs.
Mais voilà, nous faisons face à un tsunami d'abus de la part de mercenaires mondialophiles qui s'activent à installer contre nous des mesures vampiristes, à même de vastes spectres de nos vies.
Climato-GIECisterie, licornologie intentionnellement expérimentalo-normalisée, migrations record soutenues (légales et illégales), favoritismes sans fin aux patronats-mondialistes, absence de logements, d'emplois suffisamment payants pour en vivre (au moment de la montée de l'insidieuse "gig-economy"), standards (étrangers et imposés), méthodes, modèles et idéologies manufacturées dans le giron d'influence de Genève afin de nous transformer, socialement et sociétalement en instruments de sévice-permanent contre nos propres éléments de vivant, sous le prétexte (fallacieux) du "développement durable" qui involue en prétendant "développer" et qui n'a, incidemment de durable que le nom.
Vu l'ampleur des attaques contre nous, est-ce que vous croyez que c'est vraiment le temps de "miser-gros" sur des... MLM?
Certes, il y a l'aspect social mais la logique ne voudrait-elle pas qu'on se solidarise pour contredire les attaques majeures contre nos vies avant de rêver à atteindre le proverbial "niveau Diamant"?
On jase...
Le but n'était pas de condamner les MLM, de bord en bord, avec un gros marqueur noir parce que je suis conscient que d'excellentes personnes s'y investissent et que depuis ce tremplin, en quelque sorte, diverses déclinaisons d'actions peuvent émerger.
Et certains peuvent accumuler de petites fortunes (j'en suis conscient) alors tant mieux, pour eux.
Mais...
N'y a-t-il pas ce petit quelque chose qui accroche quand d'une part, la dénonciation des exactions contre nous devrait mener à des actions de neutralisation des avancées des ennemis, contre nos vies et contre nous et (vu de l'extérieur), cette douce complaisance pour payer et entretenir des réseaux de "Multi-Level Marketing (MLM)"?
Et même si les MLM étaient le Saint-Graal de l'indépendance financière, est-ce que c'est un bon temps de voir autant de "rebels" miser à fond dans ces réseaux plutôt que de concentrer leurs temps, talents et volutions pour dissoudre les horreurs que les oligarques (fabuleusement heureux de voir plusieurs d'entre nous, pour ainsi dire, distraits et généralement désolidarisés parce que... distraits) nous destinent et nous imposent, sans aucune (réelle) conséquence, pour eux qui nous font intentionnellement du mal?
Ish...
Est-ce que je vais trop loin?
Peut-être...
Et si dans le fond, ça n'allait pas si mal que ça et qu'en réalité, c'était un bon temps pour "downliner" à fond?
Qui sait? Pas vrai?
Mais je vous en parle parce que je désire savoir ce que vous en pensez. Et non, je ne pense pas à une personne en particulier. Loin de là, je me fie à l'ampleur des groupes de MLM et à l'importance de la présence de ces narratifs dans les flux d'information.
Vous me connaissez assez bien, j'aime que chacun développe ses propres choses (en bienveillance) mais les attaques contre nos vies m'apparaîssent aussi réelles que troublantes et c'est pourquoi j'ouvre la discussion sur les MLM, leur "timing" et à quel point elles arrivent à transformer autant de "rebels" (en théorie) en "downlinistes" perpétuels.
Sociologiquement, ça me semble fascinant.
Tsé...
Quand tout va super bien et que tout le monde s'ennuie le weekend parce que tout va "super bien" et que personne ne manque de rien, pourquoi ne pas remplacer le cinéma du samedi soir, par exemple et pour faire changement, par une soirée Tupperwave, Shaklee ou Amway? Pas vrai?
Mais là... genre, faire ça "right now"... sérieusement?
Québec, Floride, France... il faudrait mettre les bouchées doubles pour devenir les "rois" du MLMisme? C'est ça qui va "sauver" la mise?
Enfin bref, je lance l'échange en comprenant d'avance que ça pourrait partir dans tous les sens (ou pas) mais je vous fais confiance pour tendre votre propos vers l'aspect sociologique, d'abord et avant tout. Ça me semblerait être conducteur d'échanges plus... productifs, selon moi.
Et oui, je suis conscient que le sujet est devenu hyper-sensible parce que personne ne veut blesser ceux qui ont totalement hybridé (de leur propre chef) leur magnifique personnalité à leur MLM au point où de l'extérieur, ils deviennent difficile à distinguer, voire à départager (genre, "est-ce que je peux encore être ton ami sans être dans ton MLM?" ou des questionnement de ce registre, ouvertement discutés ou juste ressentis avant que des gens s'éloignent des rappels incessants que "la vie est donc belle au niveau Diamant", à raison de plusieurs "Story" par jour).
Donc oui, on nage en pleine hyper-sensibilité quand on a le courage ou la très mauvaise idée d'aborder le sujet des MLM... surtout en ce moment où les polarisations semblent encore plus à vif.
Parce que le MLMisme n'empêche pas d'être un "rebel" contre les assauts et les autres abus contre nous mais quand même, ça peut avoir un effet un effet divisif auprès de ceux qui choisissent resister au proverbial "chant des sirènes" MLM-o-centriques.
Chaque personne étant aussi unique que l'articulation qu'elle fait de sa fibre MLM-o-gène, ou pas.
C'est là un fascinant sujet de société, selon moi. Idéalement pour des périodes civilisationnellement moins intenses que celle-du-moment mais bon, comme on nage dans les offres incessantes de se départir de nos temps libres et de nos fonds pour "profiter des l'opportunités" d'un ou de plusieurs MLMs, voici une occasion d'en parler, ouvertement pour aller, si possible, aussi loin que possible, à propos de ce qu'on observe et dont certains font l'expérience, ou pas.
Mais bon...
Si on veut repousser les oligarques mondialistes et leurs mercenaires, il faudrait peut-être qu'on le fasse, au lieu d'alimenter les distractions qui nous gardent, en quelque sorte "dociles"... et largement inoffensifs, voire béats, confortablement stationnés dans une "downline", en attendant le prochain Zoom d'une "star" du réseau.
Et bon, je me tais et je lis vos commentaires ; )
Source: Ma publication, dans Substack et Facebook
Extrait facile à partager, comme ici, dans VK et Twitter...
-- -- --
Vu l'état inquiétant de nos sphères de gouvernances, ouvertement serviles aux intérêts des mondialistes (pour la plupart étrangers), trouvez-vous que c'est un bon temps pour autant de Québécois de s'investir dans des MLM?
Je pose la question parce qu'il semble y avoir d'importantes campagnes en cours et celles des dernières années semblent être de plus en plus pressantes pour convaincre, voire insister à convaincre (du genre, "tu devrais", "tu vas manquer ta chance", "si tu n'embarques pas maintenant...", "tu fais une grave erreur de ne pas embarquer...", "moi, si j'étais toi, j'embarquerais maintenant avant que d'autres le fassent à ta place" et ainsi de suite).
Entre le lancement de sa propre affaire (que je souhaite par ailleurs à tout le monde parce que c'est agréable et parfois, assez lucratif pour que ça vaille la peine en regard des efforts que ça sous-tend) et l'adhésion à un ou à plusieurs MLM, sentez-vous que ceux qui choisissent (ou en viennent à se résoudre à choisir) cette dernière option s'éloignent, en quelque sorte, d'un idéal-premier qui ressemblait plus à "leur projet à eux" afin de plancher pour un "downline", dans un "script de suivi, en ligne", quelque part?
Fondamentalement, tout peut être considéré.
L'entrepreneuriat, au sens large, fait partie des plaisirs de la vie, à mon sens et il serait bête de se priver des découvertes qui peuventy avoir lieu, incluant au contact de certaines informations ou produits émanant des MLMs.
Mais voilà, nous faisons face à un tsunami d'abus de la part de mercenaires mondialophiles qui s'activent à installer contre nous des mesures vampiristes, à même de vastes spectres de nos vies.
Climato-GIECisterie, licornologie intentionnellement expérimentalo-normalisée, migrations record soutenues (légales et illégales), favoritismes sans fin aux patronats-mondialistes, absence de logements, d'emplois suffisamment payants pour en vivre (au moment de la montée de l'insidieuse "gig-economy"), standards (étrangers et imposés), méthodes, modèles et idéologies manufacturées dans le giron d'influence de Genève afin de nous transformer, socialement et sociétalement en instruments de sévice-permanent contre nos propres éléments de vivant, sous le prétexte (fallacieux) du "développement durable" qui involue en prétendant "développer" et qui n'a, incidemment de durable que le nom.
Vu l'ampleur des attaques contre nous, est-ce que vous croyez que c'est vraiment le temps de "miser-gros" sur des... MLM?
Certes, il y a l'aspect social mais la logique ne voudrait-elle pas qu'on se solidarise pour contredire les attaques majeures contre nos vies avant de rêver à atteindre le proverbial "niveau Diamant"?
On jase...
Le but n'était pas de condamner les MLM, de bord en bord, avec un gros marqueur noir parce que je suis conscient que d'excellentes personnes s'y investissent et que depuis ce tremplin, en quelque sorte, diverses déclinaisons d'actions peuvent émerger.
Et certains peuvent accumuler de petites fortunes (j'en suis conscient) alors tant mieux, pour eux.
Mais...
N'y a-t-il pas ce petit quelque chose qui accroche quand d'une part, la dénonciation des exactions contre nous devrait mener à des actions de neutralisation des avancées des ennemis, contre nos vies et contre nous et (vu de l'extérieur), cette douce complaisance pour payer et entretenir des réseaux de "Multi-Level Marketing (MLM)"?
Et même si les MLM étaient le Saint-Graal de l'indépendance financière, est-ce que c'est un bon temps de voir autant de "rebels" miser à fond dans ces réseaux plutôt que de concentrer leurs temps, talents et volutions pour dissoudre les horreurs que les oligarques (fabuleusement heureux de voir plusieurs d'entre nous, pour ainsi dire, distraits et généralement désolidarisés parce que... distraits) nous destinent et nous imposent, sans aucune (réelle) conséquence, pour eux qui nous font intentionnellement du mal?
Ish...
Est-ce que je vais trop loin?
Peut-être...
Et si dans le fond, ça n'allait pas si mal que ça et qu'en réalité, c'était un bon temps pour "downliner" à fond?
Qui sait? Pas vrai?
Mais je vous en parle parce que je désire savoir ce que vous en pensez. Et non, je ne pense pas à une personne en particulier. Loin de là, je me fie à l'ampleur des groupes de MLM et à l'importance de la présence de ces narratifs dans les flux d'information.
Vous me connaissez assez bien, j'aime que chacun développe ses propres choses (en bienveillance) mais les attaques contre nos vies m'apparaîssent aussi réelles que troublantes et c'est pourquoi j'ouvre la discussion sur les MLM, leur "timing" et à quel point elles arrivent à transformer autant de "rebels" (en théorie) en "downlinistes" perpétuels.
Sociologiquement, ça me semble fascinant.
Tsé...
Quand tout va super bien et que tout le monde s'ennuie le weekend parce que tout va "super bien" et que personne ne manque de rien, pourquoi ne pas remplacer le cinéma du samedi soir, par exemple et pour faire changement, par une soirée Tupperwave, Shaklee ou Amway? Pas vrai?
Mais là... genre, faire ça "right now"... sérieusement?
Québec, Floride, France... il faudrait mettre les bouchées doubles pour devenir les "rois" du MLMisme? C'est ça qui va "sauver" la mise?
Enfin bref, je lance l'échange en comprenant d'avance que ça pourrait partir dans tous les sens (ou pas) mais je vous fais confiance pour tendre votre propos vers l'aspect sociologique, d'abord et avant tout. Ça me semblerait être conducteur d'échanges plus... productifs, selon moi.
Et oui, je suis conscient que le sujet est devenu hyper-sensible parce que personne ne veut blesser ceux qui ont totalement hybridé (de leur propre chef) leur magnifique personnalité à leur MLM au point où de l'extérieur, ils deviennent difficile à distinguer, voire à départager (genre, "est-ce que je peux encore être ton ami sans être dans ton MLM?" ou des questionnement de ce registre, ouvertement discutés ou juste ressentis avant que des gens s'éloignent des rappels incessants que "la vie est donc belle au niveau Diamant", à raison de plusieurs "Story" par jour).
Donc oui, on nage en pleine hyper-sensibilité quand on a le courage ou la très mauvaise idée d'aborder le sujet des MLM... surtout en ce moment où les polarisations semblent encore plus à vif.
Parce que le MLMisme n'empêche pas d'être un "rebel" contre les assauts et les autres abus contre nous mais quand même, ça peut avoir un effet un effet divisif auprès de ceux qui choisissent resister au proverbial "chant des sirènes" MLM-o-centriques.
Chaque personne étant aussi unique que l'articulation qu'elle fait de sa fibre MLM-o-gène, ou pas.
C'est là un fascinant sujet de société, selon moi. Idéalement pour des périodes civilisationnellement moins intenses que celle-du-moment mais bon, comme on nage dans les offres incessantes de se départir de nos temps libres et de nos fonds pour "profiter des l'opportunités" d'un ou de plusieurs MLMs, voici une occasion d'en parler, ouvertement pour aller, si possible, aussi loin que possible, à propos de ce qu'on observe et dont certains font l'expérience, ou pas.
Mais bon...
Si on veut repousser les oligarques mondialistes et leurs mercenaires, il faudrait peut-être qu'on le fasse, au lieu d'alimenter les distractions qui nous gardent, en quelque sorte "dociles"... et largement inoffensifs, voire béats, confortablement stationnés dans une "downline", en attendant le prochain Zoom d'une "star" du réseau.
Et bon, je me tais et je lis vos commentaires ; )
Source: Ma publication, dans Substack et Facebook
Extrait facile à partager, comme ici, dans VK et Twitter...
Que pensez-vous du MLMisme qui semble gagner la faveur de nombreux "rebels" au moment-même où l'Occident essuient des assauts incessants des oligarques mondialistes et de leurs mercenaires?
https://claudegelinas.substack.com/p/es ... gros-temps
-- -- --