Les lobbyistes... serait-il venu le temps de les interdire?

[cgelinas]

Les lobbys sont-ils plus importants que les citoyens, pour les politiciens?

Le cash et le "copinage normalisé" avant les principes?

Une forme de collusionnisme qui fait l'affaire des corporatistes qui recherchent des avantages (qu'importent les coûts pour les autres) et des politiciens-arrivistes, à la fois?

On a souvent l'impression que les lobbys qui courtisent sans fin les politiciens écrivent les politiques publiques, en alignement avec leurs intérêts privés.

D'ailleurs, précisons que tous ceux qui cherchent à influencer une loi ou un législateur ne sont pas forcément des lobbyistes. La principale différence se résume à un mot: l'argent.

https://fee.org/articles/what-is-lobbyi ... lobbyists/


En clair, le proverbial cancer du lobbyisme rend le corps social de plus en plus malade.


Et les politiciens qui, manifestement, y trouvent leur compte, ne font rien de convaincant pour protéger la société de ce cancer alimenté par des intérêts presqu'exclusivement délétères pour la santé de la société.

Ça se passe à tous les niveaux. Fédéral, provincial, municipal et même local. Les lobbyistes sont les porte-voix des groupes d'intérêts privés, incluant ceux opérant depuis l'étranger, pour le profit des étrangers, en priorité ou exclusivement.

Ne serait-il pas temps d'interdire les lobbys, dans leur forme actuelle?



Source: Ma publication, dans Facebook



-- -- --