- https://www.cambridge.org/core/journals ... 03B50E7A1E
- https://www.cambridge.org/core/services ... -study.pdf
Ça a été publié dans "Epidemiology & Infection":
Nous avons examiné l'association entre les masques faciaux et le risque d'infection par le SARS-CoV-2 en utilisant des données transversales de 3 209 participants dans un essai randomisé portant sur l'utilisation de lunettes pour réduire le risque d'infection par le SARS-CoV-2.
L'utilisation du masque facial était basée sur la réponse des participants à l'enquête de fin de suivi.
Nous avons constaté que l'incidence auto-déclarée de la COVID-19 était de 33 % (aRR 1,33 ; IC à 95 % 1,03 - 1,72) plus élevée chez ceux qui portaient souvent ou parfois des masques faciaux, et de 40 % (aRR 1,40 ; IC à 95 % 1,08 - 1,82) plus élevée chez ceux qui portaient presque toujours ou toujours des masques faciaux, par rapport aux participants qui déclaraient ne jamais ou presque jamais porter de masque facial.
Nous pensons que l'augmentation observée de l'incidence de l'infection associée au port du masque facial est probablement due à des différences non observables et donc non ajustables entre ceux qui portent un masque et ceux qui n'en portent pas.
Les études observationnelles rapportant la relation entre l'utilisation du masque facial et le risque d'infections respiratoires doivent être interprétées avec prudence, et davantage d'essais randomisés sont nécessaires.
Donc, la corrélation est mathématiquement là mais les auteurs ne veulent pas se mettre l'OMS à dos alors ils demandent plus d'essais randomisés.
C'est habile pour passer leur message sans perdre leur réputation ou leur emploi.
Nous vivons dans un monde de mensonges onuso-mondialistes mais ces chercheurs viennent de nous montrer le danger très réel des masques. Tout en conservant leur emploi.
28 november 2023
Une nouvelle étude intéressante et évaluée par des pairs conclut que les masques faciaux ont joué un rôle clé dans la propagation des infections à Corona. L'étude confirme des travaux antérieurs qui n'ont pas trouvé de protection significative, mais a trouvé un certain nombre d'effets négatifs.
En décembre 2020 TKP rapporté sur diverses études, qui n'ont trouvé aucune utilité, mais quelques dommages. Comme celle du médecin allemand Zacharias Fögen, le bune comparaison des quartiers de de l'État américain Kansas avec et sans obligation de masque Hsortirtrouvé, cette mortalité est plus élevée lorsque les masques sont obligatoires. Le Kansas avait libéré les districts de l'obligation de masquer ou non. Dans la publication, il conclut que les cas de mortalité-COVID sans masque est de 0,026% – cela est dû au masque strictobligatoire dans certaines parties du Kansas, mais augmenté par un facteur de 11 (!). Cela est dû à l'effet de la re-respiration des virus du masque, ce qui facilite l'entrée dans les poumons et rend la maladie plus grave. (À examiner Fögen étudier ici.)
Le 13. Novembre 2023 était une étude transversale par Ingeborg Hess Elgersma et al intitulé “Association entre l'Utilisation du Masque Visage et le Risque d'Infection au SARS-CoV-2” (Relationship between the use of face masks and the risk of SARS-CoV-2 infection) publié dans la célèbre revue britannique Cambridge University Press. Les chercheurs ont réalisé une étude d'observation dans laquelle „Les données d'une population ou d'un sous-groupe représentatif peuvent être analysées à un moment précis“.
Dans ce cas, les données du début de l'année 2022 étaient le temps analysé. Ils ont examiné un échantillon représentatif de données provenant de personnes qui ont déclaré avoir été testées positives au Covid et à quelle fréquence elles portaient un masque. Les données proviennent d'une étude antérieure dans laquelle les chercheurs ont examiné si le port de lunettes réduisait le risque d'infection. Au cours de l'étude précédente, les participants ont noté la fréquence à laquelle ils portaient un masque et enregistré leurs tests Covid positifs.
Les chercheurs expliquent:
« Nous avons étudié l'association entre les masques faciaux et le risque d'infection par le SRAS-CoV-2 à l'aide de données transversales provenant de 3209 participants à un essai randomisé sur le port de lunettes pour réduire le risque d'infection par le SRAS-CoV-2.
L'utilisation de masques faciaux était basée sur les réponses des participants à l'enquête de suivi à la fin de l'étude.
« Nous avons constaté que l'incidence de la COVID-19 était 33 % plus élevée chez ceux qui portaient souvent ou parfois des masques faciaux et 40 % plus élevée chez ceux qui portaient presque toujours ou toujours des masques faciaux, par rapport aux participants qui ont déclaré ne jamais ou presque jamais porter de masques faciaux. »
Ce sont les résultats après contrôle des facteurs confondants observables. Dans les données brutes, les porteurs réguliers de masques avaient un risque 74 à 75 % plus élevé d’être testés positifs au Covid.
« Les estimations approximatives montrent une incidence plus élevée de tests positifs pour COVID-19 dans les groupes qui ont utilisé des masques faciaux plus fréquemment, avec 8,6% des participants qui n'ont jamais ou presque jamais utilisé de masques, 15,0% des participants qui ont parfois utilisé des masques et 15,1% des participants qui ont presque toujours ou toujours utilisé des masques signalant un résultat de test positif », écrivent les chercheurs dans leur étude.
« Le risque était 1,74 (1,38 à 2,18) fois plus élevé chez ceux qui portaient souvent ou parfois un masque facial, et 1,75 (1,39 à 2,21) fois plus élevé chez ceux qui portaient un masque facial presque toujours ou tout le temps, par rapport aux participants qui ont déclaré ne jamais ou presque jamais porter de masque facial. »
Ainsi, selon les données, davantage de cas de Covid ont été signalés parmi ceux qui portaient plus souvent des masques. Bien que la situation de l'étude soit maintenant claire, et qu'elle l'était déjà en décembre 2020 et même avant, des masques ont été prescrits à l'époque et à nouveau maintenant, ou du moins des masques ont été recommandés.
Un exemple de ceci est ce reportage médiatique:
Le médecin-chef de l'ÖGK:
« Les masques sont une protection sûre »
« Pour éviter l'infection et la propagation, les masques sont une protection sûre. Les personnes présentant des facteurs de risque en particulier doivent en tenir compte. Pour vous, mais aussi pour tous les autres, nous recommandons la vaccination contre le Covid-19 et la grippe. Le lavage des mains est également important », a souligné le médecin dans un communiqué de presse de l'ÖGK.
ÖGK signifie (apparemment à tort) Caisse autrichienne d'assurance maladie. Il faut avoir peur du médecin-chef car ses conseils mettent les gens en danger.
Si l'on examine les résultats de l'étude de Fögen et les résultats des nouveaux travaux, l'explication de l'accumulation de Covid diagnostiqués chez les porteurs de masques est que la probabilité de maladie augmente en raison de la réinhalation des virus du masque. Sans masque, le système immunitaire peut facilement faire face aux mécanismes de défense des voies respiratoires supérieures, tels que les anticorps IgA et les mécanismes de défense cellulaire. Il y avait alors une infection non diagnostiquée mais pas de maladie.
Ajout: L'e-mail d'un lecteur attire l'attention sur le fait que les auteurs écrivent dans leur conclusion que des études supplémentaires sont nécessaires pour une confirmation finale.
Je n'en ai pas parlé parce que ce n'est tout simplement pas vrai pour plusieurs raisons.
- Dans le cas des études médicales, il fait depuis longtemps partie du folklore de mentionner dans le cas des études que l'industrie pharmaceutique n'aime pas voir, même de manière affaiblie, que d'autres études sont nécessaires.
- En fait, il s'agit d'une étude « supplémentaire », car Fögen est non seulement arrivé à la même conclusion en 2020, mais a également élucidé le mécanisme. Cela permet également d'établir une causalité, qui est beaucoup plus forte qu'une simple corrélation.
- De plus, il suffit de réfléchir intensément pendant 10 secondes pour comprendre le mécanisme de la réinspiration.
Source: TKP (en Autriche)
Cet article a aussi été mentionné par Sylvano Trotta qui a tweeté...
Ils vous ont menti SUR TOUT ! Et nous avions raison sur TOUT !
Une nouvelle étude a comparé une MÊME population sur un MÊME endroit, des districts du Kansas, certains avec masques obligatoires, d'autres non.
La conclusion de l'étude est que la mortalité due au Covid sans masque est de 0,026% - mais ce chiffre est multiplié par 11 (!) en raison de l' exigence stricte du masque dans certaines parties du Kansas.
Ceci est basé sur l’effet de la ré-inspiration des virus à partir du masque, ce qui leur permet d’atteindre plus facilement les poumons et ainsi d’aggraver la maladie.
Alors oui, une fois de plus, les menteurs mondialistes ont menti.
D'ailleurs, ils ne font que nous parasiter avec leurs tromperies toxiques, sur tous les plans.
-- -- --