Ça a été annoncé dans la "plateforme intergouvernementale scientifique et politique pour la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES)" qui est un organisme intergouvernemental indépendant qui évolue via des arrangements institutionnels avec l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) [ainsi que l'UNEP, l'UNESCO et l'UNDP] et c'est en 2015 qu'un document technique sur ce thème a été publié donc, ce n'est pas "nouveau".
https://zenodo.org/record/5906976/files ... download=1
https://www.ipbes.net/fr/node/36431
https://www.fao.org/family-farming/detail/fr/c/384756/
Et voici le rapport intitulé "Objectif Faim Zéro - Le rôle crucial des investissements dans la protection sociale et l'agriculture" de la FAO:
https://www.fao.org/3/i4951f/i4951f.pdf
Donc...
La cabale onusophile "met la gomme", pour ainsi dire et séchez vos larmes car eux mangent très, très bien mais vous aurez compris que 8 ans plus tard, non-seulement l'inflation détruit la capacité des gens à se nourrir convenablement mais en plus, le conflit militaire sur fond de caprices zélenskistes continue de plomber le commerce alimentaire et agricole, dans le monde.
Autrement dit, via la FAO, l'ONU ramasse les milliards des États Occidentaux onusophiles pour, supposément, en arriver à la "Faim Zéro". Ce plan onusien ne fonctionne évidemment pas dans la mesure où il est présenté mais l'excuse est facile parce que c'est censé fonctionner... d'ici 2030.
Et oui, d'ici 2030, la "Faim Zéro"... les milliardaires vont s’enrichir pendant que les pauvres, eux, vont continuer d'avoir faim.
Vous me croyez pas? C'est la FAO elle-même qui l'explique, dans son cadre "Faim Zéro":
"Le rapport adopte un scénario de référence, dit de "maintien du statu quo", qui est fondé sur la poursuite de la stratégie actuelle.
D'après ce scénario, près de 650 millions de personnes souffriront encore de la faim en 2030."
Donc, l'ONU et la FAO, dans ce rapport de 2015, prouvent que leur précédente stratégie ne fonctionne pas mais là, c'est pratique parce que ça ouvre la porte à une toute nouvelle vague de financement des États occidentaux pour atteindre la "Faim Zéro".
Donc, techniquement, la FAO n'a même pas besoin d'atteindre la "faim zéro" pour se permettant d'appeler son objectif "Faim Zéro".
On parle bien d'un "objectif".
Très important de le rappeler, aussi souvent que nécessaire, pour bien comprendre l'ampleur du rapt des fonds publics occidentaux (qui financent l'essentiel de l'ONU).
Un "objectif", c'est donc une sorte de souhait qui coûte des milliards de dollars sans toutefois garantir l'atteinte du seul et unique but que le grand public aurait pu s'imaginer être atteint, en 2030, soit de mettre fin à la faim.
Vous voyez le genre d'arnaques onusiennes qui confirment qu'ils ne règlent rien mais s'enrichissent sur la misère du monde?
D'ailleurs, l'ONU n'a aucun intérêt à vraiment régler les problèmes puisque l'entretien de fausses solutions, comme l'objectif "Faim Zéro" les enrichit, fabuleusement.
Rappelons que cet objectif ronflant et largement irréaliste dans le contexte de la mafia mondialiste actuelle est en conformité avec la poursuite du 2e objectif de développement durable (ODD 2) qui consiste à éliminer la faim à l’horizon 2030.
Avouez que c'est vendeur, comme "objectif"!
Et la FAO de l'ONU fait étalage de cet "objectif" partout où elle le peut, comme dans ce document du 14 mai 2020 intitulé "rapport de l’Évaluation mondiale de l’IPBES de la Biodiversité et des Services Écosystémiques" ou le DG de la FAO, José Graziano da Silva, précise "l’importance d’une collaboration intersectorielle et multidisciplinaire entre les décideurs et les autres parties prenantes à tous les niveaux".
https://zenodo.org/record/5906976
https://www.ipbes.net/global-assessment
Autrement dit, la FAO met la table pour que les décideurs et les autres parties prenantes "collaborent".
Il est naturellement question, ici, de recevoir "par la grande porte" les multimilliardaires industriels actuels pour qu'ils "collaborent", entre autre, pour éliminer la faim, d'ici 2030.
Ce qu'on sait d'avance qu'ils ne feront pas.
À part pour forcer la farine de grillons sur un maximum de gens, via de nouvelles filières industrielles mondialistes.
Avec tous les pathogènes que ça va vraisemblablement avoir le potentiel de véhiculer. Ce qui va donner de la belle grosse ouvrage payante à Tedros de l'OMS... qui aura une méthode de plus pour favoriser l'émergence d'une "pandémie", selon sa nouvelle définition essentiellement dénuée de sens mais favorable aux rêves de pouvoir mondial des tyrans qui aiment se réunir à Davos.
Alors...
Si vous croisez une personne moins bien informée qui vous assure que l'Agenda 2030 du "développement durable" de l'ONU va mettre fin à la faim dans le monde, informez-le que l'élimination de la faim n'aura sûrement pas été atteinte, en 2030. Même pas proche, en fait!
Et c'est ça le but car si le problème n'est pas réglé, l'ONU pourra collecter de l'argent à l'infini... tant que le problème existe.
C'est tellement simple pour les mondialistes de l'ONU... au fond, il fallait juste y penser.
Il est temps que tout le monde comprenne que des objectifs comme "Faim Zéro" ne sont que des prétextes pour déposséder les pays occidentaux.
Point.
Et pire encore, ça empêche les pays occidentaux eux-même de bien faire le travail car l'ONU le fait de manière aussi inefficace qu'inconséquente, au prix le plus élevé possible.
Difficile d'imaginer que l'ONU pourrait faire un pire travail qu'actuellement, surtout vu les milliards qu'ils reçoivent, année après année et qui ne servent à peu près à rien, à part dans de trop rares occasions.
Les solutions n'arrivent JAMAIS de l'ONU.
Elles émergent de nous.
Donnez des milliards à des parasites qui se béni-oui-ouissent entre eux et vous obtiendrez... les Nations unies.
"Faim Zéro"... laissez-moi rire... ou pleurer parce que c'est un thème très sensible via lequel les parasites onusistes n'ont aucun cas de conscience à s'enrichir.
Dans ce cas précis, mettre fin à la faim mettrait aussi fin aux milliards payés par les pays occidentaux alors on s'entend que la faim va continuer d'affubler des peuples entiers... parce que c'est payant, pour l'ONU.
N'oubliez pas que lorsque l'ONU dit que c'est un "objectif", c'est parce que c'est un... OBJECTIF.
Rien de plus!
Le "développement durable" est un... "business"... avec des "objectifs".
Source: Ma publication, dans Substack
Extrait facile à partager, comme ici, dans VK, Twitter et Facebook...
L'ONU a beau annoncer la fin de la faim pour 2030, en échange des rivières de milliards, en provenance des pays riches, tout le monde comprend que ce n'est là qu'un banal modèle d'affaires qui n'a rien (ou très peu) à voir avec un authentique désir de nourrir le monde... sauf si c'est pour distribuer de la poudre de grillons, bien entendu.
https://open.substack.com/pub/claudegel ... -objectifs
-- -- --