Une motion pour garder le mot femme dans les lois
Posté : 21 avril 2023, 11:48
20 avril 2023
Une motion a été adoptée à l’unanimité jeudi à l’Assemblée nationale pour reconnaître que les femmes… sont des femmes.
Le gouvernement caquiste a ainsi tenté de forcer l’opposition libérale à se positionner.
En effet, plus tôt cette semaine, à l’étude du projet de loi 12 sur la réforme du droit de la famille, le député libéral André Albert Morin avait tenté de faire remplacer le terme «femme porteuse» par «personne porteuse», afin d’être plus inclusif, en fonction des nouvelles réalités de genre.
Le ministre de la Justice, Simon Jolin-Barrette, a refusé l’amendement et a été accusé ensuite par la députée libérale de Westmount–Saint-Louis, Jennifer Maccarone, de manquer de «compréhension et d’inclusion».
[Éditeur: donc, les Libéraux, à Québec, veulent en finir avec le terme de "femme porteuse" pour y inclure quoi? Des transgenres? C'est ça l'inclusion, selon eux? De pervertir la nature-même de la grossesse qui est exclusivement féminine, par nature? Honte sur les Libéraux et surtout sur le duo constitué d'André Albert Morin et Jennifer Maccarone.]
M. Jolin-Barrette a contre-attaqué jeudi matin, le 20 avril 2023, avec une motion au Salon bleu, après la période de questions.
Le libellé rappelle que les femmes «donnent naissance par le biais d’un accouchement» et demande à l’Assemblée de réitérer l’importance de conserver le mot «femme» dans les lois québécoises.
[Éditeur: c'est l'évidence-même mais voilà, il faut qu'un Caquiste le dise pour contrer la tentative libérale de pervertir le concept de la grossesse en l'enlevant du giron des femmes. Une insulte sans fin à l'intelligence pour la gloire du wokisme qui manifestement, a infecté le jugement des Libéraux provinciaux.]
Enfin, l’Assemblée «rejette toute tentative d’invisibiliser les femmes du corpus législatif québécois», peut-on lire.
[Éditeur: le fait qu'il faille l'affirmer formellement est un drapeau rouge, en soi.]
Même les députés André Albert Morin et Jennifer Maccarone ont voté en faveur de la motion.
[Éditeur: ils sont soit des provocateurs woko-vire-capots ou alors, des hypocrites. Ou les deux.]
Les élus caquistes ont même poussé l’ironie jusqu’à applaudir Mme Maccarone lorsqu’elle s’est levée pour enregistrer son vote nominal.
[Éditeur: en effet, Jennifer Maccarone s'est couverte de honte. Contre les femmes, contre ses concitoyennes, contre la réalité biologique et aussi, contre la dignité des femmes, au sens large.]
La motion a été adoptée à 105 voix pour, aucune contre et aucune abstention.
Rappelons que le projet de loi 12 est une réforme qui porte sur plusieurs enjeux relatifs au droit de la famille.
Il touche notamment à la question de la filiation. Il vise aussi à mieux protéger les enfants nés à la suite d’une agression sexuelle et les personnes victimes de cette agression. Il concerne également les droits des mères porteuses et les enfants issus d’un projet de grossesse pour autrui.
Source: MSN / La Presse canadienne
WDI Québec a tweeté ceci, le 20 avril 2023:
Suivi de celui-ci, en réponse:
Ruudboy décrit bien la nature de ce qui a cours avec l'usage obsessif du mot "personne" alors que ça devrait être "femme", de bout-en-bout, avec ce tweet:
Au fond, la CAQ aussi, avec Simon Jolin-Barrette en tête parce qu'il a composé ce projet de loi 12, devrait avoir honte de ce texte qui met en quelque sorte au même niveau le terme "femme" et "personne" pour faire référence à la grossesse.
Car rappelons-le, haut et fort, la grossesse n'est que féminine car aucun homme n'a d'utérus.
C'est un fait biologique fondamental.
De base.
La grosse base.
Alors au fond, cette nouvelle n'est-elle qu'une tentative de la CAQ de se disculper d'avoir écrit son projet de loi 12 de manière à mettre la "femme" sur le même pied d'égalité que "personne", en regard de la grossesse? J'ai l'impression que oui et c'est honteux pour la CAQ et Simon Jolin-Barrette.
Les femmes sont les seule, depuis toujours et pour toujours qui peuvent faire l'expérience de la grossesse.
Non au wokisme qui tente de subvertir la biologie fondamentale pour entretenir des fictions aussi contre-nature que subversives... et anti-femmes, en tentant de leur voler cette expérience exclusivement réservée aux femmes.
-- -- --
Une motion a été adoptée à l’unanimité jeudi à l’Assemblée nationale pour reconnaître que les femmes… sont des femmes.
Le gouvernement caquiste a ainsi tenté de forcer l’opposition libérale à se positionner.
En effet, plus tôt cette semaine, à l’étude du projet de loi 12 sur la réforme du droit de la famille, le député libéral André Albert Morin avait tenté de faire remplacer le terme «femme porteuse» par «personne porteuse», afin d’être plus inclusif, en fonction des nouvelles réalités de genre.
Le ministre de la Justice, Simon Jolin-Barrette, a refusé l’amendement et a été accusé ensuite par la députée libérale de Westmount–Saint-Louis, Jennifer Maccarone, de manquer de «compréhension et d’inclusion».
[Éditeur: donc, les Libéraux, à Québec, veulent en finir avec le terme de "femme porteuse" pour y inclure quoi? Des transgenres? C'est ça l'inclusion, selon eux? De pervertir la nature-même de la grossesse qui est exclusivement féminine, par nature? Honte sur les Libéraux et surtout sur le duo constitué d'André Albert Morin et Jennifer Maccarone.]
M. Jolin-Barrette a contre-attaqué jeudi matin, le 20 avril 2023, avec une motion au Salon bleu, après la période de questions.
Le libellé rappelle que les femmes «donnent naissance par le biais d’un accouchement» et demande à l’Assemblée de réitérer l’importance de conserver le mot «femme» dans les lois québécoises.
[Éditeur: c'est l'évidence-même mais voilà, il faut qu'un Caquiste le dise pour contrer la tentative libérale de pervertir le concept de la grossesse en l'enlevant du giron des femmes. Une insulte sans fin à l'intelligence pour la gloire du wokisme qui manifestement, a infecté le jugement des Libéraux provinciaux.]
Enfin, l’Assemblée «rejette toute tentative d’invisibiliser les femmes du corpus législatif québécois», peut-on lire.
[Éditeur: le fait qu'il faille l'affirmer formellement est un drapeau rouge, en soi.]
Même les députés André Albert Morin et Jennifer Maccarone ont voté en faveur de la motion.
[Éditeur: ils sont soit des provocateurs woko-vire-capots ou alors, des hypocrites. Ou les deux.]
Les élus caquistes ont même poussé l’ironie jusqu’à applaudir Mme Maccarone lorsqu’elle s’est levée pour enregistrer son vote nominal.
[Éditeur: en effet, Jennifer Maccarone s'est couverte de honte. Contre les femmes, contre ses concitoyennes, contre la réalité biologique et aussi, contre la dignité des femmes, au sens large.]
La motion a été adoptée à 105 voix pour, aucune contre et aucune abstention.
Rappelons que le projet de loi 12 est une réforme qui porte sur plusieurs enjeux relatifs au droit de la famille.
Il touche notamment à la question de la filiation. Il vise aussi à mieux protéger les enfants nés à la suite d’une agression sexuelle et les personnes victimes de cette agression. Il concerne également les droits des mères porteuses et les enfants issus d’un projet de grossesse pour autrui.
Source: MSN / La Presse canadienne
WDI Québec a tweeté ceci, le 20 avril 2023:
L'amendement:
"enlever le mot femme et ça nous permettrait de garder le mot "personne"
Pas de remplacer femme par personne
Il demande d'effacer le nom de la classe sociale dont le projet de loi 12 exploitera les fonctions reproductives: les femmes
Suivi de celui-ci, en réponse:
Voici le projet de loi
Partout il est proposé "femme ou la personne qui a accepté de donner naissance"
Le député ne demande pas de remplacer femme par personne: Il demande de supprimer le mot femme.
Ruudboy décrit bien la nature de ce qui a cours avec l'usage obsessif du mot "personne" alors que ça devrait être "femme", de bout-en-bout, avec ce tweet:
De la misogynie déguisée en progressisme
Au fond, la CAQ aussi, avec Simon Jolin-Barrette en tête parce qu'il a composé ce projet de loi 12, devrait avoir honte de ce texte qui met en quelque sorte au même niveau le terme "femme" et "personne" pour faire référence à la grossesse.
Car rappelons-le, haut et fort, la grossesse n'est que féminine car aucun homme n'a d'utérus.
C'est un fait biologique fondamental.
De base.
La grosse base.
Alors au fond, cette nouvelle n'est-elle qu'une tentative de la CAQ de se disculper d'avoir écrit son projet de loi 12 de manière à mettre la "femme" sur le même pied d'égalité que "personne", en regard de la grossesse? J'ai l'impression que oui et c'est honteux pour la CAQ et Simon Jolin-Barrette.
Les femmes sont les seule, depuis toujours et pour toujours qui peuvent faire l'expérience de la grossesse.
Non au wokisme qui tente de subvertir la biologie fondamentale pour entretenir des fictions aussi contre-nature que subversives... et anti-femmes, en tentant de leur voler cette expérience exclusivement réservée aux femmes.
-- -- --