Les démocrates, la juge Jackson et le problème de la "femme"

[cgelinas]

24 mars 2022


La chose importante à retenir à propos de l'échange désormais tristement célèbre "définir" femme "" entre la sénatrice Marsha Blackburn et le candidat à la Cour suprême de Biden, Ketanji Brown Jackson, est que Blackburn a télégraphié son discours. Ce n'était pas une question farfelue. Il n'est pas sorti de nulle part. Personne n'aurait dû être surpris.

Le jour de l'ouverture des audiences de Jackson devant la commission judiciaire du Sénat, une journée principalement consacrée aux sénateurs faisant leurs déclarations liminaires, la républicaine du Tennessee a expliqué à Jackson les sujets sur lesquels elle, Blackburn, interrogerait Jackson sur le lendemain. "J'ai quelques domaines que je vais vouloir approfondir un peu plus avec vous", a déclaré Blackburn. "En ce moment, quand je parle aux Tennesséens, l'une des choses les plus importantes qu'ils évoquent est la question des droits parentaux et le désir de pouvoir élever leurs enfants comme ils l'entendent."

Blackburn a déclaré que les parents s'inquiétaient d'un "programme progressiste" dans les écoles publiques. "Les éducateurs permettent aux hommes biologiques de voler des opportunités aux athlètes féminines au nom du progressisme", a-t-elle déclaré. "Certaines filles ont été forcées de partager des vestiaires avec des hommes biologiques. Plutôt que de défendre nos filles, ceux qui sont au pouvoir leur enseignent que leur voix n'a pas d'importance. Elles sont traitées comme des citoyennes de seconde classe, et les Américains ont besoin d'une Cour Suprême. Un juge de la Cour qui protégera nos enfants et défendra le droit constitutionnel des parents de décider ce qui est le mieux pour leurs propres enfants."

C'est ce qu'a dit Blackburn le premier jour des audiences. Cela n'aurait donc dû surprendre personne qu'elle ait soulevé le sujet au moment d'interroger Jackson le deuxième jour. Blackburn a évoqué une affaire intitulée United States v. Virginia , dans laquelle le gouvernement américain a poursuivi Virginia pour la politique d'admission réservée aux hommes de l'Institut militaire de Virginie. La Cour suprême a annulé la politique lors d'un vote de 7 contre 1, et Blackburn a cité l'opinion majoritaire rédigée par l'icône libérale, la juge Ruth Bader Ginsburg.

"Les prétendues" différences inhérentes "ne sont plus acceptées comme motif de classification de la race ou de l'origine nationale", a écrit Ginsburg. "Les différences physiques entre les hommes et les femmes, cependant, perdurent:" Les deux sexes ne sont pas fongibles; une communauté composée exclusivement d'un sexe est différente d'une communauté composée des deux. "Ce sont les mots de Ginsburg que Blackburn a cités. Elle a ensuite demandé à Jackson : "Êtes-vous d'accord avec le juge Ginsburg qu'il existe des différences physiques entre les hommes et les femmes qui perdurent ?"

La question de Blackburn était juste, pertinente et, compte tenu de ses remarques liminaires la veille, tout à fait prévisible. Mais Jackson n'était pas préparé.

"Sénateur, respectueusement, je ne connais pas cette citation ou ce cas particulier, il m'est donc difficile de dire si..."

"D'accord", a déclaré Blackburn. "J'aimerais avoir votre avis là-dessus. Et vous pouvez le soumettre." Cela signifiait que Jackson, comme le font tous les nominés, pourrait soumettre une réponse écrite pour le compte rendu plus tard. Blackburn a poursuivi: "Interprétez-vous la signification des hommes et des femmes du juge Ginsburg comme étant un homme et une femme?"

"Encore une fois, parce que je ne connais pas l'affaire, je ne sais pas comment je l'interprète", a répondu Jackson. "J'ai besoin de tout lire."

Si vous vous arrêtez là, ce fut un échange extraordinaire. États-Unis c. Virginie , souvent connue sous le nom d'affaire VMI, était un très, très gros problème. Certains observateurs ne pouvaient pas croire que Jackson, avec ses années au plus haut niveau de la loi, ne connaissait pas l'affaire. "C'est vraiment une affaire révolutionnaire, enseignée dans toutes les facultés de droit", a déclaré Mike Davis, chef du projet conservateur Article III et ancien avocat en chef pour les nominations au Comité judiciaire du Sénat. "Soit elle n'est vraiment pas à la hauteur, soit elle ment."

Ce n'est qu'à ce moment-là, après que Blackburn eut évoqué VMI et que Jackson eut dit qu'elle ne connaissait pas l'affaire, que Blackburn posa la question : "Pouvez-vous donner une définition du mot 'femme' ?" La question a été posée dans un contexte particulier. Le mot «femme» ou «femmes» est apparu des dizaines de fois dans l'opinion de Ginsburg dans l'affaire VMI. Revenant dans le présent, Blackburn avait déjà mentionné des hommes biologiques en compétition contre des femmes biologiques dans l'athlétisme universitaire. Il était donc logique qu'elle demande: "Pouvez-vous donner une définition du mot 'femme'?"

« Puis-je fournir une définition ? » demanda un Jackson quelque peu surpris. "Ouais," dit Blackburn. "Je ne peux pas", a déclaré Jackson. « Vous ne pouvez pas ? demanda Blackburn. "Pas dans ce contexte", a répondu Jackson. "Je ne suis pas biologiste."

Ce fut un moment incroyable et terrible pour Jackson. Faut-il être biologiste pour savoir ce qu'est une femme ? Qui dirait ça ? Jackson a peut-être pu voir, dans les secondes où elle a dû réfléchir à la question, que tout le sujet était un champ de mines pour un candidat soutenu par la communauté juridique progressiste. Et tous ces militants transgenres ? Que diraient-ils ? Mieux vaut botter en touche et suggérer que seul un biologiste peut vraiment savoir ce qu'est une femme.

Blackburn était prêt pour l'esquive de Jackson. "Donc tu penses que le sens du mot 'femme' est si peu clair et controversé que tu ne peux pas me donner une définition?" elle a demandé. "Sénateur, dans mon travail de juge, ce que je fais, c'est régler les différends", a expliqué Jackson. "S'il y a un différend sur une définition, les gens font des arguments, et je regarde la loi, et je décide, donc je ne suis pas -"

"Le fait que vous ne puissiez pas me donner une réponse directe sur quelque chose d'aussi fondamental que ce qu'est une femme souligne le danger du type d'éducation progressiste dont nous entendons parler", a répondu Blackburn. Son point a été fait.

Mike Davis, qui a participé à de nombreuses confirmations, s'est demandé pourquoi Jackson n'avait pas dit quelque chose comme ça : "Bien sûr, je comprends ce que le mot 'femme' signifie dans la vie de tous les jours et sa signification, mais il y a des problèmes juridiques qui pourraient survenir devant le tribunal, les affaires du titre IX ou du titre VII, donc je dois juste faire attention." Au lieu de cela, Jackson a hésité à donner une définition de «femme» et a suggéré que seuls des experts formés de manière académique pourraient le faire.

Les audiences de Jackson sont terminées, mais l'échange résonnera. La question du réveil devient un problème de plus en plus important pour les électeurs républicains, et le fait que le candidat du président Joe Biden ne répondrait pas aux questions simples de Blackburn sera difficile à défendre pour les démocrates lors des élections de mi-mandat de cette année. Et c'est avant que les républicains ne soulèvent le problème de la condamnation par Jackson des accusés de pédopornographie.

Il reste 10 jours avant que la commission judiciaire ne vote sur la nomination de Jackson, puis encore plus de temps avant les votes au Sénat. Rien n'indique que les démocrates aient hésité à soutenir Jackson – il est difficile d'imaginer ce qu'il faudrait pour que cela se produise – mais il semble également vrai que les républicains sont de plus en plus troublés par ce qu'ils ont vu.


Évidemment, Ketanji Brown Jackson a été nommée juge à la Cour suprême par l'administration woko-démocrato-mondialiste de Joe Biden.



Source: Washington Examiner

La saisie d'écran provient de NBC et on s'imagine bien que Joe Biden est incapable d'expliquer à Ketanji Brown Jackson ce qu'est une femme.



-- -- --

[cgelinas]

Vous rappelez-vous à la fin de mars 2022 quand Katanji Brown Jackson n'était même pas capable de répondre à la question de Marsha Blackburn qui lui a juste demandé de définir "femme"?

viewtopic.php?t=4118

Personne n'est surpris qu'elle ait facilement accédé au poste très convoité de juge à la Cour suprême mais au fond, est-ce que WokoJoe arriverait à définir ce qu'est une femme, dans son monde licornifié de wokisteries?

Aidez WokoJoe à identifier la femme, dans ce test qui donne tant de fil à retordre aux Démocrates américains qui sont, par ailleurs, en train de couler l'économie américaine et sa classe moyenne.

Si Joe Biden peut arriver à reconnaître une femme, peut-être arrivera-t-il à identifier d'autres femmes, comme celles, clairement mineures, qu'on voit dans les photos émanant du portable de son fils, Joe Biden.



Source: Ma publication, dans VK



-- -- --