Vaccination des 6 mois à 4 ans: réunion du VRBPAC, les 14 et 15 juin 2022, à la FDA
Posté : 14 juin 2022, 10:27
Des millions d'enfants de 6 mois à 4 ans sont ciblés.
Comment?
Et bien, du 14 au 15 juin 2022 a lieu la réunion du Comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes (VRBPAC) de la FDA, aux États-Unis.
https://www.fda.gov/advisory-committees ... nformation
Le direct du 14 juin 2022 peut être vu, ici:
https://www.youtube.com/watch?v=GbNpaZeDPiA
Et le 15 juin 2022, ici:
https://www.youtube.com/watch?v=Ixm4UmldTGQ
Pourquoi c'est important?
Essentiellement, parce que ce comité de la FDA ne laisse pas la science entraver son travail qui est, selon ce qu'on observe de ce qu'ils font, de donner au public l'impression que de vrais scientifiques supervisent les données.
Alors, pourquoi le comité n'utilise-t-il pas les données réelles sur la mortalité toutes causes confondues chez les enfants de 5 à 11 ans pour estimer l'impact sur le groupe plus jeune?
La raison la plus logique irait dans le sens que les chiffres ne sont pas favorables et donc, qu'ils demeurent cachés.
C'est pourquoi il n'y a pas de chiffres du système BEST ou VSD. Pour votre information, il s'agit du "CBER Biologics Effectiveness and Safety (BEST) System" et du "Vaccine Safety Datalink (VSD)" qui est un projet de collaboration entre le Bureau de la sécurité de la vaccination du CDC et neuf organisations de soins de santé.
https://bestinitiative.org/
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensur ... index.html
Si la FDA montrait et mettait l'emphase sur ces chiffres, le "médicament" ne serait pas approuvé. Alors, naturellement, les "experts" de la FDA minimisent et cachent ces informations.
Quoi qu'il en soit, tout cela n'a pas vraiment d'importance parce qu'à partir d'aujourd'hui le comité VRBPAC de la FDA fera ce qu'il est attendu de lui qu'il livre, à savoir une OUI retentissant à la demande d'approbation des vaccins pour les enfants de 6 mois à 4 ans (ainsi que pour d'autres groupes d'âge).
Je répète: des enfants de... 6 mois.
C'est aux États-Unis mais Santé Canada suivra, rapidement, juste après (si l'on se fie aux dernières 2 années de covidisterie). La Dr Theresa Tam et le Dr Howard Njoo donnent l'impression de chambres d'écho pour les idéologies et préférences du Dr Anthony Fauci dont il n'y a rien de bon à attendre d'eux, surtout pas de défendre la santé des Canadiens.
Il ne semble rien y avoir qu'on puisse dire ou faire pour arrêter ce cirque visant à injecter les bébés avec un produit expérimental dans leur petit corps qui, par ailleurs, est presqu'invariablement en santé.
Pourquoi prendre un tel risque?
En regardant attentivement le VRBPAC en direct, on réalise à quel point la science n'a pas d'importance pour ces "experts". La propagande idéologique pro-vaccinale prend toute la place. C'est étouffant tellement c'est unilatéralement complaisant envers les manufacturiers. Les réunions précédentes nous ont d'ailleurs prouvé à quelle enseigne idéologique ces "experts" logent.
À mon sens, cet exercice de façade est triste, certes mais au fond, c'est surtout prévisible, comme un tampon encreur qui imprime des "OUI" aux demandes des manufacturiers injectophiles.
Mais bon, il me semble quand même important de vous informer que ça a lieu et que des millions d'enfants américains vont subir les conséquences de ce que ces "experts" vont approuver, devant nos yeux.
--
Aidez-moi à éveiller.
https://paypal.me/logixca
https://donorbox.org/claude-gelinas
Par Interac: [email protected]
Q = Ton nom et R = Claude
Merci de m'accompagner.
Source: Ma publication, dans VK, Substack et Facebook
Extrait facile à partager...
-- -- --
Comment?
Et bien, du 14 au 15 juin 2022 a lieu la réunion du Comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes (VRBPAC) de la FDA, aux États-Unis.
https://www.fda.gov/advisory-committees ... nformation
Le direct du 14 juin 2022 peut être vu, ici:
https://www.youtube.com/watch?v=GbNpaZeDPiA
Et le 15 juin 2022, ici:
https://www.youtube.com/watch?v=Ixm4UmldTGQ
Pourquoi c'est important?
Essentiellement, parce que ce comité de la FDA ne laisse pas la science entraver son travail qui est, selon ce qu'on observe de ce qu'ils font, de donner au public l'impression que de vrais scientifiques supervisent les données.
Alors, pourquoi le comité n'utilise-t-il pas les données réelles sur la mortalité toutes causes confondues chez les enfants de 5 à 11 ans pour estimer l'impact sur le groupe plus jeune?
La raison la plus logique irait dans le sens que les chiffres ne sont pas favorables et donc, qu'ils demeurent cachés.
C'est pourquoi il n'y a pas de chiffres du système BEST ou VSD. Pour votre information, il s'agit du "CBER Biologics Effectiveness and Safety (BEST) System" et du "Vaccine Safety Datalink (VSD)" qui est un projet de collaboration entre le Bureau de la sécurité de la vaccination du CDC et neuf organisations de soins de santé.
https://bestinitiative.org/
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensur ... index.html
Si la FDA montrait et mettait l'emphase sur ces chiffres, le "médicament" ne serait pas approuvé. Alors, naturellement, les "experts" de la FDA minimisent et cachent ces informations.
Quoi qu'il en soit, tout cela n'a pas vraiment d'importance parce qu'à partir d'aujourd'hui le comité VRBPAC de la FDA fera ce qu'il est attendu de lui qu'il livre, à savoir une OUI retentissant à la demande d'approbation des vaccins pour les enfants de 6 mois à 4 ans (ainsi que pour d'autres groupes d'âge).
Je répète: des enfants de... 6 mois.
C'est aux États-Unis mais Santé Canada suivra, rapidement, juste après (si l'on se fie aux dernières 2 années de covidisterie). La Dr Theresa Tam et le Dr Howard Njoo donnent l'impression de chambres d'écho pour les idéologies et préférences du Dr Anthony Fauci dont il n'y a rien de bon à attendre d'eux, surtout pas de défendre la santé des Canadiens.
Il ne semble rien y avoir qu'on puisse dire ou faire pour arrêter ce cirque visant à injecter les bébés avec un produit expérimental dans leur petit corps qui, par ailleurs, est presqu'invariablement en santé.
Pourquoi prendre un tel risque?
En regardant attentivement le VRBPAC en direct, on réalise à quel point la science n'a pas d'importance pour ces "experts". La propagande idéologique pro-vaccinale prend toute la place. C'est étouffant tellement c'est unilatéralement complaisant envers les manufacturiers. Les réunions précédentes nous ont d'ailleurs prouvé à quelle enseigne idéologique ces "experts" logent.
À mon sens, cet exercice de façade est triste, certes mais au fond, c'est surtout prévisible, comme un tampon encreur qui imprime des "OUI" aux demandes des manufacturiers injectophiles.
Mais bon, il me semble quand même important de vous informer que ça a lieu et que des millions d'enfants américains vont subir les conséquences de ce que ces "experts" vont approuver, devant nos yeux.
--
Aidez-moi à éveiller.
https://paypal.me/logixca
https://donorbox.org/claude-gelinas
Par Interac: [email protected]
Q = Ton nom et R = Claude
Merci de m'accompagner.
Source: Ma publication, dans VK, Substack et Facebook
Extrait facile à partager...
Vaccination des 6 mois à 4 ans: réunion du VRBPAC, les 14 et 15 juin 2022, à la FDA... les vaccinistes veulent ENCORE être "approuvés en vertu de l'urgence pandémique-COVID" ("Pediatric EUA"). Le cirque n'est pas fini, loin de là.
https://claudegelinas.substack.com/p/va ... ns-reunion
-- -- --