Un comité aviseur de l'OMS pour évaluer la composition des vaccins-COVID contre les variants

11 avril 2022, 19:11

Le 11 janvier 2022, on apprenait qu'un groupe d'aviseurs techniques de l'OMS se préparait à voir comment ajuster les vaccins pour les variants.

https://www.who.int/groups/technical-ad ... vac)/about

https://www.who.int/news/item/11-01-202 ... omposition

Est-ce qu'on pourrait appeler ça de l'optimisation de composition vaccinale-COVID?

Pratique, ce "groupe d'aviseurs", non?

D'ailleurs, intéressons-nous à quelques membres de ce puissant groupe méconnu du public mais qui en mène large, à l'OMS (surtout en ce moment).

https://www.who.int/news/item/08-03-202 ... march-2022

--

Prenez l'exemple d'un des membres de ce groupe, le Dr Oyewale Tomori qui est membre du "Global Virome Project Leadership Board".

https://www.globalviromeproject.org/lea ... iographies

Il nage dans ce qui ressemble à des conflits d'intérêts, via ses nombreuses implacatiopns avec l'OMS alors personne ne sera surpris d'apprendre que parmi les financiers derrière le "Global Virome Project" où il siège au Conseil, on retrouve un partenariat avec le tout nouveau "Trinity Challenge".

https://www.globalviromeproject.org/partnerships

En clair, c'est de là que vient l'argent. Or, qui finance le "Trinity Challenge"? On retrouve des noms connus, comme...

- GSK
- Google
- McKinsey
- Fondation Bill et Melinda Gates
- Microsoft
- Imperial College London (méga-ark!)
- Tencent
- Aviva
- Facebook
- Reckitt (produits chimiques, comme "Air Wick")

Et plusieurs autres suspects habituels.

Êtes-vous surpris que le groupe d'aviseurs techniques pour les "vaccins", à l'OMS, soit lourdement contaminé par l'influence d'autant de transnationales, notamment celles du domaine pharmaceutique?

Alors, quand vous voyez passer des nouvelles de l'OMS qui "étudie le variant Omicron en regard de la composition des vaccins-COVID", dites-vous que c'est en fait de puissants lobbys mondialistes qui y "appuient" leurs "préférés".

Décidément, l'OMS a des allures d'organisation compromise.

D'ailleurs, sur ce comité aviseur pour les "vaccins-COVID", on retrouve aussi le Dr David Wentworth, chef de la Direction de la virologie, de la surveillance et du diagnostic (VSDB) de la Division de la grippe aux "Centers for Disease Control and Prevention (CDC)" des États-Unis. Qu'est-ce qu'il fait là? Il n'est pas censé protéger l'intérêt des Américains, lui? Là, il va travailler à trouver des moyens de modifier les actuels "vaccins-COVID" pour leur donner une nouvelle vie, en regard des variants que l'OMS "étudie".

Est-ce que c'est pas un peu dans la zone des "conflits d'intérêts", ça?

Il semble que Tedros Adhanom Ghebreyesus ne perde aucune nanoseconde de sommeil à ce sujet pourtant fondamental (en théorie) et du coup, vogue la galère de la passe d'argent ÉPIQUE des "mesures-COVID" mondialistes manufacturées à l'OMS avec, en tête de peloton, les injections.

--

C'est passablement cocasse que plusieurs thèmes discutés à l'OMS soient aussi similaires aux idéologies véhiculées par McKinsey, dans sa filière d'affaires alignées sur "The Next Normal" ou la "prochaine normale".

https://www.mckinsey.com/featured-insig ... the-crisis

Par exemple, avec le thème de la reprise de la vie "normale" qui sera profondément affectée et très longue avant d'être rétablie.

Tout pour traire les budgets des "clients" nationaux et institutionnels pendant de longues années, en frais de "consultation" pour s'ajuster à la "prochaine normale" qui, rappelons-le, n'a absolument rien de normal.

Mais ne comptez pas sur McKinsey pour insister sur ce point.

Ainsi, aussi bien l'OMS que McKinsey se positionnent pour faire durer la crise ou la pandémie-COVID aussi longtemps que possible et chaque itération sera un prétexte pour "sonner l'alarme".

Commercialement, c'est un coup de génie. Au plan social, c'est toxique.

Attendez-vous d'ailleurs à ce que Justin Trudeau soit parmi les premiers en tête d'une longue parade d'hypocrites diplômés qui vont se faire un plaisir de détrousser les trésors publics de leurs pays respectifs pour enrichir ceux qui balisent l'après-arnaque... euh, l'après-crise-COVID... ou sa continuation. Selon l'humeur de ceux qui s'en alimentent, financièrement.

Fascinant de voir à quel point Genève, en Suisse, est un marais malodorant de mondialistes confirmés qui se grattent le dos, entre eux tout en reprenant les uns, les autres des mantras légèrement différentes mais manifestement semblables.

Juste assez pour mêler les gens mais pas assez pour tromper les plus "familiers" qui, eux, peuvent avertir les peuples. Ou leur confirmer qu'ils ont raison d'entretenir des doutes.

--

Qui sera surpris de trouver une page toute spéciale pour le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus dans les "insights" de McKinsey?

https://www.mckinsey.com/featured-insig ... hebreyesus

Et il n'est pas le seul, il y a aussi François-Philippe Champagne, le ministre trudeauiste des affaires étrangères:

https://www.mckinsey.com/featured-insig ... -champagne

Comme quoi c'est clair que McKinsey est "conscient" de l'existence de ces individus en vue.

--

Si vous voulez avoir une idée de ce qu'a bien pu dire McKinsey aux Caquistes, au Québec, vous pouvez lire cet article qui parle de 3 scénarios de variants-COVID pour le reste de 2022.

https://www.mckinsey.com/industries/hea ... ndemic-end

Rappelons que les rapports de McKinsey, au Québec, demeurent CONFIDENTIELS alors il est IMPOSSIBLE de savoir ce qu'ils contiennent mais on comprend que pour le reste de l'année, l'idée est miser sur les variants-COVID et les "risques" liés à des hausses d'hospitalisations.

Manifestement, la CAQ continuera d'entretenir la peur et les limitations par peur de voie les "hospitalisations" monter. Soyez attentifs à ce langage, très précisément, au cours de la prochaine année.

C'est comme ça que McKinsey l'explique...

--

Alors voilà, une très longue boucle pour dire que des aviseurs techniques de l'OMS vont aller se gratter la tête pour savoir comment donner un autre coup de pédale à leur inventaire actuel de "vaccins-COVID" via, peut-être, de légers ajustements (ou pas du tout) pour mieux prendre en compte les variants et sous-variants-COVID.

Avouez que vous avez choisi la mauvaise carrière.

Vous pourriez être en train de vous la couler douce à Genève ou faire votre petite visioconférence pour des salaires indécents afin d'aider les plus riches transnationales du monde à s'en mettre plein les poches.

À chacun son métier, me direz-vous.

Et vous auriez parfaitement raison de le dire!

--

Aidez-moi à expliquer ce qui se passe, preuves à l'appui.

https://paypal.me/logixca
https://donorbox.org/aidez-moi-a-informer-en-conscience

Par Interac: [email protected]
Q = "Ton nom" et R = "Claude"

Sans vous, rien n'est possible.

Source: Ma publication, dans VK et dans Substack

-- -- --