L’interdiction de la thérapie de conversion « envoie un message effrayant », prévient un neuroscientifique

[cgelinas]

La Dre Debra Soh, chroniqueuse et neuroscientifique de renom, a donné son avis sur la décision de la Chambre des communes d’adopter un projet de loi interdisant les pratiques de thérapie de conversion au Canada.

• Il s'agit de l'infâme projet de loi C-4

Les détracteurs du projet de loi craignent que la loi ne soit trop radicale et qu’elle puisse criminaliser le counseling professionnel et confessionnel légitime pour la communauté LGBTQ + et les jeunes vulnérables qui envisagent des transitions de genre qui changent leur vie.

La Dre Soh est l’auteure de The End of Gender, dans lequel elle explique en détail la science derrière certains des mythes sur le sexe et l’identité qui circulent dans la société d’aujourd’hui.

Dans une entrevue avec True North, la Dre Soh a souligné que même si le projet de loi peut avoir de bonnes intentions, il empêche les gens d’avoir accès à des soins médicaux et de santé mentale dont ils ont tant besoin.

Certains critiques ont critiqué le projet de loi pour ne pas avoir pris en compte les pratiques thérapeutiques légitimes en matière de conseil religieux et psychologique / psychiatrique. Partagez-vous ces préoccupations?

Au mieux, le projet de loi était bien intentionné, mais je m’inquiète des ramifications parce qu’il n’est pas scientifique. Il confond l’identité de genre et l’orientation sexuelle. L’orientation sexuelle est immuable et ne peut être changée. En conséquence, les interventions thérapeutiques qui tentent de changer l’orientation sexuelle ne sont pas éthiques parce qu’elles ne fonctionnent pas. Une personne gaie ou bisexuelle ne peut pas être faite pour être hétérosexuelle. L’identité de genre, cependant, est différente en ce qu’elle peut changer au cours de la vie, en particulier chez les jeunes enfants.

Je tiens toujours à souligner que je soutiens la transition chez les adultes. Mais la majorité des enfants atteints de dysphorie de genre, qui s’identifient davantage au sexe opposé qu’à leur sexe de naissance, dépasseront ces sentiments à la puberté. Il n’est donc pas utile d’interdire les approches thérapeutiques qui cherchent à comprendre pourquoi une personne veut faire la transition au lieu d’affirmer carrément l’individu.

Un projet de loi contre la thérapie de conversion pourrait-il entraver la discussion sur l’identité de genre et la transition avec les jeunes?

Absolument. Combien de cliniciens sont prêts à risquer jusqu’à 5 ans de prison pour avoir fait leur travail correctement? Je ne fais plus de travail clinique, mais j’ai des collègues sur le terrain qui sont terrifiés. Ils ont choisi de cesser de travailler avec cette population en conséquence, ce qui signifie que seuls les thérapeutes activistes travailleront avec des patients atteints de dysphorie de genre. Nous allons voir un afflux encore plus important de détransitionnaires – des personnes qui regrettent leur transition et retournent à la vie comme leur sexe à la naissance – dans quelques années.

Avez-vous d’autres préoccupations au sujet d’une telle législation?

Je pense que cela envoie un message effrayant aux parents, aux éducateurs et aux personnes qui remettent en question leur genre. Pour de nombreux jeunes en particulier, ils se tournent vers Internet comme un moyen de s’auto-diagnostiquer s’ils se sentent mal à l’aise dans leur corps, pour toutes sortes de raisons. Parfois, leur inconfort n’a rien à voir avec leur sexe. C’est le travail du thérapeute d’évaluer correctement ce qui se passe vraiment sous la surface – Y a-t-il d’autres problèmes de santé mentale? Y a-t-il des antécédents de traumatisme sexuel? – au lieu de simplement donner au patient ce qu’il veut. Le fait que les adultes qui remettent en question le genre ne soient pas autorisés à consentir à une thérapie appropriée maintenant est vraiment alarmant.




Source: True North




-- -- --