Le vaccin obligatoire testé devant la cour

Répondre
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 7780
Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

Le tribunal a entendu la demande de suspension

La justice ne fera pas de politique sur le bien-fondé de la vaccination obligatoire du personnel de la santé, a prévenu le juge qui a entendu des travailleurs qui veulent faire annuler le décret gouvernemental.

« La question, ici, est de décider si le décret viole la Loi sur la santé publique. Si le gouvernement a pris une mauvaise décision, il devra en répondre devant la population, pas devant un juge », a affirmé le juge Michel Yergeau, mercredi, au palais de justice de Montréal.

Juste avant, une avocate menait une charge à fond au nom de travailleurs de la santé qui s’opposent à la vaccination obligatoire. Car l’entrée en vigueur du décret avec la suspension de 18 400 travailleurs non adéquatement protégés mènerait à des bris de service majeurs, a plaidé Me Natalia Manole.

« Ça causerait des décès, de la souffrance, des situations catastrophiques », a-t-elle assuré.

Elle a d’ailleurs assuré que ses clients, qui se battent pour éviter l’injection, reconnaissent quand même l’importance du vaccin pour se protéger de la COVID-19.

Le juge a pour sa part noté que la quasi-totalité de ceux-ci refusent le vaccin sans aucune explication de leur motivation.

Réduire la propagation

Les représentants de l’État ont rappelé que le décret avait été pris dans l’intérêt public.

« On a beau être d’accord ou pas, il vise la protection des usagers et du personnel », a plaidé Me François-Alexandre Gagné.

Sa collègue, Me Stéphanie Garon a pour sa part rappelé, études scientifiques à l’appui, que la vaccination était « la mesure la plus efficace pour réduire le risque de transmission » de la COVID-19.

Quant à l’idée de tester régulièrement les non-vaccinés, elle a rappelé que cela coûtait des millions de dollars chaque semaine.

Me Garon a également affirmé que si le décret entrait en vigueur, le gouvernement avait un plan pour que les soins urgents soient rendus.

Le juge rendra sa décision le 15 novembre prochain [2021], date prévue d’entrée en vigueur du décret.





Source: Journal de Montréal





-- -- --
Fichiers joints
opposants-a-la-vaccination-obligatoire.jpg
opposants-a-la-vaccination-obligatoire.jpg (74.11 Kio) Vu 282 fois
me-natalia-manole.jpg
me-natalia-manole.jpg (43.92 Kio) Vu 282 fois
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Québec | Lévis | Emploi | Éducation | Placements | Transports
Dons: PayPal | DonorBox Web: Achetez vos noms de domaines au plus bas prix...
Répondre