Gloriane Blais fait une sortie contre Investissement Québec
Posté : 30 septembre 2021, 16:58
Aujourd'hui, le 30 septembre 2021, l'avocate Gloriane Blais a fait une sortie-vidéo, à la demande de son client, contre la société d'État Investissement Québec, financée à même les fonds publics.
Gloriane Blais et son client ont respecté, à la lettre, toutes les étapes judiciaires. Elle est la seule avocate à travailler dans ce dossier mais elle le travaille en partenariat, d'égal à égal, avec son client.
L'avocate spécifie qu'il n'y a rien de confidentiel dans ce dossier (et aucun huis-clos n'a eu lieu).
Le dossier est devant le Comité des droits de l'homme de l'ONU, depuis 2021.
-- --
En gros...
L'entreprise du client de Gloriane Blais a fait faillite car celle-ci avait signé avec Investissement Québec (IQ) pour un montant de 800,000$, pour son projet.
Après qu'IQ lui ait débloqué 400,000$, les banquiers avaient conséquemment approuvé leur partie de l'aide.
Ensuite, IQ a "tiré la plug" d'où la faillite de l'entreprise de son client qui s'en est ensuivie.
En première instance, le juge a enlevé des éléments de preuve et la cause s'est rendue en Cour suprême.
Depuis l'année 2010, sous le régime libéral de Jean Charest que Gloriane Blais travaille cette cause cherchant des dommages de 35 millions de dollars.
-- --
Il y a eu de nombreux rebondissements dont parle Gloriane Blais et on se retrouve, en 2021, 11 ans plus tard avec une cause qui n'est pas encore réglée.
C'est d'intérêt public parce que le peuple détient Investissement Québec et là, ils se sont retirés de leur engagement, de leur signature de prêt pour 800,000$ (et non les 400,000$ qu'ils ont versé).
C'est donc IQ, la société d'État du gouvernement du Québec, selon Gloriane Blais, aurait agi en connaissance de cause lorsqu'il auraient refusé de décaisser, ce qui revient à une "faute intentionnelle" dans le contexte civil -- c'est donc très grave.
On peut imaginer que ce n'est pas le seul entrepreneur qui ait pu avoir de telles difficultés avec IQ.
-- --
Gloriane Blais a aussi expliqué que le principal compétiteur de l'entrepreneur serait venu le voir directement, en face-à-face et lui aurait dit "t'es tough, ça fait 3 ou 4 ans que j'essaie de vous mettre à terre, mon avocat a tous les contacts nécessaires, à tous les niveaux" -- il s'agit d'un aveu extra-judiciaire.
Il s'agit d'une cause en responsabilité civil et Gloriane Blais a fait appel à des tiers pour conduire les expertises pour établir les faits, en regard de la cause.
-- -- --
Gloriane Blais et son client ont respecté, à la lettre, toutes les étapes judiciaires. Elle est la seule avocate à travailler dans ce dossier mais elle le travaille en partenariat, d'égal à égal, avec son client.
L'avocate spécifie qu'il n'y a rien de confidentiel dans ce dossier (et aucun huis-clos n'a eu lieu).
Le dossier est devant le Comité des droits de l'homme de l'ONU, depuis 2021.
-- --
En gros...
L'entreprise du client de Gloriane Blais a fait faillite car celle-ci avait signé avec Investissement Québec (IQ) pour un montant de 800,000$, pour son projet.
Après qu'IQ lui ait débloqué 400,000$, les banquiers avaient conséquemment approuvé leur partie de l'aide.
Ensuite, IQ a "tiré la plug" d'où la faillite de l'entreprise de son client qui s'en est ensuivie.
En première instance, le juge a enlevé des éléments de preuve et la cause s'est rendue en Cour suprême.
Depuis l'année 2010, sous le régime libéral de Jean Charest que Gloriane Blais travaille cette cause cherchant des dommages de 35 millions de dollars.
-- --
Il y a eu de nombreux rebondissements dont parle Gloriane Blais et on se retrouve, en 2021, 11 ans plus tard avec une cause qui n'est pas encore réglée.
C'est d'intérêt public parce que le peuple détient Investissement Québec et là, ils se sont retirés de leur engagement, de leur signature de prêt pour 800,000$ (et non les 400,000$ qu'ils ont versé).
C'est donc IQ, la société d'État du gouvernement du Québec, selon Gloriane Blais, aurait agi en connaissance de cause lorsqu'il auraient refusé de décaisser, ce qui revient à une "faute intentionnelle" dans le contexte civil -- c'est donc très grave.
On peut imaginer que ce n'est pas le seul entrepreneur qui ait pu avoir de telles difficultés avec IQ.
-- --
Gloriane Blais a aussi expliqué que le principal compétiteur de l'entrepreneur serait venu le voir directement, en face-à-face et lui aurait dit "t'es tough, ça fait 3 ou 4 ans que j'essaie de vous mettre à terre, mon avocat a tous les contacts nécessaires, à tous les niveaux" -- il s'agit d'un aveu extra-judiciaire.
Il s'agit d'une cause en responsabilité civil et Gloriane Blais a fait appel à des tiers pour conduire les expertises pour établir les faits, en regard de la cause.
-- -- --