forum.chaudiere.ca

Savez-vous d'où vient la "légitimité scientifique" de la distanciation sociale?

Je ne le savais pas, moi non-plus, jusqu'à ce que je consulte le "COVID-19 Strategic Preparedness and Response Project" de la Banque mondiale, ici:

https://documents.banquemondiale.org/fr ... se-project

Ce projet, daté du 2 avril 2020, fait appel à une approche programmatique multiphase avec une enveloppe de plus de 6 milliards de dollars.

Fait intéressant, dès la 1ere ligne du projet, l'auteur n'est pas la "Banque mondiale" mais bien la "International bank for reconstruction and development and international development association" ce qui colle bien avec tout ce qu'on lit à propos de la "reconstruction" après la "Grande réinitialisation" du Forum économique mondial.

http://documents1.worldbank.org/curated ... roject.txt

https://www.weforum.org/agenda/2020/05/ ... us-crisis/

Ça laisse à penser que l'agenda de "reconstruction" après la "crise du COVID-19" est partagée, parmi les membres de ces organisations mondialistes.

C'est d'ailleurs un agenda similaire de "reconstruction" qui anime l'OMS., comme ici (la préparation pour l'automne 2020):

https://www.euro.who.int/en/health-topi ... for-europe

Alors...

En page 10 de ce projet fort étayé, on retrouve l'extrait suivant:

Kissler, S, Tedijanto, C, Lipsitch, M, and Grad, Y. 2020 "Social distancing strategies for curbing the COVID-19 epidemic"

Oui, vous avez bien lu, c'est ELLE l'étude à l'origine de la légitimation "scientifique" de la distanciation sociale:

https://dash.harvard.edu/handle/1/42638988

Parmi les auteurs de l'étude, le premier nom est celui de Stephen Kissler:

https://www.hsph.harvard.edu/stephen-kissler/

Et si vous lisez bien, ce "scientifique" travaille avec des MODÈLES MATHÉMATIQUES.

Oui, ce "Research Fellow" a beau avoir un post-doctorat, il travaille quand même avec des modèles mathématiques.

Ainsi, cette obsession de la distanciation sociale, au Québec et à peu près partout à travers le monde, viendrait, en partie, de modèles mathématiques signés par Stephen Kissler.

Ce chercheur JUNIOR a donc eu un impact COLOSSAL sur l'organisation du monde pour des milliards de personnes, à travers le monde, incluant au Québec puisque cette étude (que j'ai fini par trouver) a été utilisée presque partout, incluant à l'INSPQ, ici:

https://www.inspq.qc.ca/publications/30 ... nt-covid19

Dans cette publication, l'INSPQ parle de faire face à la « nouvelle normalité » au regard de l’utilisation des écrans mais ils citent quand même l'étude de Stephen Kissler et ses "stratégies de distanciation sociale".

--

Dans le service EurekAlert de la "American Association for the Advancement of Science", il y a cette référence du 17 avril 2020, intitulée "Modeling social distancing strategies for curbing the COVID-19 pandemic":

https://www.eurekalert.org/pub_releases ... 041720.php

Il y est encore question de Stephen Kessler et de ses modèle mathématiques sur plusieurs années, à propos de la distanciation sociale qui pourrait durer jusqu'à 5 ans.

Vous avez bien lu: 5 ans de distanciation sociale.

Basée sur... des MODÈLES MATHÉMATIQUES.

--

Jusqu'à présent, au moment de publier ceci, le 7 septembre 2020, les "modèles mathématiques" à propos de la COVID-19 ne nous ont vraiment pas bien servi.

Alors là, je ne sais pas pour vous mais j'apprends que les règles de distanciation sociale, à travers le monde, viennent des modèles mathématiques du chercheur junior de Cambridge qui s'est basé sur des SIMULATIONS pour faire des PROJECTIONS.

Et c'est ÇA la "science" utilisée pour justifier, le plus sérieusement du monde, la "distanciation sociale".

--

Pour me faire un don, c'est ici:

https://bit.ly/claude-donorbox

Merci beaucoup!



Source: Ma publication, dans Facebook



-- -- --

Oui et merci de le noter, Sylvain, c'est d'ailleurs ce qu'avait annoncé le JDM, le 14 avril 2020, ici:

https://www.journaldemontreal.com/2020/ ... s-dharvard

"Plusieurs périodes de distanciation sociale seront sans doute nécessaires jusqu’en 2022 pour empêcher que le nouveau coronavirus n’engorge les hôpitaux de malades aux États-Unis, estiment des chercheurs d’Harvard dans une étude publiée mardi par la revue Science."

Qui plus est, voici l'extrait le plus significatif, en regard de la durée de la distanciation sociale, dans l'étude de Stephen Kissler:

"Si la fréquence et la durée des mesures de distanciation sociale sont similaires entre les scénarios avec une capacité de soins intensifs actuelle et élargie, l'épidémie conclut d'ici juillet 2022 et les mesures de distanciation sociale peuvent être entièrement assouplies d'ici le début à la mi-2021, en fonction à nouveau du degré de forçage saisonnier de la transmission"

Le 22 mai 2020, ScienceMag a publié les informations liées à la "Projection de la dynamique de transmission du SRAS-CoV-2 pendant la période postpandémique", ici:

https://science.sciencemag.org/content/368/6493/860

Dans cette publication, on apprend la suite du travail de Stephen Kissler avec sa projection jusqu'en 2025:

"Un scénario est qu'une résurgence du SRAS-CoV-2 pourrait se produire aussi loin que 2025."

Comme quoi le modèle mathématique de Stephen Kessler pourrait continuer à servir les "justifications scientifiques" de la classe politique pendant les 5 prochaines années, d'où l'importance de dénoncer cette imposture mathématique "prévisionnelle" dès maintenant pour dénoncer le fondement "scientifique" de la distanciation sociale.

Merci pour ton commentaire, Sylvain!



Source: Ma réponse au commentaire de Sylvain Denommé, dans Facebook



-- -- --