Il y a (encore) de la désinformation qui circule à propos de l'infâme PL C-9 des Libéralo-mondialistes de Mark Carney et du collabo immigrationniste (maintenant à la "Justice") Sean Fraser.
- https://www.canada.ca/fr/ministere-just ... -hate.html
- https://www.parl.ca/legisinfo/fr/projet-de-loi/45-1/c-9
Soyons clairs...
Parce qu'il est ENCORE TEMPS DE BATTRE ce projet de loi C-9 qui devrait être jeté DIRECTEMENT aux vidanges tellement c'est un affront contre nos libertés.
En date de mars 2026, le projet de loi fédéral C‑9 "Loi visant à lutter contre la haine" n’est pas encore adopté ni en vigueur; il est toujours au stade parlementaire.
-- --
Où en est C‑9 présentement?
-- --
Le projet de loi C‑9 actuel (45e législature) vise à modifier le Code criminel sur la propagande haineuse, les crimes haineux et l’accès à certains lieux religieux ou culturels.
Du bonbon pour les bandits mondialistes.
Le PL C-9 a été déposé à la Chambre des communes en première lecture le 19 septembre 2025.
Sous le Régime Carney.
À savoir le Régime de l'homme de main du Forum économique mondial (FEM) et des Bilderbergers.
Le Comité permanent de la justice et des droits de la personne (JUST... présidé par l'autre immigrationniste libéral, Marc Miller) a adopté son rapport sur C‑9 le 11 mars 2026 et l’a présenté à la Chambre le 13 mars 2026, ce qui signifie que le projet de loi revient devant la Chambre avec des amendements proposés.
-- --
Quand pourrait‑il être adopté?
-- --
Pour entrer en vigueur, C‑9 doit encore franchir les étapes suivantes: l’étude et l’adoption en 3e lecture à la Chambre des communes, puis l’examen et l’adoption au Sénat et enfin la sanction royale.
Le parcours de la traîtrise, contre les Canadiens.
Et il faut s'opposer à C-9, à TOUTES ces étapes! Il en va de nos dernières libertés. Pour éviter d'avoir 15k Canadiens en prison, comme en Grande-Bretagne, il faut torpiller ce torchon législatif, sans relâche.
Aucune date précise n’est annoncée pour l’adoption finale ni pour son entrée en vigueur; tout dépendra du calendrier parlementaire, des débats politiques et d’éventuels amendements supplémentaires.
Ça dépendra aussi de notre levée de boucliers.
-- --
Que peut‑on raisonnablement anticiper?
-- --
Vu que le PL C-9 vient de sortir du Comité et retourne à la Chambre, un scénario plausible est une adoption (ou un enlisement) au cours de 2026 mais ce n’est pas garanti et peut être retardé par l’opposition, les mobilisations sociales ou la prorogation.
Les mobilisations sociales... c'est nous!
Heureusement, certaines organisations juridiques et de défense des libertés civiles demandent carrément son retrait ou des modifications importantes, ce qui pourrait aussi ralentir ou bloquer le processus.
-- --
Les alliés du PL C-9... avec de minuscules modifications
-- --
Ne comptez pas sur le Barreau du Québec et l'Association du Barreau canadien (ABC) qui abondent, eux aussi, dans le sens de la répression via l'outil juridique-massue de la fameuse "haine".
Le Barreau du Québec a écrit:
"[...] nous suggérons plutôt de considérer de bonifier les dispositions actuelles du Code criminel, afin de permettre des peines d’emprisonnement supérieures pour les infractions motivées par la haine"
- https://www.barreau.qc.ca/fr/nouvelle/m ... -efficace/
- https://www.barreau.qc.ca/media/pjrd2g5 ... -pl-c9.pdf
Wow!
Clap, clap, clap.
Bravo le Barreau... des "peines d’emprisonnement supérieures" pour le concept aussi élastique qu'insaisissable que malléable qu'est... la "haine".
Et ce n'est pas mieux du côté de l'ABC qui a écrit:
"Par leur nature même, les crimes haineux discréditent, humilient ou offensent les victimes. La déclaration selon laquelle le simple fait qu’une infraction discrédite, humilie ou offense une victime ne suffit pas pour être visée par la définition de haine dans cette disposition de précision et nous sommes d’avis qu’elle embrouille davantage la définition qu’elle ne la précise."
Quelle mollesse.
Ouf.
Donc, mieux définir la "haine" mais l'idée du PL C-9, c'est tiguidou?
Nos ancêtres se retourneraient dans leur tombe de lire ce genre de complaisance crasse de la part d'avocats qui sont censés, en principe, défendre les libertés des Canadiens.
Enfin bref, il ne faut pas compter sur ces organisations alignées sur les objectifs mondialistes pour défendre le peuple. Loin de là. Ils se positionnent en "experts" pour suggérer des broutilles mais quiconque y regarde de plus près voit IMMÉDIATEMENT qu'ils quémandent le changement de quelques tournures de phrases (presqu'esthétiques) sans remettre en question le fondement-même du PL C-9.
En fait, c'est encore pire, ils sont tous les deux d'accords avec le PL C-9, en autant que de minusculissîmes changements soient "considérés".
Et la cerise sur le gâteau vient de l'ABC qui semble indifférent au sort des Canadiens mais pour leurs favoris, là, ils sortent le grand jeu. Ils ont écrit:
"Les sections de l’ABC reconnaissent et appuient les droits des groupes historiquement opprimés. Certains s’inquiètent que malgré l’intention de protection de la mesure législative créant l’infraction liée à la haine, son application puisse entraîner des conséquences imprévues, notamment compte tenu de l’intervention policière excessive passée à l’égard des communautés marginalisées."
Donc, c'est assez clair que pour l'ABC, il faut créer des protections pour les "groupes historiquement opprimés"... zéro pour les Canadiens mais pour ces "groupes" supposément "opprimés" ("historiquement", par dessus le marché), là, il faut adoucir le PL C-9.
Quiconque sait lire entre les lignes comprend que les Canadiens seront jetés en prison dès qu'ils osent citer des faits pendant que les "groupes historiquement opprimés" seront TOTALEMENT protégés, qu'importent les "haines" qu'ils pourraient manifester.
C'est comme ça que les mondialistes vont supprimer les Occidentaux, en les muselant par la force de leurs législations scélérates comme le PL C-9 qui, d'ailleurs, a reçu un appui du Bloc québécois... un "bloc" de traitres qui votent AVEC les Libéraux, dans les faits.
Donc voilà, il est encore temps de combattre le PL C-9.
Source: Ma publication, dans BMaC, VK, Twitter et Facebook
-- -- --