Retour sur les dessous des 272,1 millions $ en "aide" canadienne au Bangladesh

09 mars 2026, 19:54

Des centaines de millions de dollar pour le Bangladesh alors-même que des millions de Canadiens doivent visiter des banques alimentaires, vous trouvez ça normal, vous?

De quelles manières les Libéraux s'y prennent-ils pour acheter des votes "culturels", avec les fonds publics?

Et bien, cet exemple ne vous laissera pas de glace.

L'inverse, en fait...

Le 9 mars 2025, le ministre Ahmed Hussen (né à Mogadishu, en Somalie) a annoncé du "soutien" pour des projets de développement au Bangladesh et dans la région indo-pacifique... à hauteur de (tenez-vous bien) 272,1 millions $.

Au... Bangladesh!

Pour le bénéfice du Bangladesh plutôt qu’au Canada où cet argent aurait pu aider des... Canadiens?

Pour les Libéralo-mondialistes, le choix a été facile et vous allez voir, c'est tordu-rare.

Officiellement, c'est pour du "développement" (essentiellement du wokisme de genre "adaptation inclusive" à l'autre bout du monde).

Donc...

Cette "aide du gouvernement canadien" (essentiellement, un vol de nos fonds publics) a été personnellement annoncée par le Libéral Paramvir "Parm" Bains (d'origine Sikh), député libéral de Richmond-Est—Steveston, en Colombie-Britannique, lors d'un événement à Vancouver auquel ont participé des dirigeants de la communauté bangladaise, quelques semaines seulement avant que le gouvernement libéral puisse convoquer des élections de printemps avec un nouveau chef... soit Mark "mondialiste" Carney.

https://globalnews.ca/news/11073814/can ... o-pacific/

À noter que la communauté bangladaise-"canadienne" compte désormais plus de 100 000 personnes, selon le gouvernement fédéral.

Et devinez qui a gagné la circonscription de Richmond-Est—Steveston? Le Libéral Parm Bains, évidemment!

Elle est pas belle, la vie, au pays des licornes qui s'achètent une majorité électorale aux frais des Canadiens, via un usage-surprise des fonds publics collectifs?

Là, c'était pour flatter les bangladais dans le proverbial sens du poil, avec l'argent public, en l'exportant au Bangladesh (on parle de CENTAINES DE MILLIONS DE $) mais les Libéraux répètent sans cesse ce manège hautement manipulatoire et à mon sens carrément illégal via la fameuse "aide étrangère" qui, couplée à l'immigration massive record sous les Libéraux, change RADICALEMENT le paysage "culturel" (et "sélectoral") canadien.

Zéro dénonciation.

Zéro conséquences (pour les Libéraux).

Zéro bénéfice pour les Canadiens.

Juste des CENTAINES DE MILLIONS $ pour la filière de l'aide étrangère qui bénéficie, par la suite, à une liesse d'organisations alignées sur les "valeurs" libérales.

Des organisations aux multiples visages qui se gavent dans ces "aides internationales" et ce, sans aucune gêne ou réelle nécessité d'expliquer aux Canadiens ce qu'ils "gagnent" à s'endetter ou s'appauvrir, collectivement, pour des pays qui n'ont aucune intention de nous aider, de quelque manière que ce soit, ni maintenant, ni jamais.

Parce que nous payons et ils encaissent.

Autant qu'ils le peuvent.

Avec des Libéraux qui disent représenter les Canadiens mais qui engraissent des étrangers et des "aides" qui enrichissent en priorité des étrangers.

J'exige la fin immédiate de toute aide étrangère, tant que l'inflation, la pauvreté et le désastre "diversitaire" ne sont pas entièrement réglés, au Canada, avec un moratoire immédiat d'au moins 5 ans sur toute aide étrangère et sur l'immigration.

Sois on se respecte, soit on se laisse voler.

Là, ça va faire.

Ce n'est pas juste pour nous, c'est pour nos enfants qui doivent composer avec la mollesse des chaussons avec les coudes dans les airs qui continuent de "liker" les belles photos de Mark Carney et de ses "collabos" dans les médias sociaux.

D'ailleurs, parlons-en de nos enfants qui n'osent même plus rêver de rester seuls en appartement ou encore plus improbable, d'avoir un jours une maison et ô scandale, une famille... avec des enfants blancs et là, les wokes se pâment par en arrière en hurlant au suprémacisme blanc parce qu'absolument tout le monde doit être favorisé, sauf les blancs.

Nous sommes victimes d'un racisme vicieux et institutionnalisé que nous finançons pour accélérer notre suppression de l'Occident, avec ZÉRO pays où retourner parce que notre pays... c'est le Canada, contrairement aux bangladais qui, eux, cumulent presque tous une double nationalité tout en collectant tous les bénéfices de nos aides sociales.

Ça fait au moins une décennie que cette spirale sociale vers la dévoyance "culturelle" aurait dû être adressée et là, selon des millions de Canadiens qui veulent prioriser les Canadiens, ça ne peut plus attendre.

Qu'en pensez-vous?

Et il y a 3 "sélections" partielles qui s'en viennent le 13 avril 2026 dans les circonscriptions de Scarborough-Sud-Ouest (Ontario), Terrebonne (Québec) et University–Rosedale (Ontario) — surveillez bien les "candy" que le mononcle-mondialiste va balancer au bétail pour leur faire danser la steppette des coudes dans les airs pour que les endormis répètent en liesse que "Carney c'est notre homme"... un vrai désastre intellectuel et civilisationnel.

On nage dans une corruption politique épique.

La souveraineté des nôtres doit passer avant les CENTAINES DE MILLIONS et les MILLIARDS de $ pour les autres.

C'est l'évidence mais si on ne dit rien, les Libéraux vont juste rire et continuer de nous voler, en disant "faire de bonnes oeuvres", tout en accélérant l'aide médicale à mourir pour les blancs qui n'en peuvent plus de payer et qui se retrouvent pris pour se demander s'il faut en finir.

Ne pas comprendre que les mondialistes cherchent à nous éliminer, à ce point-ci, tient de l'aveuglément volontaire le plus total.

Elbows up? Vraiment?

Les Libéraux Hussen et Bains veulent "réduire la pauvreté" au Bangladesh mais visiblement, le Canada ne fait AUCUNEMENT partie de leurs "priorités".

Donc...

Envoyer des CENTAINES DE MILLIONS $ au Bangladesh... ça vous a aidé comment, au fait? Votre qualité de vie s'est-elle améliorée? Doit-on continuer d'exporter nos fonds publics au lieu d'aider les nôtres?

Source: Ma publication, dans Substack, VK, Twitter et Facebook

-- -- --