Retour sur les vertus incroyables de la nicotine, via un patch quotidien

Des liens directs vers des offres vraiment avantageuses.
Répondre
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 10063
Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

La nicotine et pourquoi elle est votre alliée-santé


J'en ai déjà parlé et je vous en parle encore -- la nicotine en patch, à l'étape 3 de 7 mg, que je colle à tous les jours sur mon épaule droite, le matin (ça dure 24h):

Patch de nicotine, étape 3:


Et...

Le livre du Dr Bryan Ardis, qui explique les fins-détails du fonctionnement de la nicotine, dans notre corps:


C'est au chapitre 13 que le Dr Ardis écrit à propos de la nicotine et c'est juste wow... à mon sens, pour moi, dans ma vie.

-- --

C'est le 30 novembre 2025 où j'en avais parlé, juste ici:


Tout le monde peut aller écouter les capsules du Dr Bryan Ardis, juste ici, dans YouTube:


Et pour comprendre SPÉCIFIQUEMENT comment fonctionne la nicotine, c'est ici, dans Rumble:


-- --

Ce n'est pas un conseil médical, d'aucune manière.

Je vous parle UNIQUEMENT de MON EXPÉRIENCE PERSONNELLE, à moi et ce que je fais, au quotidien.

À vous de faire vos propres recherches, de votre côté, comme vous le faites toujours.

Et non, je n'ai jamais fumé, ce n'est pas ça le bénéfice de la nicotine et pour ceux qui ont peur de la fameuse "dépendance à la nicotine", je vous invite à lire cette étude majeure de 2014 à propos de la pyrazine, dans les cigarettes, juste ici:


Voici un court extrait (traduit) de leurs conclusions:

"Les additifs et ingrédients des cigarettes ayant des effets chimiosensoriels qui favorisent la dépendance en agissant en synergie avec la nicotine, en augmentant l’attrait du produit, en facilitant l’initiation au tabagisme, en décourageant l’arrêt ou en favorisant la rechute devraient être réglementés par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.

Les modèles actuels d’évaluation du potentiel d’abus du tabac pourraient être RÉVISÉS afin d’y inclure des rôles plus explicites concernant les constituants AUTRES que la nicotine qui renforcent le potentiel de dépendance."

C'est une manière polie de déclarer au monde que la nicotine a été INTENTIONNELLEMENT et FRAUDULEUSEMENT militarisée contre la santé humaine, par les monstres de "big tobacco".

Et c'est là que pour faire image, je laisse tomber le micro et je sors de la proverbiale scène.

La pyrazine étant un composé hétérocyclique simple et fondamental qui se rapproche de la structure du BENZÈNE où deux des groupements CH sont remplacés par des atomes d'azote. Ark. Méga-ark. De grâce, parlez-en aux fumeurs.

Des empoisonneurs mondialistes qui continuent d'intoxiquer les gens via l'alimentation "moderne" qui tente de nous tuer. Rien de moins.


La nicotine est bénéfique pour moi.

Soyez les bienvenus d'engager vos propres réflexions.


Et non, la FDA (hautement corrompue) ou Santé Canada (les collabos-mondialistes par excellence) vont continuer à siffler dans le vent quand on parle de la pyrazine afin de mieux vous éloigner de la puissante nicotine naturelle.

En passant...

Ce n'est pas moi qui ai créé votre corps et pourtant, vos cellules ont des récepteurs de nicotine. Pourquoi, selon vous?

Pourquoi notre créateur aurait-il équipé notre corps de récepteurs de nicotine?

Réfléchissez.

Prenez votre temps...

Vous êtes aimés et protégés, en autant que vous soyez dignes de recevoir vos propres vérités biologiques naturelles et divines.



Source: Ma publication, dans VK, Twitter et Facebook


À voir aussi, ce guide d'accompagnement qu'a distribué le Dr Bryan Ardis.



-- -- --
Fichiers joints
How To Use Nicotine-PPT.pdf
Source: https://drive.google.com/file/d/1I9te2Fi4vaZsg8YpRUtoT3GGmPYN-3Sm/view
(4.58 Mio) Téléchargé 1438 fois
Source: https://amzn.to/4aLDeag
Source: https://amzn.to/4aLDeag
patches-de-nicotine.jpg (155.83 Kio) Vu 18459 fois
Source: https://amzn.to/44WqWIr
Source: https://amzn.to/44WqWIr
livre-du-dr-bryan-ardis.jpg (129.25 Kio) Vu 18459 fois
Source: https://amzn.to/4aLDeag
Source: https://amzn.to/4aLDeag
comment-appliquer-le-patch-de-nicotine.jpg (149.93 Kio) Vu 18459 fois
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Lévis | Emploi | Succès
Dons: PayPal | DonorBox Shopping: Amazon via mon lien d'affilié, pour m'encourager...
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 10063
Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

Ma réponse-commentaire, dans Facebook...

Ghis Floralice pour moi, il est question d'aider mon système immunitaire.

Ceci dit, voici quelques études que j'ai lues et qui pourraient t'intéresser...

-- --

Une étude a examiné les effets d'un patch transdermique de 7 mg de nicotine chez 40 jeunes adultes en santé et non-fumeurs, et a trouvé des améliorations dans certaines fonctions d'attention et de contrôle inhibiteur.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4266322/

Une étude a utilisé un patch de 7 mg de nicotine chez des non-fumeurs et a observé des améliorations dans certaines tâches cognitives, incluant le Wisconsin Card Sorting Test et le Stroop.

https://digitalcommons.unl.edu/cgi/view ... text=usuhs

Une étude a montré que des non-fumeurs utilisant de la gomme de nicotine à 2 mg performaient mieux que les groupes placebo et 4 mg sur pratiquement toutes les tâches cognitives, suggérant un effet en forme de U inversé.

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 8120307575

Chez les adultes non-fumeurs en santé, la nicotine a amélioré certains aspects de la motricité fine, de l'attention, du traitement auditif et de la mémoire dans de courts essais cliniques.

https://www.alzdiscovery.org/cognitive- ... s/nicotine

-- --

Et la dépendance, dans tout ça?

Justement, j'y viens ; )

La recherche montre que la nicotine seule a un potentiel addictif relativement faible et que c'est la combinaison avec d'autres composés dans la fumée de cigarette qui crée l'addiction intense du tabagisme.

Au banc des accusés, le tout premier coupable, c'est l'insidieuse pyrazine.

Les pyrazines optimisent la livraison et le dosage de la nicotine, et peuvent promouvoir l'addiction par le conditionnement, les comportements appris et/ou des effets directs.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6018192/

Les pyrazines contribuent à la saveur "burley" et agissent aussi sur les récepteurs sensoriels, en réduisant la rudesse et l'irritation causées par le tabagisme, ce qui facilite l'inhalation, l'absorption et la livraison de la nicotine.

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 8120307575

Plusieurs dérivés de pyrazines semblent jouer un rôle dans l'augmentation de la dopamine libérée pendant le tabagisme, un effet indépendant de la nicotine.

Mais...

Ce n'est pas tout!

Un autre mécanisme crucial a été identifié, soit les inhibiteurs de la MAO (monoamine oxydase).

Le tabagisme est réputé être l'une des dépendances les plus difficiles à surmonter, pourtant la nicotine seule n'a qu'un potentiel addictif modéré.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2928221/

L'activité de la monoamine oxydase est réduite chez les fumeurs de cigarettes, ce qui peut promouvoir les effets renforçateurs de la nicotine et ainsi augmenter les propriétés addictives des cigarettes.

https://www.ucsfhealth.org/conditions/n ... dependence

L'inhibition de la MAO réduit l'élimination de neurotransmetteurs comme la dopamine, ce qui suggère que les inhibiteurs de MAO dans la fumée de tabac pourraient amplifier la récompense dopaminergique de la nicotine et l'addiction au tabagisme.

https://www.addictioncenter.com/nicotine/

Des études montrent que l'inhibition de la MAO augmente de manière dramatique et spécifique la motivation à s'auto-administrer de la nicotine chez les rats.

https://my.clevelandclinic.org/health/d ... dependence

Incroyable, non?

Et rien de tout ça n'est expliqué aux fumeurs avant qu'ils ne se fassent prendre au piège de la cigarette. À mon sens, c'est un drame de voir les cigarettiers empoisonner les fumeurs de la sorte, sans qu'ils ne sachent.

-- --

C'est précisément pour cette raison que la nicotine seule n'est addictive que lorsqu'elle est combinée avec d'autres produits chimiques du tabac, ce qui explique pourquoi les non-fumeurs ne trouvent pas les gommes à la nicotine ou les e-cigarettes attrayantes.

https://link.springer.com/article/10.10 ... 24-06607-8

Donc, un patch de nicotine seul devrait théoriquement avoir un potentiel addictif significativement plus faible qu'une cigarette, car il ne contient ni pyrazines, ni inhibiteurs de MAO, ni les nombreux autres composés qui agissent en synergie avec la nicotine dans la fumée de cigarette.

Et des arnaqueurs essaient de faire croire que c'est la nicotine qui est mauvaise alors qu'ils savent ce que je viens d'expliquer.

Vous voyez combien ils sont machiavéliques?

Tout pour diaboliser la nicotine alors qu'elle est intentionnellement et malicieusement militarisée. On reconnaît la signature idéologique des mondialistes qui suppriment tout espoir de guérison pour entretenir leurs filières commerciales de "traitements" des addictions qu'ils manufacturent, avec l'intention de causer des torts importants aux consommateurs.


-- -- --
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Lévis | Emploi | Succès
Dons: PayPal | DonorBox Shopping: Amazon via mon lien d'affilié, pour m'encourager...
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 10063
Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

Ma réponse-commentaire, dans Facebook...

Carole Nour Desrosiers ça dépend de chaque personne.

J'ai connu une fumeuse qui a cessé de fumer par simple détermination, sans avoir besoin de quoique ce soit d'autres.

Je connais aussi un ex-fumeur qui est encore à l'Étape 1 de 21 mg du patch et qui ne semble pas prêt à passer à l'Étape 2 de 14 mg. Encore moins celle de 7 mg.

L'expérience de chacun me semble donc unique.

Ça force tout le monde à faire ses propres expériences, selon ses sensibilités et préférences du moment.

Il m'a été donné d'entendre que le gingembre multiplie jusqu'à 5 fois les effets bénéfiques d'un patch de nicotine, pour quiconque voudrait faire une expérience de cette approche.

Quelque chose me dit qu'il y a encore bien des choses à découvrir à propos de notre biologie, de la nicotine et des interactions heureuses entre les deux.


-- -- --
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Lévis | Emploi | Succès
Dons: PayPal | DonorBox Shopping: Amazon via mon lien d'affilié, pour m'encourager...
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 10063
Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

Ma réponse-commentaire, dans Facebook...

Samuel Lachapelle merci d'en parler.

Les contacts avec notre peau sont nombreux, via l'air, l'eau, la terre et les solides, comme les draps, les vêtements et les bijoux.

Alors, avec un patch, c'est encore plus direct.

J'en suis conscient.

Sans s'empêcher de vivre, je salue ton désir d'aller au fond des choses pour aiguiser une nécessaire vigilance devant le barrage de produits qui pourraient mener à des contaminations sous couvert de thérapie.

Mais rendu là, faute d'avoir absolument tous les fins détails de chaque étape industrielle menant à un produit (avant de l'acheter), il nous faut user de notre propre meilleur jugement.

Tout en restant vigilants.

Ma réponse-commentaire, dans Facebook...

Catherine Girard physiquement, je n'ai pas de rhume, de grippe ou d'extinction de voix.

Ça me permet d'éviter les journées maladies (et j'en ai eu pas mal, en 2025) et de performer de manière plus stable, dans toutes mes tâches, incluant dans le volet professionnel de ma vie.

Il n'y a pas de "ressenti" particulier, à part qu'on se sent calme et contenu. Pas que je ne le suis pas d'habitude mais là, je le ressens plus.

Ceci dit, je fais de nombreux autres choix, en même temps.

Se coucher plus tôt, diminuer le mauvais stress, favoriser des décoctions de produits naturels (menthe, thé des bois, chaga, fenugrec, citron, miel, artemisia annua, pissenlit et plusieurs autres) ainsi que des moments pour juste m'occuper de ma santé, sous toutes ses formes.

Alors, je suis la somme de tout ça.

Mais j'aime mon patch de nicotine, au quotidien.

Ma réponse-commentaire, dans Facebook...

Murielle Oliver nous sommes passablement attentifs aux ingrédients, à ce point-ci mais on sait aussi que plusieurs composants ne sont jamais nommés et que les processus industriels pour obtenir les substances ne sont pas explicités.

OGMs, plastiques, disrupteurs endocriniens ou hormonaux, colorants, rehausseurs de goût. éducolrants et tant d'autres chimères-de-synthèse nous sont assénés, via les produits dits "alimentaires" ou "thérapeutiques"... sans qu'on le sache.

Ceci dit, on a tous un ordi ou une cellulaire, un contenant du plastique et un divan qui relâche des composés organiques volatils, chez-nous ou chez des proches ou des fournisseurs.

Autrement dit, on se retrouve un peu obligés de faire des choix, malgré tout ça.

On fait de notre mieux mais il y a une partie qu'il nous revient d'apprécier, personnellement, selon nos propres sensibilités du moment.

Pour ma part, en ce qui concerne les patchs que je recommande, je n'ai pas eu de problématique avec elles mais je reste vigilant, bien entendu.

Si quelqu'un peut s'en passer entièrement, c'est correct aussi, bien entendu!


-- -- --
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Lévis | Emploi | Succès
Dons: PayPal | DonorBox Shopping: Amazon via mon lien d'affilié, pour m'encourager...
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 10063
Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

Ma réponse-commentaire, dans Facebook...

Michaël Bard merci pour ce commentaire réfléchi.

Vous soulevez des points importants et je souhaite clarifier certains aspects factuels.

-- --

Sur la nomenclature des récepteurs

-- --

Vous avez techniquement raison sur le mécanisme mais la nomenclature scientifique elle-même reconnaît la relation avec la nicotine.

Les récepteurs nicotiniques tirent leur nom de la nicotine qui se lie sélectivement à ces récepteurs mais pas aux autres récepteurs de l'acétylcholine.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6018192/

Dans la littérature scientifique, on les appelle officiellement "récepteurs nicotiniques de l'acétylcholine" (nAChRs). Ce n'est pas moi qui invente ce terme — c'est la nomenclature standard en pharmacologie.

Votre analogie avec les autres systèmes de récepteurs est parfaitement valide: le récepteur muscarinique tire également son nom d'une substance chimique qui s'y attache sélectivement, la muscarine.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6018192/

La nomenclature reflète simplement comment nous avons découvert et différencié ces récepteurs, pas une "intention divine".

-- --

Sur le potentiel addictif de la nicotine seule

-- --

C'est ici que les données sont particulièrement intéressantes et nuancent votre affirmation.

La recherche moderne montre que la nicotine pure a un potentiel addictif significativement plus faible que les cigarettes.

La nicotine administrée par patch représente l'exemple extrême d'absorption lente et de dosage une fois par jour, ce qui résulte en un potentiel de dépendance minimal.

https://www.addictioncenter.com/nicotine/

Le tabagisme est lié à une diminution marquée des niveaux de monoamine oxydase (MAO) et ce changement est probablement causé par un ingrédient non identifié dans la fumée de tabac autre que la nicotine, car la nicotine elle-même ne produit pas cet effet.

https://my.clevelandclinic.org/health/d ... dependence

Les études sur les animaux indiquent que la nicotine pure n'est que faiblement addictive.

https://www.healthline.com/health/nicot ... -disorders

Plusieurs sources de preuves épidémiologiques et de laboratoire indiquent que la nicotine livrée par le tabac est substantiellement plus addictive que les formes de nicotine pure.

Ainsi...

Je ne nie pas que la nicotine seule puisse créer une dépendance — elle le peut, surtout avec usage prolongé.

Cependant, les données scientifiques montrent clairement que les cigarettes sont beaucoup plus addictives que la nicotine isolée, précisément à cause des additifs que vous mentionnez (pyrazines, inhibiteurs de MAO, etc.).

Mon propos n'était pas de présenter la nicotine comme "sacrée" ou sans risque mais de nuancer la discussion en reconnaissant que son profil de dépendance varie énormément selon le mode d'administration.


-- -- --
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Lévis | Emploi | Succès
Dons: PayPal | DonorBox Shopping: Amazon via mon lien d'affilié, pour m'encourager...
Répondre