De la mort de LifeLog à la naissance de Facebook, le même jour, soit le 4 février 2004

Répondre
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 10064
Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

Vous rappelez-vous de LifeLog, au début des années 2000?

LifeLog était un projet de la "Ꭰefеոѕe Advanceԁ Research Pгojects Agency (DARPA)" qui a été officiellement terminé le 4 février 2004.

Peut-être par pure coïncidence, Facebook a été lancé exactement le même jour, soit le 4 février 2004, par Mark Zuckerberg et ses collègues d’Harvard.​

Rappelons que LifeLog était un projet de la DARPA dédié à la collecte totale de données personnelles. N'est-ce pas exactement ce que fait Facebook, depuis 2004?

Plusieurs savent déjà qu'il existe des liens institutionnels et des collaborations fréquentes entre DARPA et In-Q-Tel pour commercialiser des technologies stratégiques issues des laboratoires de la défense vers le secteur privé ou le renseignement américain.

Pour ceux qui ne le savent pas, In-Q-Tel est un fonds indépendant, mandaté par la CIA pour investir dans des startups technologiques et faciliter le transfert de technologies vers le renseignement.

Continuez à lire, vous allez voir, ça devient intéressant.

D'entrée de jeu, précisons qu'il n'existe aucune preuve publique ou officielle qu'In-Q-Tel ait financé Facebook, ni lors de sa création ni dans ses premiers tours de financement.

Les premiers investisseurs connus de Facebook incluant Peter Thiel, Accel Partners (via Jim Breyer) et quelques autres capital-risqueurs privés mais aucun document ou registre officiel n’indique une entrée directe d’In-Q-Tel ou de la CIA dans le capital de Facebook.​

Mais...

Certaines sources relayent des spéculations à partir de liens indirects.

Par exemple, Jim Breyer (d'Accel Partners) aurait siégé dans des conseils où se trouvait Gilman Louie, ex-PDG d’In-Q-Tel et certains fonds investis dans Facebook avaient aussi investi dans d’autres entreprises soutenues par In-Q-Tel, d'où la "proximité organisationnelle". Facile à nier par les "acteurs" au pouvoir et leurs réseaux dans les sphères privées (en tant que collabos de l'industrie de la défense américaine).

Ces recoupements de réseaux ne constituent cependant pas une preuve [formelle] de financement ou de contrôle direct d’In-Q-Tel dans Facebook.

C'est pourquoi le narratif (devenu) officiel indique qu'il n’y a aucune preuve "concrète" que Facebook ait été financé par In-Q-Tel. Et c'est techniquement vrai.

Mais ça trace large et ça permet d'éviter de comprendre l'écosystème hush-hush (assez secret, en fait) du financement dans la Silicon Valley de cette époque (en référence à 2004 mais c'est encore le cas, aujourd'hui).

Quelqu'un croit-il vraiment que le renseignement américain, la DARPA, In-Q-Tel, la CIA et l'omnipuissant (à l'époque) Gilman Louie n'avaient AUCUNE CONSCIENCE DE FACEBOOK, à ses débuts?

C'est peu probable, pour dire le moins.

-- --

Pour bien comprendre d'où venait l'argent au début de Facebook, voici un petit résumé des principaux financements reçus:

-- Février 2004: Lancement de Facebook (initialement The Facebook) par Zuckerberg et ses partenaires, autofinancement initial.​

-- Juin-Juillet 2004: Investissement initial de 500 000 $ par Peter Thiel, investisseur germano-américain, fondateur de Clarium Capital (qui était considérée défunte, en 2013) et co-fondateur de Palantir.

À ses débuts, en 1998, Peter Thiel a cofondé Confinity qui a ensuite fusionné avec le X.com d’Elon Musk pour former PayPal.

-- Mai 2005: Investissement de 12,7 millions de dollars par Peter Thiel et Accel Partners, valorisant Facebook à 87,5 millions de dollars.​

Accel Partners reste un actionnaire important de Facebook, en 2025. Leur part est estimée à environ 8% après des ventes partielles de titres en 2010, valorisée à environ 11,4 milliards de dollars en 2024, selon les valorisations publiques actuelles de Facebook, ce qui correspond à une des plus grandes réussites d’investissement en capital-risque avec un rendement de plusieurs centaines de fois leur mise initiale.

En 2004, Accel Partners était un fonds de capital-risque avec plusieurs actionnaires, généralement des investisseurs institutionnels, fonds de fonds et associés du fonds mais les noms précis des actionnaires, en 2004, ne sont pas publiquement détaillés.

Pratique pour cacher qui a VRAIMENT financé Facebook, vous ne trouvez pas?

-- Avril 2006: Levée de fonds de 27,5 millions de dollars auprès d’Accel, Thiel, Greylock Partners et Meritech, valorisant la société à 500 millions $.​

Les actionnaires précis de Greylock Partners et de Meritech Capital en 2004 ne sont pas publiquement détaillés mais ce sont des sociétés de capital-risque gérées par des associés principaux, souvent avec des fonds institutionnels comme actionnaires indirects.

Encore des secrets ; )

Comme une petite tendance, ici, la voyez-vous?

À ce jour, en 2025, les deux firmes restent parmi les actionnaires historiques importants de Facebook/Meta même si la part précise qu'elles détiennent maintenant n'est pas publique. Leur investissement initial extrêmement rentable a été l’un des plus prestigieux du capital-risque technologique.

Et on ne sait toujours pas trop qui sont les RÉELS BÉNÉFICIAIRES.

-- Octobre 2007: Investissement de Microsoft de 240 millions de dollars pour 1,6% de la société, valorisation à 15 milliards de dollars.​

Ah! Là le jeu se dévoile...

En 2007, les principaux actionnaires de Microsoft comprenaient principalement de gros fonds d'investissement institutionnels comme Vanguard Group, BlackRock, State Street Corporation, Fidelity Management & Research et Geode Capital Management, entre autres. Ces investisseurs détiennent une grande part des actions dans Microsoft à cette époque.​

Les actionnaires individuels notables comme Bill Gates étaient aussi importants mais il n'était plus le premier actionnaire individuel en 2007, bien qu'il reste un actionnaire significatif.

Microsoft est toujours actionnaire de Facebook (Meta) en 2025 alors pour ceux qui "aiment" Bill Gates, là, vous savez que chaque clic dans Facebook a pour effet, in fine, de lui alourdir les poches.

-- Novembre 2007: Investissement de 60 millions de dollars du homme d'affaires Li Ka-Shing.​

Li Ka-Shing est toujours actionnaire de Facebook (Meta) en 2025. Après avoir investi environ 60 millions de dollars en 2007, il a augmenté à environ 120 millions de dollars en 2008, ce qui lui a permis d'acquérir environ 0,75 à 0,8% des actions de Facebook.​

La valeur estimée de son investissement atteint aujourd’hui environ 1 milliard de dollars, grâce à l’appréciation considérable de la valeur des actions Facebook au fil des années.

Pour ceux qui ne le savent pas, Li Ka-Shing est un milliardaire, homme d'affaires, investisseur et philanthrope hongkongais né en 1928. Il est célèbre pour ses activités dans divers secteurs, notamment l'immobilier, les transports, les services financiers, le commerce de détail, l'énergie et les services publics.

À travers ses conglomérats, il a des liens étroits avec plusieurs grandes entreprises et secteurs stratégiques à Hong Kong, en Chine et ailleurs dans le monde. Il est également connu pour ses engagements philanthropiques majeurs, ainsi que pour sa fortune estimée à plusieurs dizaines de milliards de dollars.

Un grand "philanthrope"... un espèce de Bill Gates de Hong Kong.

-- Janvier à mars 2008: European Founders Fund investit 15 millions de dollars et d’autres investisseurs dont Li Ka-Shing augmentent son investissement à 120 millions de dollars, total 315 millions levés lors de ce tour.​

Le European Founders Fund est un fonds de capital-risque européen qui investit dans des startups technologiques. Ses principaux actionnaires comprennent des investisseurs institutionnels, des fonds de fonds, ainsi que des fondateurs de startups.​

Encore la même formule d'obfuscation qui fait qu'on ne sait pas vraiment qui est le bénéficiaire de ces "investissements".

Concernant leur participation dans Facebook, il est difficile de déterminer si ce fonds détient encore des actions en 2025 car ces informations ne sont pas toujours publiques ou mises à jour régulièrement.

En tout cas, je n'ai rien trouvé à cet effet.

Les ultra-riches savent comment cacher leurs montages financiers et fiscaux, c'est passablement clair alors bonne chance pour la fameuse "transparence" de ce genre de fonds.

-- Mai 2009: Digital Sky Technologies investit 200 millions de dollars avec une valorisation à 10 milliards.​

Digital Sky Technologies (DST) est une entreprise de capital-risque et un fonds d'investissement russe, fondé en 2005, qui a joué un rôle majeur dans le financement de plusieurs entreprises technologiques émergentes, notamment en ligne et en réseau social. Elle est notamment connue pour ses investissements dans des sociétés comme Facebook, Instagram, et LinkedIn.

Intéressant, non?

Les principaux actionnaires de DST incluent ses fondateurs, des investisseurs institutionnels, et des fonds étrangers tels que la Fondation Glavweb, Yuri Milner et ses partenaires, qui détiennent une grande partie de ses parts.

Aujourd'hui, en 2025, il est probable (difficile de trouver les détails) que DST ne détienne plus de parts significatives dans Facebook ou ses filiales majeures car la majorité de ses investissements dans les géants du web ont été liquidés ou cédés.

Encore là, plein de mystères.

-- Novembre 2009 et juin 2010: Elevation Partners investit 210 millions de dollars au total.​

Elevation Partners est une société de capital-investissement fondée en 2004 par des investisseurs de renom, notamment Peggy Noonan, Bono (le chanteur de U2) et entre autres membres issus du monde des affaires et du divertissement. Elle se spécialise dans le financement de sociétés dans les secteurs de la technologie, du divertissement, et des médias.

Aujourd’hui, en 2025, il est probable qu’elle détienne une part réduite ou totalement liquidée de ses investissements dans Facebook, étant donné la croissance et la liquidité du marché secondaire, sauf si la société a maintenu des positions stratégiques ou des participations non liquides encore non révélées publiquement.

Encore là, tout espoir de transparence est sévèrement limité.

Je fais avec ce que j'arrive à dénicher.

-- Janvier 2011: Goldman Sachs investit 450 millions de dollars et Digital Sky Technologies 50 millions, portant la valorisation à 50 milliards de dollars.​

Goldman Sachs a agi également comme banque d’investissement pour l’introduction en bourse de Facebook, en 2012. Après cette période, la banque a partiellement cédé ses participations au fur et à mesure des ventes sur le marché secondaire mais reste un actionnaire notable, bien que la taille précise de sa participation actuelle en 2025 ne soit pas toujours rendue publique.

Au total, jusqu'en 2011, Facebook a levé environ 1,3 milliard de dollars en financement privé avant son entrée en bourse en 2012.

-- --

Donc, comme vous pouvez le voir, les investissements datant de l'époque des premières années de Facebook demeurent... entourés d'une part de mystère.

Sans prétendre que LifeLog ait été "tué" pour donner toute la place à Facebook pour que la même collecte de renseignements ait lieu, via une plateforme quasi-identique mais encore plus addictive, il appartient à chacun d'apprécier l'évolution des choses, depuis le 4 février 2004.

Ainsi, peut-on imaginer que des forces discrètes opèrent dans l'ombre, derrière Facebook?

À vous de vous faire votre propre idée, comme toujours.



Source: Ma publication, dans Facebook


Pourquoi est-ce important d'en parler?

Parce que nous sommes presque toujours connectés à Facebook et peu d'entre-nous savent vraiment qui bénéficie de cette manufacture de données.




-- -- --
Fichiers joints
de-lifelog-a-facebook.jpg
de-lifelog-a-facebook.jpg (58.74 Kio) Vu 760 fois
facebook-mission-symbol.png
facebook-mission-symbol.png (366.76 Kio) Vu 760 fois
lifelog-en-2004.jpg
lifelog-en-2004.jpg (37.98 Kio) Vu 760 fois
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Lévis | Emploi | Succès
Dons: PayPal | DonorBox Shopping: Amazon via mon lien d'affilié, pour m'encourager...
Répondre