La "lutte aux GES" continue de coûter cher aux Québécois

29 juin 2024, 18:23

Comment se fait-il que les Québécois soient pris pour financer des multimilliardaires étrangers qui ne paient déjà presque pas d'impôts, ici?

En date du 29 juin 2024, Rio Tinto a une valeur de plus de 111 milliards de dollars. Vous pouvez aller vérifier...

Maintenant que vous savez à quel point Rio Tinto est fabuleusement riche, que diriez-vous si je vous disais que la CAQuiste Andrée Laforest, la ministre des Affaires municipales, le 28 juin 2024, était fière d'annoncer une "première mondiale" à Saguenay, chez Rio Tinto.

Et avant que vous ne le demandiez, oui, Pierre "Fitz" Fitzgibbon était là, en personne, lui aussi. Probablement en tant que "main lourde" derrière les 140 millions de dollars "investis" dans un projet de 10 cuves ELYSIS sur le site du complexe Jonquière de Rio Tinto.

Donc, 140 millions de dollars publics, gagnés à la sueur de notre front, collectivement, qui sont "investis" dans un projet qui, selon les bénéficiaires de ces millions, permettra la commercialisation d’un aluminium produit sans émissions directes de GES.

Bref, le plan mondialiste de dépossession de nos coffres publics qui concentre les profits entre les mêmes mains de l'oligopole schwabbien.

Parce que oui, Rio Tinto est un membre de longue date du Forum économique mondial (FEM) de Davos.

Et Alcoa (basée au Brésil) aussi (parce qu'ils sont partenaires d'Elysis, eux aussi):

Et pour ceux qui ne le savaient pas, Rio Tinto n'est pas une entreprise du Saguenay, c'est une transnationale étrangère, basée en Grande-Bretagne (je le précise parce qu'à mon étonnement, j'ai déjà échangé avec des "locaux" de cette région qui croyaient que c'était un "entreprise de la place" alors aussi bien profiter de cette publication pour clarifier la chose, une fois pour toutes.

Donc...

Oh, boy... je commence où avec ça...

Le 28 juin 2024, via le Rapport sur la situation financière du Québec où les résultats préliminaires pour l'exercice financier 2023-2024 indiquent que le Québec a enregistré un déficit budgétaire de 7,5 milliards de dollars (soit 1,3 % du PIB) pour l'ensemble de l'exercice financier 2023-2024. Ça représente une révision à la hausse de 1,2 milliard de dollars par rapport au déficit de 6,3 milliards de dollars prévu en mars 2024.

Ayoye...

Le Québec est dans le rouge, solide.

Et loin de se garder de financer les oligarques étrangers, les CAQuistes persistent et signent avec l'approche-"Fitz" pour canaliser 140 millions de nos dollars dans leurs poches, directement ou indirectement, via un "investissement".

Ça a donc tout l'air d'un autre "investissement" dans un "partenariat" mis-en-place pour la gloire de la proverbiale lubie onusienne de "guerre contre le carbone" avec sa "lutte contre les GES". Misère.

À sa face-même, cet "investissement" sert d'abord les intérêts du cercle fermé des FEMistes et non de l'ensemble des Québécois.

Pensez-vous vraiment que Rio Tinto a besoin de nos fonds publics pour "investir" 140 millions de dollars pour ses 10 cuves ELYSIS?

Déjà qu'ils achètent l'électricité du Québec à rabais, ça prenait vraiment un autre 140M$ pour les "satisfaire"?

Évidemment que non et pourtant, au lieu de s'occuper des Québécois, une longue brochette de CAQuistes étaient avec le Trudeauiste François-Philippe Champagne pour annoncer l'exportation de nos fonds publics à destination des poches passablement profondes des multimilliardaires, chez Rio Tinto.

Alors, c'est quoi Elysis?

Objectivement, il est concevable qu'il s'agisse d'une technologie intéressante qui modernisera les alumineries de Rio Tinto et d'Alcoa, éventuellement mais c'est loin d'être chose-faite.

Concrètement, voici comment Elysis présente sa structure:

"Un partenariat de classe mondiale sans précédent entre deux géants de l’industrie de l’aluminium – Alcoa et Rio Tinto – a mené à la création d’ELYSIS, annoncée en 2018. Pour la première fois de leur histoire, ces deux concurrents ont uni leurs forces pour faire avancer cette percée technologique et travailler ensemble à son développement à grande échelle, jusqu’à sa commercialisation en 2024.

Le géant mondial des technologies Apple a facilité la collaboration entre Alcoa et Rio Tinto, en plus d’investir 13 millions de dollars (CAD) dans le projet et d’offrir du support technique en continu à l’équipe d’ELYSIS.

Le gouvernement du Canada et le gouvernement du Québec, via la participation d’Investissement Québec, prennent également part à cette révolution industrielle, ayant investi chacun 80 millions de dollars (CAD) dans ELYSIS."

Donc...

Ça remonte à 2018 et Rio Tinto et Alcoa ont élu de travailler ensemble pour une technologie protégée via un "Trade Mark (TM)" et à la surprise d'à peu près tout le monde, Apple aussi a collaboré et investit dans le projet.

Jusque là, on nage jusqu'au cou en territoire mondialiste.

Et les gouvernements, aussi bien au fédéral qu'au provincial ont investi 160M$ pour le projet... aviez-vous prêté attention à ça?

Le 20 avril 2021, après avoir contribué 60M$ au démarrage de la coentreprise créée par Alcoa et Rio Tinto, le gouvernement du Québec annonçait un appui financier de 20M$ à ELYSIS pour accélérer la mise au point de leur technologie d'électrolyse de l'aluminium sans émission de gaz à effet de serre.

Autrement dit, 80M$.

Pour le bénéfice-premier d'oligarques étrangers.

Vous ne trouvez pas ça scandaleux, vous? Ces oligarques ne sont pas ceux qui sont supposés nous payer, nous? Dans quel univers tordu sommes-nous rendus pris pour les financer, eux?

Et on s'entend, Elysis est une technologie sous brevet donc, on peut s'attendre à ce que le reste de l'industrie ne puisse pas profiter de cette avancer sans le payer passablement cher ce qui, évidemment, exercerait une pression haussière sur les prix de l'aluminium, jusqu'aux consommateurs (à savoir, nous tous qui ne sommes pas multimilliardaires).

Ça aurait déjà été mieux si c'était une technologie libre ("open source") puisque ça aurait pu aider tout le monde et du coup, ça aurait prouvé le sérieux de la "lutte aux GES" en tant qu'enjeu mondial légitime mais là, une fois plus, on voit clairement que c'est juste une (autre) passe de gros cash mondialiste, en bonne partie financée par les fonds publics.

Et...

Quand dans cette nouvelle, il est expliqué que...

"Rio Tinto concevra, concevra et construira une usine de démonstration équipée de dix cuves fonctionnant à 100 kiloampères (kA).

L’usine sera détenue par une nouvelle coentreprise dans laquelle Rio Tinto et le gouvernement du Québec, par l’entremise d’Investissement Québec, investiront respectivement 179 millions de dollars (235 millions de dollars canadiens) et 106 millions de dollars (140 millions de dollars canadiens) à titre de partenaires de capitaux propres, pour un investissement total de 285 millions de dollars américains (375 millions de dollars canadiens)."

Qu'est-ce qui nous dit que Rio Tinto ne profitera pas d'une sorte de crédit d'impôt pour investissement ou pour la recherche et qu'en fin de compte, ça ne coûtera à peu près rien aux multimilliardaires étrangers puisque, d'une manière ou d'une autre, ce sont les contribuables québécois qui seront appelés à se vider les poches pendant que les oligarques riront aux éclats en buvant du champagne?

Ce genre de détail n'est (à peu près) jamais rendu public, avec certitude alors faute de pouvoir aller au fond de cette question, ça reste une hypothèse. Mais avouez qu'on se doute que Rio Tinto n'a pas mis des 10aines de millions de dollars dans ça sans s'assurer de demeurer profitable.

C'est bien joli la COP28 de l'ONU avec les licornes et les arcs-en-ciel de "guerre au carbone" mais les mondialistes sont connus pour socialiser les pertes et privatiser les profits.

Et au fond, on peut se demander si "Fitz" n'essaie pas de jouer à ce jeu et emmener le gouvernement du Québec à se positionner favorablement dans des "partenariats privé-public (PPP)", comme ceux de Jean Charest (le désastre), à l'époque mais via une approche FEM-o-schwabbienne.

Loin de moi l'idée d'élever "Fitz" en homme-saint mais tout ce cirque de canalisation de nos fonds communs vers les multimilliardaires étrangers, comme avec Northvolt AB, en Suède, un autre membre de la Schwabberie davossienne, aurait-il pour but de transiter la base de revenus du gouvernement vers des PPP avec des oligarques étrangers?

Si c'est le cas, je peux comprendre (sans approuver) la volonté (de bonne foi ou pour devenir copain-copain avec les chasseurs de faisans mondialistes) de "Fitz" à tenter un pari sur le proverbial "cheval mondialiste" avec tous les agendas de "guerre au carbone" et de "lutte aux GES" que ça suppose mais bien qu'il ne lira jamais un de mes articles, des millions de Québécois pourraient lui dire, sans avoir besoin d'une étude ou de consultants comme ceux de McKinsey (également des FEMistes), qu'il est en train de miser sur le mauvais cheval, pour ainsi dire.

C'est sur les Québécois qu'un ministre de l’Économie, de l’Innovation et de l’Énergie du Québec, comme lui, doit miser. Invariablement. Courageusement et avec la vision d'un véritable meneur qui choisit d'utiliser la force financière du collectif pour enrichir le collectif... sans passer par les salons feutrés du FEM de Davos et ses cercles d'influence qui ont "pénétré les cabinets" politiques, selon les dires-mêmes de Klaus Schwab.

C'est bien beau d'investir dans un partenariat mais cet investissement va pour une technologie brevetée et fermée.

Est-ce que vous croyez vraiment que Rio Tinto et Alcoa vont vouloir enverdir les lignes de production d'aluminium de leurs concurrents, à travers le monde, incluant en Chine? Probablement que non ou alors, comme je le soulignais plus haut, à des coûts prohibitifs.

Donc...

Nos gouvernements se retrouvent à investir dans quoi, exactement?

Et comment ces sommes vont-elles bénéficier à tous les Québécois, sachant qu'on vend déjà notre hydro-électricité à rabais à ces oligarques étrangers et qu'en fin de compte, les vrais profits (pas les petites jobs qui peuvent être délocalisées n'importe quand) sont envoyés à l'étranger.

Oui, il y a des millions qui circulent un peu, au Québec mais les milliards, c'est ailleurs qu'il aboutissent et c'est un peu pour ça (et pour PLEIN d'autres raisons) que "Fitz" devrait miser sur le Québec et non sur les participants au FEM de Davos.

En passant, vu la rareté de l'énergie, il me semble que ce serait le temps de renégocier les tarifs de notre hydro-électricité à la hausse, avec ces transnationales étrangères, non?

Alors voilà, pendant que des millions de Québécois se demandent comment ils vont boucler leur budget, les multimilliardaires étrangers, comme ceux chez Rio Tinto, n'ont rien à craindre pour leurs "projets" car les élus provinciaux et fédéraux font des courbettes devant eux en leur remettant des montagnes de notre argent, sans nous consulter et sans notre approbation.

Le système est manifestement favorable aux oligarques alors qu'il devrait l'être pour quiconque représente le capitalisme d'ouverture et de saine compétition, ce qui n'est pas le cas avec des brevets fermés, comme celui d'Elysis qui ne sert qu'une quantité très limitée de maîtres. Des maîtres essentiellement étrangers. Et très, très riches.

Incroyable qu'on en soit encore à devoir expliquer que Robin des Bois ne prenait pas aux pauvres pour le donner aux riches, il faisait l'inverse parce que c'était la chose à faire.

Se pourrait-il que "Fitz" agisse comme il le fait (à l'inverse de Robin des Bois) pour des intérêts autres que ceux de l'ensemble des Québécois?

Source: Ma publication, dans Substack

Extrait facile à partager, dans VK, Twitter et Facebook...

Des transnationales étrangères, multimilliardaires et membres du FEM de Klaus Schwab, peuvent compter sur le régime Fitzgibbon-o-phile de la CAQ pour les financer, qu'importe à quel point les Québécois auraient eu besoin des ces fonds publics.

https://open.substack.com/pub/claudegel ... -de-couter

Là, c'est Rio Tinto qui se moque des Québécois qui financent LEUR profitabilité, à eux, sur fond de "lutte aux GES", selon l'agenda étranger de l'ONU.

Quand vous allez voir où va votre argent public, vous allez être scandalisés.

-- -- --