La Banque scotia annonce la suppression de ses relations bancaires avec un dissident politique

Répondre
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 7781
Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

23 janvier 2023


Un tweet du vendredi 20 janvier de Greg Wycliffe , un analyste des médias, a révélé que la Banque Scotia se préparait à mettre fin officiellement à ses services bancaires avec l'ancien vétéran des Forces armées canadiennes (FAC) Jeremy Mackenzie.


Jeremy Mackenzie a reçu un appel d'un représentant de la Banque Scotia présageant que son compte allait être suspendu sous peu et que la relation de la banque avec lui était au-delà de leur « appétit pour le risque », ce qui était la principale raison invoquée.


Le représentant de la banque qui a fait l'appel a déclaré que la succursale Banque Scotia de Mackenzie venait d'être mise au courant par le siège social et qu'il recevra une lettre écrite lui donnant 30 jours pour fermer son ou ses comptes. De plus, l'ancien vétéran des FAC a été informé qu'il ne peut pas se rendre à son antenne sans son consentement écrit exprès.

Mackenzie, un podcasteur humoristique qui passe par le pseudo Raging Dissident et critique franc de la GRC et du gouvernement Trudeau , est resté remarquablement poli pendant la conversation troublante, bien qu'il ait déclaré qu'il pourrait avoir besoin de les poursuivre pour des motifs discriminatoires en raison de son « situation".

Naturellement, au cours de l'appel téléphonique, il a également exprimé son mécontentement quant à la façon dont il continuerait à payer son hypothèque ainsi qu'à répondre aux besoins [financiers] de ses enfants.

Lorsqu'il a été contacté par cet auteur pour commenter la question, Jeremy Mackenzie a ajouté ce qui suit:

« Je suis le seul à subvenir aux besoins de mes enfants et de leur mère. Ils vivent dans ma maison, que j'ai hypothéquée à la Banque Scotia. Je n'ai que quelques semaines pour trouver un nouveau moyen de payer cette hypothèque ou je perdrai la maison. Manquer seulement deux paiements est un motif pour que la banque saisisse votre maison.

« Ma pension et mes avantages sociaux, mon revenu principal de mon temps dans l'Armée canadienne, passent par ce compte. »

Vers la fin de l'appel téléphonique avec le représentant de la Banque Scotia, Mackenzie a demandé à l'agent de la Banque Scotia en plaisantant si la lettre serait accompagnée d'une brochure AMM .

Vraisemblablement, la mesure prise par la banque était due aux opinions politiques de Mackenzie et aux critiques publiques contre le gouvernement Trudeau ainsi qu'à sa nature controversée , bien que les raisons spécifiques n'aient pas encore été divulguées par l'institution financière.

Ennemi de l'État

« Ils sont d'abord venus chercher les socialistes, et je n'ai rien dit – parce que je n'étais pas socialiste.

Puis ils sont venus chercher les syndicalistes et je n'ai rien dit — parce que je n'étais pas syndicaliste.

Puis ils sont venus chercher les Juifs, et je n'ai rien dit, parce que je n'étais pas juif.

Puis ils sont venus me chercher et il n'y avait plus personne pour parler pour moi.


Martin Niemöller

Comme mentionné précédemment, cet auteur a contacté M. Mackenzie à ce sujet pour commentaires.

Lorsqu'on lui a demandé s'il pensait que son franc-parler envers le gouvernement Trudeau et la GRC avait pu contribuer à cette action punitive ainsi que d'éventuelles motivations , M. Mackenzie a déclaré ce qui suit :

« Il ne fait aucun doute que je suis 'persona non grata' quand il s'agit du gouvernement fédéral. Je fais l'objet d'une campagne soutenue de diffamation et de diffamation depuis 2018 par des fanatiques extrémistes du Réseau canadien anti-haine, qui a reçu un financement substantiel du gouvernement.

"Cette astroturf de fausses interprétations et de mensonges purs et simples a créé une base sur laquelle le monde des médias dans son ensemble a pu commencer à construire des histoires. Cela a ensuite conduit la GRC, la police de Halifax, la police de Saskatoon, la police de York et la Police provinciale de l'Ontario à ouvrir une enquête sur moi "sur la base de mon idéologie" tout en citant des articles de presse provenant d'Anti Hate comme justification.
En ce qui concerne qui aurait pu demander ou faire pression sur la Banque Scotia pour mettre fin à leur relation bancaire avec lui, Mackenzie n'a pas voulu spéculer, mais a fait référence à des situations similaires en Amérique où des personnalités populaires au franc-parler ont subi une pression négative dans les médias, les forces de l'ordre et finance.

« La débancarisation a longtemps été considérée comme un moyen de « motiver » les autres en donnant l'exemple. Tous ceux qui voient cela m'arriver peuvent maintenant réfléchir à deux fois avant de soutenir une cause que l'État n'aime pas ou de publier quelque chose qu'un politicien pourrait contester. Il y a un effet dissuasif, et c'est intentionnel », a expliqué le vétéran franc des FAC.

Faire un exemple public de dissidents politiques est une tradition séculaire, et a certainement été démontré au cours de la dernière année avec des gens comme Tamara Lich et Pat King, entre autres organisateurs du Freedom Convoy par le gouvernement libéral Trudeau.

Les demandes d'accès à l'information et le processus judiciaire "révèleront inévitablement qui a été le principal moteur de cette décision", a ajouté Mackenzie.

Jeremy Mackenzie a une sous-pile appelée The Diagolon Dispatch qui a un poste bien nommé Enemy of the State qui décrit les détails de la croisade contre lui.

Un dangereux précédent

La Banque Scotia, une multinationale canadienne de services bancaires et financiers dont le siège est à Toronto , en l'absence de toute ordonnance du tribunal, a gelé les comptes bancaires des clients liés au Freedom Convoy et s'est par la suite excusée pour l'avoir fait.

Lors du Freedom Convoy de l'année dernière sous l'invocation par Trudeau de la Loi sur les mesures d'urgence (EA) , le gel de comptes bancaires sans ordonnance d'un tribunal était une première dans l'histoire du Canada.

« Dans le cadre de l'EA, le gouvernement a gelé quelque 8 millions de dollars sur les comptes bancaires de 267 personnes différentes. ainsi qu'environ 170 portefeuilles Bitcoin », a noté un article de LifeSiteNews du 12 janvier 2023 .

Une fois qu'il est devenu évident qu'il y avait un soutien financier à grande échelle pour le Freedom Convoy, Chrystia Freeland et les PDG des banques canadiennes cherchaient un moyen par lequel ils pourraient punir financièrement ses organisateurs et ceux qui ont contribué au mouvement populaire.

Un cadre bancaire intimement impliqué dans l'affaire a suggéré à Freeland que les classer comme «terroristes» ferait l'affaire.

L' enquête de la Commission d'urgence de l'ordre public (POEC) menée en novembre dernier a révélé des documents confirmant les moyens malhonnêtes. À savoir, voici la suggestion qui a été avancée lors du témoignage [ surligné en rouge pour l'emphase ]

la-notice.jpeg
la-notice.jpeg (28.2 Kio) Vu 465 fois

Les deux mots-clés qui ressortent du communiqué sont « terroristes » et « sanctions », car tout individu désigné comme terroriste ou figurant sur une liste de sanctions peut rapidement voir son compte bancaire gelé, conformément aux nouvelles lois canadiennes. DPM fait référence à la vice-première ministre Chrystia Freeland.

Les circonstances dans lesquelles de telles actions sans précédent ont eu lieu, cependant, étaient louches et frivoles, car elles ont été utilisées, au moins en partie, comme une arme politique.

Un autre banquier a confirmé ce sentiment:

info-personnelle.jpeg
info-personnelle.jpeg (51.53 Kio) Vu 465 fois

Deux préoccupations majeures ont été exprimées : le secteur [bancaire] pourrait être utilisé comme « un bras du gouvernement » et le système bancaire dans son ensemble peut être considéré comme une « arme politique ». Il a également été noté que les ordonnances des tribunaux sont [généralement] nécessaires pour agir [dans de telles pratiques].

Selon un article de True North du 24 novembre 2021, une note manuscrite de Chrystia Freeland sous le titre "Dave" montrait que le ministre des Finances discutait de la possibilité d'utiliser l'étiquette de "terroriste" pour décrire les membres du Freedom Convoy .

Lors de l'enquête POEC, Chrystia Freeland a déclaré que ce n'était pas son travail de déterminer qui est un terroriste; pourtant, lorsque l'avocat Brendan Miller a montré sa note manuscrite et lui a demandé à quelle personne appelée Dave cette note faisait référence, Freeland a contourné la question.

interrogation-de-chrystia-freeland.jpeg
interrogation-de-chrystia-freeland.jpeg (11.26 Kio) Vu 465 fois

L'avocat Brendan Miller interroge la vice-première ministre Chrystia Freeland lors de l'enquête POEC avec sa note manuscrite (à gauche).


Freeland n'a jamais nié que la note provenait de son carnet. Et bien qu'elle ait refusé de dire de quel parti il ​​s'agissait, elle a affirmé qu'il ne s'agissait pas de David Vigneault , le directeur du SCRS, le Service canadien du renseignement de sécurité dont l'autorité pourrait être utilisée pour désigner certaines parties comme terroristes.

Il y avait aussi une autre note écrite, prétendument tirée du carnet de notes de Chrystia Freeland et de son écriture, étiquetée "Darryl / BMO" avec l'inscription "étiquettez-les comme terroristes".

Le vendredi 19 janvier, le journaliste Andrew Lawton de True North, une plateforme canadienne d'information sur les médias numériques, a confronté M. Darryl White , l'actuel PDG de BMO (Banque de Montréal) dans les rues de Davos, en Suisse, où le sommet actuel pour le Le Forum économique mondial (WEF) se déroule concernant la note. M. White, qui apparaît sur le site Internet du WEF , a déclaré qu'il n'aurait jamais qualifié les manifestants du convoi de terroristes.

Au cours de l'échange, Lawton a mentionné qu'un autre dirigeant bancaire avait souligné qu'il ne voulait pas que les banques soient militarisées et a demandé à White si c'était un point de vue qu'il partageait. M. White a dit : « Oh, c'est toujours un point de vue que j'ai partagé. Je ne pense pas que les banques devraient être militarisées plus que n'importe quelle autre industrie.

Le deuxième domaine assez troublant par rapport à ces méthodes peu scrupuleuses pour punir les individus est celui de les sanctionner .

La législation récemment promulguée décrit également le précédent très dangereux consistant à ajouter inconsidérément des individus ou des entités à des sanctions qui serait établi dans une démocratie libérale.

Car, dans un environnement aussi oppressant, toute personne pourrait nonchalamment être qualifiée de terroriste, être mise sur une liste de sanctions et être complètement détruite financièrement, professionnellement, sur le plan de la réputation et socialement.

Quelles sont les implications entourant l'affaire Banque Scotia – Jeremy Mackenzie?
Premièrement, il vaut la peine d'explorer les conséquences du gel de certaines banques ( qui, outre la Banque Scotia, comprennent également la Banque Royale du Canada (RBC), la BMO (Banque de Montréal) et la Banque Canadienne Impériale de Commerce (CIBC) ) comptes des clients.

Comme l'a affirmé un ancien dirigeant de la Banque TD , il y aurait eu une « avalanche de retraits ».

Parker Gallant, un dirigeant de la Banque TD à la retraite depuis 30 ans et ancien vice-président de la finance internationale et du financement du commerce, a déclaré que même si la confiance globale envers les banques n'avait pas été ébranlée, "les gens sont p—– avec ce qui se passe", ajoutant que le la colère était principalement dirigée contre le gouvernement fédéral.

Ajoutant de la crainte au sujet du système bancaire canadien, nul autre que Jordan Peterson a pesé sur la question en février dernier en affirmant : « J'ai été en contact avec une source fiable au sein de l'armée canadienne et il m'a dit aujourd'hui par courriel que si j'avais le moindre sens, je Je retirerais mon argent des banques canadiennes parce que la situation est bien pire qu'on ne m'en a informé.

Peterson a poursuivi, déchirant spécifiquement Justin Trudeau à ce sujet en disant :

« Il [Trudeau] a définitivement détruit 20 % de la confiance de la population dans l'ensemble du système bancaire canadien. Et entaché la réputation internationale du système bancaire canadien, je dirais pendant des décennies.

https://www.youtube.com/watch?v=JA0b5SWOO9I


À l'époque, la justification du gel des comptes bancaires des citoyens canadiens semble provenir des auspices de la Loi sur les mesures d'urgence pour contrer le soi-disant «terrorisme intérieur».

Maintenant que cette évaluation environnementale n'est plus en vigueur, il est raisonnable de se demander sous quels prétextes précis le compte de M. Mackenzie a été gelé. Car, ses conséquences potentielles sont assez graves et peuvent être considérables.

Si l'une de ces raisons était dénuée de fondements juridiques solides et de nature purement frivole, cela confirmerait que ces institutions financières que nous appelons banques commerciales sont devenues, de facto, usurpées par les autorités fédérales pour agir en leur nom comme une arme politique pour punir quiconque s'y oppose. C'est le genre de choses qui se passent sous un régime tyrannique.

Lorsqu'on lui a demandé quel message il transmettrait à ses concitoyens canadiens à ce sujet, Jeremy Mackenzie a souligné ce qui suit :

« Je suis simplement un vétéran canadien qui a trouvé une seconde vie en exprimant ses opinions et en divertissant les autres. Parce que l'État n'aimait pas ce que j'avais à dire, il a choisi de me cibler. Peu importe qui est quelqu'un ou ce qu'il croit, le fait que les Canadiens ne soient pas protégés contre quelque chose d'aussi grave que la fermeture de leur compte bancaire, apparemment parce qu'ils ne vous aiment pas, est un sombre précédent. Si cela peut m'arriver, cela peut vous arriver. Est-ce OK?"

Au cours du week-end, il y a eu beaucoup de réactions négatives sur les réseaux sociaux et sur Twitter en particulier. Les hashtags #BoycottScotiabank et #ScotiabankRun ont suscité des milliers de vues et de commentaires de Canadiens enragés.

Une autre personnalité au franc-parler, David Freiheit, mieux connu sous le nom de Viva Frei , qui a fui avec sa famille en Floride l'année dernière depuis cette province natale du Québec en raison de craintes similaires, a mis en place une campagne GiveSendGo pour aider Jeremy Mackenzie dans sa détresse, déclarant ce qui suit dans son descriptif :

"Cette collecte de fonds n'est pas une approbation des choses offensantes que Jeremy a dites. Ce n'est pas une approbation des crimes pour lesquels Jeremy est accusé. Cette collecte de fonds est un doigt d'honneur à la tyrannie à laquelle nous assistons actuellement au Canada.

Aimez-le ou détestez-le, soit nous soutenons Jeremy, soit nous acceptons le fait que le Canada n'est pas une société libre et démocratique.

Moi, David Freiheit, j'ai créé ce compte. Je n'en retirerai pas un sou. Tous les profits vont à Jeremy et à tous les frais et honoraires qu'il engage dans la poursuite de la justice. J'espère que cela remboursera l'hypothèque et les frais de subsistance de Jeremy.
La campagne a déjà amassé plus de 14 600 $.

Cet auteur a contacté la Banque Scotia pour obtenir des commentaires à ce sujet et sur d'autres questions entourant l'affaire Mackenzie, mais n'a pas encore reçu de réponse. Le cas échéant, il sera annexé à cet article.

Combien de temps jusqu'à ce qu'ils commencent à s'en prendre à nous les journalistes aussi ?


« Quelqu'un que vous avez privé de tout n'est plus en votre pouvoir.

Il est à nouveau complètement libre. – Alexandre Soljenitsyne



Addenda

Gouvernement du Canada - Agence de la consommation en matière financière du Canada - Vos droits bancaires et nouvelles protections



Source: Dan Fournier



-- -- --
Fichiers joints
logo-de-la-scotia.jpeg
logo-de-la-scotia.jpeg (36.38 Kio) Vu 458 fois
entrevue-de-greg-wycliffe.jpg
entrevue-de-greg-wycliffe.jpg (56.7 Kio) Vu 464 fois
debancarise-par-la-banque-scotia.jpg
debancarise-par-la-banque-scotia.jpg (77.4 Kio) Vu 464 fois
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Québec | Lévis | Emploi | Éducation | Placements | Transports
Dons: PayPal | DonorBox Web: Achetez vos noms de domaines au plus bas prix...
Répondre