Daniel Green du Parti vert ne veut rien savoir du 3e lien

Répondre
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 7780
Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

Mon commentaire en réaction à l'article "Le 3e lien est un projet aberrant, croit le Parti vert" ou Daniel Green, un Montréalais "vert" ne veut rien savoir du 3e lien parce qu'à son avis, le mieux serait de taxer les automobilistes qui veulent "entrer" à Québec!

Voici ce que je pense de sa "vision verte gnan-gnan"...

--

Daniel Green au Parti vert, on remarque une belle cohérence "verte"!

Sérieusement, cet individu s'intéresse à l'écotoxicologie, en temps normal (par exemple, l'influence des produits toxiques sur le sexe des poissons).

Mais là, il se prononce sur un projet routier qui fait l'objet d'échanges depuis plusieurs années dans la sphère publique.

Et il n'est pas d'accord avec l'idée d'un 3e lien. Soit.

Mais que propose-t-il?
  • Le télétravail? Non.
  • Une grille-horaire de déplacements automobiles par séquences, pour différents grands employeurs de la région? Non.
  • La construction inter-rives de bureaux flexibles (appelons ça du télétravail "plus") pour les grands employeurs ayant un bon nombre de leurs employés basés sur une rive ou l'autre (comme un "campus rive-sud" pour l'université Laval ou un "campus rive-nord" pour Desjardins)? Non.
  • La mise-en-disponibilité d'un app de partage-automobile à grande échelle, un peu comme Uber mais pour "booster" le co-voiturage? Non.
Au fond, Daniel Green ne propose que de TAXER les automobilistes qui souhaiteraient "entrer en ville".

Wow.

Quel visionnaire!

Sérieusement, les gens d'Outremont peuvent bien voter pour lui afin de lui donner une tribune via le Parti vert mais qu'il vienne nous faire la leçon, ici, à Québec, ça ne fait que prouver son manque d'imagination devant une problématique qui, pourtant, devrait justement inspirer les "verts" à "penser en dehors de la boîte".

Ou à tout le moins, à penser plus loin que la simple taxation qui, au fond, ne règle rien. Surtout pas au plan environnemental.
Fichiers joints
daniel-green-du-parti-vert-ne-veut-pas-de-3e-lien.JPG
daniel-green-du-parti-vert-ne-veut-pas-de-3e-lien.JPG (57.57 Kio) Vu 5127 fois
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Québec | Lévis | Emploi | Éducation | Placements | Transports
Dons: PayPal | DonorBox Web: Achetez vos noms de domaines au plus bas prix...
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 7780
Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

Et j'en remets dans Facebook... c'est juste trop absurde de voir Daniel Green se poser en "sauveur" qui n'a de solution qu'une autre taxe mortifère pour l'économie régionale... au nom de la religion verte, hahaha!

--

Les "verts" voient le 3e lien (de Québec) comme une aberration ; )

Et...

Que propose Daniel Green pour l'avenir "vert" de Québec?

Sérieusement, que propose-t-il?

Il veut TAXER toutes les voitures qui veulent "entrer en ville" afin d'égorger les automobilistes au point où ils n'auront plus les moyens de venir à Québec!

Rien de moins!

Hahaha!

Quelle merveilleuse "solution verte"!

Taxer jusqu'à ce que la mort économique s'ensuive!

Daniel Green ferait mieux de rester dans la sphère de l'écotoxicologie pour tenter de voir s'il n'existerait pas d'autres solutions que la "taxation" pour améliorer notre monde.

; )

Daniel Green me semble si intelligent, je trouve ça insultant que sa vision du futur soit une taxe de plus.

Enfin bref...
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Québec | Lévis | Emploi | Éducation | Placements | Transports
Dons: PayPal | DonorBox Web: Achetez vos noms de domaines au plus bas prix...
Répondre