L'eau est encore fluorée à St-Romuald

Répondre
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 1287
Enregistré le : 26 mai 2010, 02:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

L'eau est encore fluorée à St-Romuald

Message par cgelinas » 01 octobre 2019, 04:08

Plus bas, il y a mon commentaire à cet article, intitulé "Une municipalité de la région abandonne la fluoration de son eau potable" que voici:
  • Le conseil municipal de la Ville de Châteauguay a décidé d’arrêter le fluoration de son eau potable. Une résolution votée à l’unanimité a été adoptée lors de l’assemblée publique du 21 mai.

    Cette décision a été prise après que le conseiller Éric Allard ait demandé d’ajouter un point à l’ordre du jour de la séance du mois d’avril. Les conseillers ont alors adopté à la majorité une résolution pour cesser la fluoration de l’eau potable. Or le maire Pierre-Paul Routhier a utilisé son droit de veto pour bloquer la résolution. Il avait expliqué que la Ville devrait payer une pénalité si elle se retirait du programme promu par le ministère de la Santé avant la fin de l’entente. Il souhaitait que les conseillers puissent prendre leur décision en possédant toutes les informations disponibles sur le sujet.

    Le vote des conseillers a donc été reporté à la séance du mois de mai, avec la même issue.

    Le conseiller Éric Allard, en réponse à l’interrogation d’un citoyen lors de la période de questions, a indiqué que rien n’avait été trouvé concernant les pénalités que la Ville devrait assumer en quittant le programme. Et «qu’en considérant les coûts de réparation du système de fluoration, actuellement désuet, et le salaire des employés affectés à la fluoration, la Ville serait quand même gagnante si elle cessait immédiatement cette pratique», a-t-il détaillé.

    Du coup, plusieurs villes qui sont alimentées par le réseau d’aqueduc de Châteauguay se retrouveront aussi avec une eau à laquelle on n’ajoute plus de fluor. Ces villes sont Mercier, Sainte-Martine, une partie de la Ville de Léry, Saint-Isidore et Saint-Urbain-Premier.

    Après plus de 60 ans

    La fluoration de l’eau potable à Châteauguay ne date pas d’hier. La Ville a adhéré à ce programme il y a environ 60 ans. Contestée par plusieurs groupes de citoyens, cette pratique est recommandée par la Santé publique pour diminuer la carie dentaire chez les enfants. Ses opposants déplorent toutefois le peu d’informations disponibles sur les autres effets potentiels, sur la santé et sur l’environnement, notamment.

    Ces deux questions, de santé et d’environnement, sont les raisons évoquées par les membres du conseil de Ville de Châteauguay pour justifier leur décision de mettre fin à la pratique, le 21 mai.

    Plus que quatre villes

    Le retrait de Châteauguay du programme de fluoration réduit à quatre le nombre de municipalités qui continuent à suivre les recommandations de la Santé publique au Québec. Saint-Georges, Lévis (secteur Saint-Romuald), Pointe-Claire, Dorval sont les seules municipalités qui ajoutent encore du fluor à leur eau potable.
C'est donc un excellent article de Patricia Blackburn, dans le Courrier du Sud et voici mon commentaire:
  • Merci pour votre article.

    J'ai été lire ce que le MSSS propose comme programme "provincial", ici:
    Essentiellement, le gouvernement du Québec est notamment responsable des conséquences de la fluoration et offre aux municipalités de plus de 5 000 habitants un programme d’aide financière pour les aider à la fluoration de l’eau de consommation.

    Autrement dit, ce sont tous les Québécois qui paient pour la fluoration de l'eau.

    En soi, c'est un scandale financier en plus, à mon sens, d'en être un aussi au plan de la santé car le silicofluorure de sodium (qui est utilisé à St-Romuald) est qualifié de "très toxique pour toute la vie végétale et animale", par le fournisseur, avec les détails, ici:
    Ça devrait être un très sérieux frein à quiconque veut poursuivre cette expérience sinistre sur une population qui n'a probablement pas idée du danger auquel elle est exposée.
Fichiers joints
voici-a-quoi-ressemble-un-sac-de-silico-fluorure-de-sodium.jpg
voici-a-quoi-ressemble-un-sac-de-silico-fluorure-de-sodium.jpg (49.77 Kio) Vu 104 fois
tous-ces-dentifrices-sont-toxiques-evitez-les.jpg
tous-ces-dentifrices-sont-toxiques-evitez-les.jpg (40.82 Kio) Vu 104 fois
sac-de-silicofluorure-de-sodium-toxique.jpg
sac-de-silicofluorure-de-sodium-toxique.jpg (22.79 Kio) Vu 104 fois
le-silicofluorure-de-sodium-est-toxique.jpg
le-silicofluorure-de-sodium-est-toxique.jpg (83.61 Kio) Vu 104 fois
le-silicofluorure-de-sodium-dans-le-dentifrice-est-un-poison.jpg
le-silicofluorure-de-sodium-dans-le-dentifrice-est-un-poison.jpg (14.07 Kio) Vu 104 fois
hitler-mettait-du-fluor-dans-l-eau-et-le-msss-aussi-au-quebec.jpg
hitler-mettait-du-fluor-dans-l-eau-et-le-msss-aussi-au-quebec.jpg (165.21 Kio) Vu 104 fois
effet-du-fluor-dans-l-eau-en-bouteilles.jpg
effet-du-fluor-dans-l-eau-en-bouteilles.jpg (358.05 Kio) Vu 104 fois
danger-du-silicofluorure-de-sodium.jpg
danger-du-silicofluorure-de-sodium.jpg (100.13 Kio) Vu 104 fois
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Québec | Lévis | Emploi | Éducation | Placements | Transports
Web: Achetez vos noms de domaines au plus bas prix...

Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 1287
Enregistré le : 26 mai 2010, 02:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

Hexafluorosilicate de sodium

Message par cgelinas » 01 octobre 2019, 04:15

La fiche toxicologique de l'hexafluorosilicate de sodium devrait vous faire réfléchir:
Et oui, c'est le même produit que mentionné ci-haut (voici quelques synonymes):
  • Fluorosilicate de sodium
  • Hexafluorosilicate de disodium
  • Silicofluorure de sodium
La folie furieuse des villes qui ajoutent ce poison dans l'eau potable va en contradiction directe de ce qui suit, en matière de directive de stockage:
  • "Tenir à l'écart des acides et des produits destinés à l'alimentation humaine et animale"
Et pourtant, les villes, avec l'autorisation du MSSS, en mettent... dans l'eau!

Machiavel n'aurait pas fait mieux...
Fichiers joints
le-silicofluorure-de-sodium-est-toxique-en-cas-d-ingestion.JPG
le-silicofluorure-de-sodium-est-toxique-en-cas-d-ingestion.JPG (44.54 Kio) Vu 79 fois
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Québec | Lévis | Emploi | Éducation | Placements | Transports
Web: Achetez vos noms de domaines au plus bas prix...

Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 1287
Enregistré le : 26 mai 2010, 02:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

Villes qui ont rejeté la fluoration

Message par cgelinas » 01 octobre 2019, 04:40

Pour encourager les résidents de St-Romuald (Lévis) à se prendre en main, voici une liste des villes qui ont rejeté la fluoration, au Québec:
À noter qu'avec Régis Labeaume (encore aux commandes), la ville de Québec pourrait basculer dans la fluoration. Les raisons demeurent obscures et le maire refuse d'entendre raison et s'obstine à vouloir défendre la fluoration, malgré les opposants.

Alors il faut rester vigilants, même si votre ville a rejeté la fluoration.

Et si comme St-Romuald, votre ville se fait imposer le silicofluorure de sodium, il faut vous demander pourquoi vous tolérez une telle attaque contre votre santé?

Pour vous inspirer encore plus, lisez les 157 questions encore sans réponses, à propos de la fluoration.

Assurez-vous de regarder ce clip informatif et exceptionnellement important... et pas seulement pour Trois-Rivières mais pour tout le Québec!
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Québec | Lévis | Emploi | Éducation | Placements | Transports
Web: Achetez vos noms de domaines au plus bas prix...

Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 1287
Enregistré le : 26 mai 2010, 02:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

L'ONU réglemente rigoureusement le silicofluorure de sodium

Message par cgelinas » 01 octobre 2019, 05:07

En 2006, l'ONU a publié sa 7e édition de sa "Liste récapitulative des produits dont la consommation ou la vente ont été interdites ou rigoureusement réglementées, ou qui ont été retirés du marché ou n'ont pas été approuvés par les gouvernements".

Ouf, tout un titre.

Et à la page 224, justement, il est question du silicofluorure de sodium!

C'est toxique et c'est l'ONU qui le confirme, officiellement. Mais ce n'est pas assez pour convaincre le MSSS qui continue d'ajouter ce produit toxique dans l'eau des Québécois.
Fichiers joints
silicofluorure-de-sodium-toxique.JPG
silicofluorure-de-sodium-toxique.JPG (83.03 Kio) Vu 75 fois
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Québec | Lévis | Emploi | Éducation | Placements | Transports
Web: Achetez vos noms de domaines au plus bas prix...

Répondre