https://www.quebec.ca/sante/problemes-d ... -covid-19/
Et bien, en 2007, 13 ans avant la "pandémie" de COVID-19 (selon le narratif de l'OMS), l'INSPQ a publié un rapport intitulé "Avis scientifique sur le port du masque dans la communauté en situation de pandémie d’influenza".
https://www.inspq.qc.ca/sites/default/f ... luenza.pdf
Ce qui est écrit va vous jeter par terre.
Lisez bien ce qui suit:
"Peu d’études ont été réalisées pour connaître l’efficacité du masque dans la diminution de la transmission de l’influenza. Toutes les évidences quant à un effet protecteur des masques proviennent essentiellement d’études épidémiologiques.
Constatant la rareté des études expérimentales, il en résulte une absence de données probantes qui viendraient appuyer cette mesure de protection en situation de pandémie."
Une "absence de données probantes" en faveur de l'usage du masque comme "mesure de protection" en situation de "pandémie".
C'est EXACTEMENT la situation qu'on vit, au Québec, depuis le 13 mars 2020 (de manière "officielle") et l'INSPQ avait clairement statué en DÉFAVEUR des masques.
--
Comment se fait-il que ce soit moi qui diffuse cette information CENTRALE à propos de la VALIDITÉ de l'usage des masques?
C'est l'INSPQ lui-même qui a expliqué les choses, en 2007.
Comment la conclusion de leurs travaux aurait-elle pu changer, à 180 degrès?
https://forum.libertes.ca/viewtopic.php?f=3&t=17
--
La science a parlé à propos des masques en temps de pandémie.
Autrement dit, l'obligation du port du masque peut venir d'une idéologie politique mais vraisemblablement pas d'études expérimentales, selon ce rapport de l'INSPQ, en 2007.
Source: Ma publication, dans Facebook
-- -- --
