Non aux méthodologies secrètes de McKinsey entre les mains des caquistes de François Legault
Posté : 19 octobre 2020, 17:30
Après avoir accordé un contrat de 1,7M$ à McKinsey et dont le contenu demeure encore, à ce jour, SECRET, le gouvernement caquiste du Québec n'a toujours PAS consulté sa propre population, à propos de la "crise sanitaire pandémique" (selon le narratif de l'OMS), donnant préséance à des consultants plutôt qu'à la population québécoise:
https://twitter.com/LeDevoir/status/1260533144396140545
Et le thème de ce contrat, à savoir le "déconfinement" en lien avec des "modèles" pour comprendre des "trajectoires", ne semble pas se traduire par un succès, sur le terrain:
https://www.ledevoir.com/politique/queb ... e-mckinsey
Malgré les "modèles secrets" de McKinsey, la populeuse vallée du St-Laurent demeure rouge, solide ou hachurée, malgré des efforts évidents et persistants d'à peu près tout le monde.
Comme quoi McKinsey a garni son portefeuille sans aucune redevabilité, par la suite parce qu'à l'évidence, le "déconfinement" ne vient pas.
Les Québécois ont raison d'exiger une fin immédiate des mesures liberticides prises de manière unilatérale et à l'extérieur des règles démocratiques parlementaires usuelles.
Autant la "crise-COVID" a été instaurée de manière sauvage, le 13 mars 2020, autant il faudrait sortir de manière tout aussi sauvage de cette hypochondrie collective obsessive autour du thème flou d'un SRAS-CoV-2 qui doit paver la voie à une "nouvelle normale" effaçant l'humain et son humanité à la faveur du "développement durable" de l'Agenda 2020-2030 de l'ONU.
Et les plus vulnérables?
En concentrant nos ressources sur eux au lieu de les disperser aux quatre coins de la province, on favorise leur espoir de renouer avec la santé, surtout si les cures admises à l'international peuvent être adoptées, ici aussi.
En ce moment, McKinsey a vendu sa vision de la "crise-COVID" au gouvernement et depuis mai 2020, ça n'aide pas car les libertés sont limitées et supprimées comme jamais, dans l'histoire récente.
François Legault doit dévoiler publiquement ce "travail" de McKinsey qui a été payé avec les fonds publics.
Les secrets ne servent personne, sauf (trop souvent) ceux qui les imposent aux autres.
Au Québec, on mérite la vérité, la transparence et l'attention pleine et entière des élus ainsi que leur représentation de NOS INTÉRÊTS, à l'Assemblée nationale.
--
En passant, peu de gens savent ça mais la chef libérale provinciale, Dominique Anglade est une ancienne de McKinsey, de 2005 à 2012. C'est majeur!
https://plq.org/fr/equipe/dominique-anglade/
Alors même si elle ne figure pas dans la liste publique des employés de McKinsey, ici:
https://www.mckinsey.com/ca/fr/our-people
Le simple fait qu'elle ait ÉGALEMENT participé à la réunion Bilderberg de 2018, en Italie:
https://forum.chaudiere.ca/viewtopic.php?t=848
Dominique Anglade a cependant dénoncé (en août 2020) le recours à deux firmes de consultants par le gouvernement majoritaire caquiste, soit McKinsey et Aviseo:
https://www.ledevoir.com/politique/queb ... de-relance
http://www.aviseo.ca/#notre-equipe
Mais on peut imaginer que Dominique Anglade a encore de nombreux contacts chez McKinsey, y ayant passé 7 ans.
La présence de Dominique Anglade chez McKinsey, par le passé, ne change rien au fait que McKinsey ait reçu le contrat de la CAQ de François Legault mais certains Québécois ont ressenti une mollesse de la part de l'opposition officielle à dénoncer le gouvernement de la CAQ.
Y aurait-il un lien? Impossible à dire.
Source: Ma publication, dans Facebook
L'études crédits budgétaires 2020-2021 du gouvernement du Québec est ici et il y a une vidéo, ici, avec Pascal Bérubé du PQ.
-- -- --
https://twitter.com/LeDevoir/status/1260533144396140545
Et le thème de ce contrat, à savoir le "déconfinement" en lien avec des "modèles" pour comprendre des "trajectoires", ne semble pas se traduire par un succès, sur le terrain:
https://www.ledevoir.com/politique/queb ... e-mckinsey
Malgré les "modèles secrets" de McKinsey, la populeuse vallée du St-Laurent demeure rouge, solide ou hachurée, malgré des efforts évidents et persistants d'à peu près tout le monde.
Comme quoi McKinsey a garni son portefeuille sans aucune redevabilité, par la suite parce qu'à l'évidence, le "déconfinement" ne vient pas.
Les Québécois ont raison d'exiger une fin immédiate des mesures liberticides prises de manière unilatérale et à l'extérieur des règles démocratiques parlementaires usuelles.
Autant la "crise-COVID" a été instaurée de manière sauvage, le 13 mars 2020, autant il faudrait sortir de manière tout aussi sauvage de cette hypochondrie collective obsessive autour du thème flou d'un SRAS-CoV-2 qui doit paver la voie à une "nouvelle normale" effaçant l'humain et son humanité à la faveur du "développement durable" de l'Agenda 2020-2030 de l'ONU.
Et les plus vulnérables?
En concentrant nos ressources sur eux au lieu de les disperser aux quatre coins de la province, on favorise leur espoir de renouer avec la santé, surtout si les cures admises à l'international peuvent être adoptées, ici aussi.
En ce moment, McKinsey a vendu sa vision de la "crise-COVID" au gouvernement et depuis mai 2020, ça n'aide pas car les libertés sont limitées et supprimées comme jamais, dans l'histoire récente.
François Legault doit dévoiler publiquement ce "travail" de McKinsey qui a été payé avec les fonds publics.
Les secrets ne servent personne, sauf (trop souvent) ceux qui les imposent aux autres.
Au Québec, on mérite la vérité, la transparence et l'attention pleine et entière des élus ainsi que leur représentation de NOS INTÉRÊTS, à l'Assemblée nationale.
--
En passant, peu de gens savent ça mais la chef libérale provinciale, Dominique Anglade est une ancienne de McKinsey, de 2005 à 2012. C'est majeur!
https://plq.org/fr/equipe/dominique-anglade/
Alors même si elle ne figure pas dans la liste publique des employés de McKinsey, ici:
https://www.mckinsey.com/ca/fr/our-people
Le simple fait qu'elle ait ÉGALEMENT participé à la réunion Bilderberg de 2018, en Italie:
https://forum.chaudiere.ca/viewtopic.php?t=848
Dominique Anglade a cependant dénoncé (en août 2020) le recours à deux firmes de consultants par le gouvernement majoritaire caquiste, soit McKinsey et Aviseo:
https://www.ledevoir.com/politique/queb ... de-relance
http://www.aviseo.ca/#notre-equipe
Mais on peut imaginer que Dominique Anglade a encore de nombreux contacts chez McKinsey, y ayant passé 7 ans.
La présence de Dominique Anglade chez McKinsey, par le passé, ne change rien au fait que McKinsey ait reçu le contrat de la CAQ de François Legault mais certains Québécois ont ressenti une mollesse de la part de l'opposition officielle à dénoncer le gouvernement de la CAQ.
Y aurait-il un lien? Impossible à dire.
Source: Ma publication, dans Facebook
L'études crédits budgétaires 2020-2021 du gouvernement du Québec est ici et il y a une vidéo, ici, avec Pascal Bérubé du PQ.
-- -- --