Kanata: à propos du Conseil national d'assemblées de droit commun
Posté : 08 septembre 2020, 12:43
En réponse à la question d'Alejandra, ici:
Pour le document que vous mentionnez, elle émane d'un Conseil national d'assemblées de droit commun (ma traduction, vers le français de "National Council of Common Law Assemblies (NCCLA)").
Il existe d'autres assemblées de droit commun, comme ici, en Nouvelle-Zélande:
https://commonlawcourt.co.nz/the-peoples-assemblies/
Et ici, en Australie:
https://commonlawcourtaus.org/canada-es ... ssemblies/
N'ayant pas eu le temps de statuer sur la légitimité de cette assemblée, je ne peux pas dire si celle-ci peut prétendre à ce qu'elle déclare afin de remplacer l'actuelle législature, à Ottawa.
Ceci dit, la démarche de l'assemblée me semble sérieuse, structurée et ancrée dans des principes légaux fondamentaux:
https://republicofkanata.ca/
Ce qui mène à un document comme celui-ci:
https://republicofkanata.ca/wp-content/ ... /NCCLA.pdf
Où des mesures gouvernementales oppressives sont rendues nulles.
Au fond, si un gouvernement fortement contesté peut diriger par décret, par bâillon et même aller jusqu'à proroger le Parlement de manière unilatérale et sans aucune consultation citoyenne, pourquoi une assemblée née du peuple ne pourrait-elle pas exister, de manière légitime et surtout, légale?
Je continue mon exploration de cette assemblée.
En anglais, il y a aussi cette description de la République de Kanata.
-- -- --
Pour le document que vous mentionnez, elle émane d'un Conseil national d'assemblées de droit commun (ma traduction, vers le français de "National Council of Common Law Assemblies (NCCLA)").
Il existe d'autres assemblées de droit commun, comme ici, en Nouvelle-Zélande:
https://commonlawcourt.co.nz/the-peoples-assemblies/
Et ici, en Australie:
https://commonlawcourtaus.org/canada-es ... ssemblies/
N'ayant pas eu le temps de statuer sur la légitimité de cette assemblée, je ne peux pas dire si celle-ci peut prétendre à ce qu'elle déclare afin de remplacer l'actuelle législature, à Ottawa.
Ceci dit, la démarche de l'assemblée me semble sérieuse, structurée et ancrée dans des principes légaux fondamentaux:
https://republicofkanata.ca/
Ce qui mène à un document comme celui-ci:
https://republicofkanata.ca/wp-content/ ... /NCCLA.pdf
Où des mesures gouvernementales oppressives sont rendues nulles.
Au fond, si un gouvernement fortement contesté peut diriger par décret, par bâillon et même aller jusqu'à proroger le Parlement de manière unilatérale et sans aucune consultation citoyenne, pourquoi une assemblée née du peuple ne pourrait-elle pas exister, de manière légitime et surtout, légale?
Je continue mon exploration de cette assemblée.
En anglais, il y a aussi cette description de la République de Kanata.
-- -- --