Évitez de tomber malade... à l'école?

[cgelinas]

Évitez de "tomber malade en voyage".

C'est le conseil que l'OMS prodigue à tous via des fiches infographiques destinées à quiconque entend, voyager:

https://www.who.int/fr/emergencies/dise ... for-public

--

Quelques observations, personnelles:

1) Connaissez-vous encore quelqu'un qui "voyage"?

2) En consultant les 5 fiches infographiques, vous constaterez qu'une seule d'entre-elles mentionne le masque. Particulier quand on voit les compagnies aériennes obséder autour de leurs directives strictement pro-masques.

3) Avec la rentrée scolaire de l'automne 2020, va-t-on avoir des fiches infographiques similaires de l'OMS où il serait inscrit d'éviter de "tomber malade à l'école"?

--

Autrement dit, même si TVA renchérit sur l'obsession pro-masques du gouvernement du Québec, en regard des enfants aussi jeunes que 12 ans et tout spécialement ceux qui fréquenteront sous peu l'école, avec un article comme celui-ci:

https://www.tvanouvelles.ca/2020/08/21/ ... des-12-ans

Où ça donne l'impression que l'OMS donne une sorte de "chèque en blanc" pro-masque et donc, que le gouvernement du Québec est justifié dans ses "directives" aux enfants de la province qui devront composer avec celles-ci, la réalité, à l'OMS n'est pas aussi alignée sur cette position, comme on peut le voir, ici:

https://apps.who.int/iris/bitstream/han ... .4-fre.pdf

Où l'on parle du masque certes mais en faisant ressortir des éléments qui semblent minimisés ou ignorés par le gouvernement du Québec.

Voyons de que l'OMS dit, à propos du masque...

-

Il faudra notamment tenir compte des risques et inconvénients potentiels suivants en adoptant l’approche du port ciblé systématique du masque médical :

• autocontamination due à la manipulation du masque par des mains contaminées ;(48, 49)

• autocontamination potentielle si un masque humide, sale ou endommagé n’est pas changé ;

• lésions cutanées faciales possibles, dermite irritante ou aggravation de l’acné résultant du port du masque pendant plusieurs heures d’affilée ;(43, 44, 50)

• masques inconfortables;(41, 51)

• fausse impression de sécurité pouvant conduire à un
respect moins scrupuleux des mesures préventives qui ont fait leurs preuves comme la distanciation physique et l’hygiène des mains;

• risque de transmission de gouttelettes et d’éclaboussures si le masque n’est pas associé à une protection des yeux ;

• inconvénients ou difficultés liés au port du masque par certains groupes vulnérables, par exemple les personnes atteintes de troubles mentaux, de déficiences développementales, de surdité et de troubles de l’audition et les enfants ;

• difficultés liées au port du masque en milieu chaud et
humide.

-

Autrement dit, le masque comporte des risques, bien réels.

Et à propos du fait que "L'OMS recommande le port du masque dès 12 ans" comme l'affirme TVA, bien que ce soit sûrement vrai, je n'arrive pas à trouver la trace de cette affirmation, dans le site web de l'OMS, incluant ici:

https://www.who.int/fr/news-room/releases

Ainsi que dans Google. Ça aurait été apprécié que TVA mentionne leur source (autre que l'AFP).

Si vous trouvez la source de ce que TVA a publié, s'il-vous-plaît me la transmettre parce que j'aimerais la lire, attentivement.

--

Si l'on se fie aux directives pro-masques pour les enfants de 12 ans et plus provenant du gouvernement du Québec et l'amplification qui en est faite par les "grands médias", comme TVA, ça va devenir inquiétant d'avoir quelque symptôme que ce soit, dans les écoles.

Nez qui coule, gorge irritée, rougeurs ou pire, éternuer ou tousser vaudront-ils au malheureux élève qui a le malheur d'être humain de devoir se transformer en "rat de laboratoire" pour les écouvillonneurs de l'école?

Quelles seront les conséquences pour l'élève? Pour sa classe? Pour le personnel enseignant? Pour les autres élèves de l'école? Pour ceux qui ont emprunté le transport scolaire en sa présence? Pour ses parents?

Jusqu'où iront les directives de santé publique, dans les écoles du Québec, à l'encontre du droit des enfants... d'être des êtres humains?

--

La tentative de TVA de normaliser le masque, en appui aux directives de la santé publique du Québec avec le Dr Horacio Arruda à sa tête et de l'éducation, avec Jean-François Roberge comme ministre caquiste dont les paroles et le non-verbal semblent se contredire, inquiète de nombreux parents et de plus en plus, les enfants.

Si la rentrée scolaire se transforme en rentrée sanitaire alors que le ministre Roberge a déclaré ce qui suit:

"les enfants, la majorité du temps, ne deviennent pas malades [pause] n'ont pas cette maladie du COVID et ne le transmettent pas"

Source: https://www.facebook.com/claude.gelinas ... 7196140501

Alors il y a lieu de s'interroger très, très sérieusement sur le masque que devront porter des centaines de milliers d'enfants.

Est-ce vraiment pour des raisons de santé publique ou alors, pour autre chose et si c'est le cas, les parents et les enfants auront raison de REFUSER une directive qui n'a probablement pas leur meilleur intérêt à coeur.

C'est maintenant qu'il faut questionner le masque facial pour les enfants car les directives provinciales à cet effet n'ont encore aucune date de fin déterminée.

Se dirige-t-on vers un Québec où à l'instar des conseils-voyages de l'OMS, il faudra éviter de tomber malade... à l'école?



Source: Ma publication, dans Facebook



-- -- --