Tuer des enfants de 3 ans et moins? Jamais!

[cgelinas]

Après avoir réussi à faire "accepter" les avortements, des "experts" veulent nous faire croire que de tuer des enfants de 3 ans ou moins n'aurait pas de conséquence puisqu'ils ne sont pas "signifiants" au plan moral.

Vous venez de lire ça.

Incroyable, non?

Ça me lève le cœur de simplement écrire ces lignes — de croire qu'il y a des monstres qui essaient, en ce moment, dans le British Medical Journal, de nous faire croire que de tuer des enfants jusqu'à 3 ans serait acceptable, dans une société "libérale".

Je vous jure, cette nouvelle est vraie.

Protégez, aimez et chérissez vos enfants, dès leur conception et ne permettez JAMAIS à des "experts" de venir vous dire que c'est acceptable de les tuer.

Parents du Québec, faites-vous entendre pour que jamais, au grand jamais, ce type de "pensée libérale" finisse par être "acceptée"... comme les avortements, en ce moment.

Et là aussi, en passant, on a un GROS problème à résoudre, dans le meilleur intérêt des enfants, de NOS enfants...

[cgelinas]

J'ai aussi laissé un commentaire en anglais dans ce blogue...

• From the moment of conception, a human life should be protected by all means.
  
  Debating whether infanticide is acceptable, in my view, is like trying to say murder is acceptable. I see no difference between killing a two years old child and an adult. The "moral status" matter is utterly twisted, especially since two year old kids can't exactly stand up for their right to live — that's the parents' job.
  
  Alberto Giubilini and Francesca Minerva can argue all they want, they'll NEVER see me siding with any part of their revolting proposals.
  
  Thank you for allowing me to comment.

Si vous aimez les enfants et croyez à la vie, faites-le savoir, vous aussi!

Zéro tolérance à l'infanticide.

[cgelinas]

Pour ceux qui liront le document publié dans le British Journal of Medicine sur le sujet prenez quelques instants pour passer les références en revue.

Il n'y a pas qu'Alberto Giubilini et Francesca Minerva qui pensent à faire avancer la cause des "avortements après la naissance". Troublant.

Pour ceux qui veulent un aperçu rapide de l'enjeu, la Gospel Coalition publie un excellent résumé.

Il importe de ne pas baisser la garde puisque les arguments du document intitulé "After-birth abortion: why should the baby live?" continue de progresser dans le milieu de la bioéthique académique.