8 doses de "vaccins", pour chaque Canadien?

Répondre
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 7780
Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

293 millions de doses de "vaccin"-COVID commandées pour les Canadiens, soit assez pour près de 8 injections par année, pour tout le monde

Peu importe la myocardite et les événements indésirables non enregistrés, ou la diminution de la protection, des troisièmes doses arrivent... et quatrième et cinquième et sixième...


-- --


23 août 2021


Pas 8 mois après les débuts des vaccins contre le Covid-19, salués comme un « miracle de la science » et la « fin de la pandémie », il semble maintenant qu’il n’y aura pas de fin aux vaccins.

Rappelez-vous quand il était si important pour les gens d’obtenir leur deuxième dose? Eh bien, maintenant, quelques mois plus tard, c’est une troisième dose. Bientôt, il sera si important pour les gens de retrousser leurs manches pour leur injection de rappel – pour le bien de la santé de tous, bien sûr. Mais personne ne croit vraiment que cela se termine avec un seul booster, n’est-ce pas?

Le fabricant de vaccins Moderna ne le fait certainement pas; il a annoncé cette semaine qu’il avait signé un contrat avec le gouvernement du Canada pour fournir 20 millions de doses de son injection expérimentale d’ARNm (avec 15 millions de doses supplémentaires si nécessaire) pour chacune des années 2022, 2023 et 2024. Ce n’est pas une mauvaise affaire pour votre premier produit sur le marché – et un médicament qui est encore en essais cliniques pour démarrer.

D’autant plus que Moderna a quelques problèmes avec la sécurité de sa nouvelle plateforme de vaccin à ARNm. L’ancien écrivain du New York Times, Alex Berenson, a récemment rapporté que plus de trois mois seulement après le lancement de son nouveau vaccin contre le Covid, Moderna a reçu 300 000 rapports d’effets secondaires delavaccination, selon un rapport interne d’une société qui aide Moderna à gérer les rapports. C’est beaucoup plus élevé que les chiffres rapportés sur le système officiel gouvernemental de déclaration des événements indésirables des vaccins auquel Moderna est tenue par la loi de signaler les effets secondaires.

Cette semaine, il a été rapporté que les responsables américains de la santé examinent les rapports selon lesquels le vaccin de Moderna pourrait être lié à un risque plus élevé de myocardite – une maladie cardiaque inflammatoire – chez les jeunes adultes qu’on ne le pensait auparavant.

L’inflammation cardiaque a été détectée dans un ensemble de données à un taux de 12,6 par million chez les 12 à 39 ans qui ont reçu des injections de Moderna. C’est 12 fois plus élevé que le « un sur un million » auquel on dit aux gens de s’attendre pour les événements indésirables du vaccin – et ce ne sont qu’un effet secondaire inattendu mettant la vie en danger qui est apparu ces derniers mois.

Qu’à cela ne tienne. Il y a 105 millions de doses de vaccin Moderna à venir pour une population entière de 37 millions d’hommes, de femmes et d’enfants, y compris les bébés. Retroussez vos manches, Canada!

Mais ce n’est que le début. Rappelez-vous il y a quatre semaines, lorsque la chambre d’écho des médias grand public demandait (comme s’ils ne connaissaient pas la réponse), si nous aurions besoin d’une dose de vaccin supplémentaire? C’est à ce moment-là que la FDA a repoussé Pfizer sur son rappel comme un adolescent coquet et a déclaré que sa troisième dose n’était pas nécessaire – pour l’instant en tout cas. Puis il s’est précipité tête baissée dans l’affaire quelques semaines plus tard. Quelques semaines plus tard, la FDA avait un contrat d’autorisation d’utilisation d’urgence en main et Pfizer avait le feu vert pour commencer à distribuer ses boosters aux États-Unis en septembre.

Tout le monde savait que le refoulement de la FDA était une fausse démonstration de refus, n’est-ce pas? Quelqu’un au gouvernement du Canada l’a certainement fait. Bien avant qu’Anthony Fauci ne commence à réchauffer les Américains à l’idée de rappels, bien avant tout le tango Pfizer-FDA, le Premier ministre canadien Justin Trudeau a annoncé lors d’une conférence de presse que son gouvernement avait obtenu 35 millions de rappels de Pfizer pour 2022 et 33 millions de doses supplémentaires pour 2023.

L’accord avait des options pour ajouter 30 millions de doses en '22 et '23, et une option pour 60 millions de doses en '24, a-t-il déclaré aux journalistes.

Cela fait 188 millions de injections de Pfizer. Ajouté à l’approvisionnement de Moderna, cela fait 293 millions de doses de vaccin – assez d’injections pour tirer sur chaque Canadien près de huit fois en seulement trois ans. Pensez-vous qu’ils pourraient avoir quelques injections de rappel par an en tête? Ou les extras sont-ils pour les chats canadiens, peut-être?

À la fin de juillet, Theresa Tam, l’agente en chef de la santé publique, flirtait avec l’idée comme la FDA, disant aux Canadiens qu’il n’y avait « pas assez de données pour suggérer qu’au Canada, nous allions encore stimuler ». Deux semaines plus tard, cependant, des coups de feu vont dans les bras de personnes « vulnérables » en Ontario, où un ministre a déclaré à cbc qu’il pensait que « les injections de rappel vont être un élément important de la poursuite de la protection de nos résidents de soins de longue durée. J’en ai parlé à notre médecin en chef à plusieurs reprises. »

Cependant, la majeure partie du programme de vaccination du Canada a progressé sans données. Lorsque le Canada a retardé sa deuxième dose de vaccin de plusieurs mois au-delà des directives des fabricants, même la conseillère scientifique en chef du pays, Mona Nemer, a avoué à la CBC qu’il s’agissait d’une « expérience au niveau de la population ».

Puis, après que les agences de santé publique du monde entier ont suspendu le vaccin d’AstraZeneca lorsqu’elles ont appris qu’il comportait un risque de caillots sanguins mortels et que certaines personnes qui en avaient déjà reçu une première dose n’en voulaient pas une seconde, Tam a annoncé qu’elles pouvaient mélanger et assortir différents types de vaccins comme des cocktails. Un coup d’AstraZeneca, suivi d’une dose de Moderna ou de Pfizer. C’est la nouvelle liberté de choix.

Les Canadiens ont vite appris que le progressisme du Canada en matière de santé publique était mal vu par d’autres pays, comme le Royaume-Uni et les compagnies de croisière qui n’acceptaient pas leurs cocktails ou ne les laissaient pas traverser leurs frontières comme s’ils étaient vaccinés. L’Organisation mondiale de la santé a averti qu’il existe « peu de données sur l’immunogénicité ou l’efficacité d’un régime « mix and match » ».

« Nous ne connaissons pas vraiment les impacts exacts de l’ajout d’une autre dose au calendrier existant », a admis Tam lors d’une conférence de presse. Elle a également suggéré qu’il pourrait s’attendre à un certain temps avant que le dilemme des tirs mixtes ne soit résolu pour les Canadiens qui ont suivi ses conseils.

« Cela va être un peu déroutant et compliqué dans les prochains mois. »

Cette remarque suggère qu’il n’a pas été déroutant et compliqué – pour ne pas dire illogique et hypocrite – pendant des mois pour arriver à cet endroit.

Personne ne semble se demander pourquoi le vaccin miracle a besoin d’une dose de rappel ou pourquoi, puisque chaque barre de vaccination jamais présentée puis relevée – a été adoptée au Canada – et que 99% des résidents de soins de longue durée sont vaccinés, pourquoi les Canadiens fortement vaccinés – et les Israéliens, les Britanniques et d’autres – sont-ils enfermés dans un « 4ièmevague » de cas de COVID? Pourquoi le vaccin miracle échoue-t-il?

« Il y a eu un déclin marqué de l’immunité vaccinale », a écrit un médecin cette semaine dans le British Medical Journal. Pfizer a affirmé que son vaccin était efficace à 95% contre l’infection après les premiers essais cliniques, par exemple, mais la Mayo Clinic a constaté que ce chiffre était tombé à 42% en juillet. Bien sûr, « 95% et 42% efficaces » ne se réfèrent qu’à « l’efficacité relative du vaccin dans les populations », a expliqué le pédiatre à la retraite Allan S. Cunningham de Cooperstown, New York. Le véritable bénéfice pour les individus n’est qu’une infime fraction de 1% pour la prévention des maladies graves causées par covid-19.

Vous voudrez peut-être relire cela juste pour vous assurer que vous avez compris l’énorme écart entre ce qui est revendiqué et ce qui est réel.

Quoi qu’il en soit, l’échec du vaccin a été observé en Israël – le pays a été considéré comme le modèle de vaccination pour le monde entier après avoir conclu un accord avec Pfizer pour obtenir un bon prix sur ses vaccins en échange de données sur la plus grande expérience médicale de l’histoire.

« Cela s’est accompagné d’une énorme hausse des taux d’infection, y compris des infections révolutionnaires chez les personnes vaccinées », a observé Cunningham, ce qui ne devrait pas être surprenant compte tenu de ce que l’on sait des virus de la grippe et de la diminution de la protection vaccinale.

Il a également noté que les grands avantages de l’immunité naturelle et durable que les États-Unis étaient sur le point de saisir ont été brusquement « interrompus par des déploiements massifs de vaccins et remplacés par l’immunité limitée contre les vaccins ».

« Ce fait est renforcé par la découverte que certains des premiers patients américains à se remettre d’infections à Covid-19 ont des anticorps puissants contre un large éventail de variantes, y compris la variante Delta. »

Il a également souligné la perspective terrifiante du phénomène du système immunitaire appelé amélioration de l’infection dépendante des anticorps (ADE) à partir de vaccins qui a été vu auparavant avec la dengue et le virus respiratoire syncytial. Il se produit lorsque les anticorps vaccinaux facilitent en fait la fixation des virus sauvages aux cellules, produisant ainsi une maladie plus grave chez les individus vaccinés que chez les individus non vaccinés et c’est un risque documenté pour les vaccins Covid-19.

Il n’est pas trop tard pour « prendre du recul par rapport à une politique implacable de vaccination universelle aux États-Unis et au Royaume-Uni et se concentrer sur les personnes à risque vraiment élevé », a écrit Cunningham. « Cela permettrait à la grande majorité des individus jeunes et en bonne santé d’acquérir en toute sécurité une immunité large et durable contre les infections naturelles, sans les risques d’effets indésirables des vaccins, connus et inconnus. »

D’une manière ou d’une autre, il semble que, comme toutes les suggestions raisonnables et scientifiquement étayées de médecins, de scientifiques et d’autres professionnels tels que Cunningham, ce conseil ne figurera pas dans le programme de rappel de Trudeau et Tam.

La pandémie se poursuivra tant qu’eux et les géants pharmaceutiques voudront qu’elle se poursuive. Les Canadiens et bien d’autres dans le monde, y compris les enfants, seront soumis à des craintes de variantes après variantes effrayantes, longtemps après que Delta soit l’histoire. Lorsque les lettres de l’alphabet grec seront épuisées, nous dit-on, ils commenceront à nommer les nouvelles variantes de Covid d’après les constellations d’étoiles – Bélier et Orion et Gémeaux Covids sont à venir. Et des boosters expérimentaux pour chacun d’entre eux.




Source: LifeSite News




-- -- --
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Québec | Lévis | Emploi | Éducation | Placements | Transports
Dons: PayPal | DonorBox Web: Achetez vos noms de domaines au plus bas prix...
Répondre