La surveillance de l'internet aux États-Unis

Répondre
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 7781
Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

Vous doutez que l'Oncle Sam surveille tout ce qui se passe en ligne, aux États-Unis?

Et bien, vous devriez vous intéresser à ce message publié par DemandProgress.org qui confirme ce que des millions d'entre-nous craignons le plus à savoir que l'internet se transforme en outil de surveillance pour des agences de sécurité.

Voici le message, en anglais:
  • Skype, BlackBerry, and other Internet communications services are under attack! The Obama administration and the FBI are pushing legislation that would ban online communications technologies like these unless their developers make it esay for the government to wiretap them.

    The Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA) requires telecom companies to make it possible for the government wiretap their networks. Now Obama and law enforcement want to expand CALEA to cover all online communications technologies, including peer-to-peer and social networking apps. The New York Times says the law would even include making sure the government could intercept and unscramble encrypted messages.

    Click here now to tell Congress to protect services like Skype and reject the FBI's expansion of CALEA.

    Companies that want to avoid stifling regulations, and those that actually care about our privacy rights, would have to leave the U.S. That'd reduce our prominence as a technology leader, and encourage the government to devise ever more heavy-handed ways of blocking Americans from using the offending technologies. Other companies would comply by creating back-doors that could lead to more privacy violations and make the Internet more vulnerable to attack: experts say wiretap-ready technologies would be much easier to hack.

    An expansion of CALEA would be a tremendous blow to a free and open Internet. Lawmakers need to reject it: Will you sign our petition demanding that they do so?

    Thanks for taking a stand.
Pour les uns, c'est carrément surréaliste et pour les autres, c'était prévisible.

Les citoyens les plus inquiets pour la protection de leur vie privée peuvent utiliser des méthodes d'encryption des données plus ou moins élaborées mais ça devrait être interdit pour un gouvernement de surveiller de la sorte sa propre population.

Au Canada, nous faisons face à un problème un peu différent mais c'est clair que le régime Harper, à Ottawa, pourrait être tenté de tout surveiller, en ligne.

Il faut demeurer vigilants pour protéger les libertés qu'il nous reste.
Fichiers joints
logo_demand-progress.png
logo_demand-progress.png (37.79 Kio) Vu 1028 fois
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Québec | Lévis | Emploi | Éducation | Placements | Transports
Dons: PayPal | DonorBox Web: Achetez vos noms de domaines au plus bas prix...
Répondre