"Personne n'est mort du coronavirus"

Répondre
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 7781
Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

Des révélations importantes partagées par le Dr Stoian Alexov, président de l'Association bulgare de pathologie

Un pathologiste européen de haut niveau rapporte que lui et ses collègues à travers l'Europe n'ont trouvé aucune preuve de décès par le nouveau coronavirus sur ce continent.

Le Dr Stoian Alexov a qualifié l'Organisation mondiale de la santé (OMS) d '«organisation médicale criminelle» pour créer la peur et le chaos dans le monde sans fournir la preuve objectivement vérifiable d'une pandémie.

Une autre révélation étonnante du président de l'Association bulgare de pathologie (BPA), le Dr Alexov, est qu'il pense qu'il est actuellement «impossible» de créer un vaccin contre le virus.

Il a également révélé que les pathologistes européens n'avaient identifié aucun anticorps spécifique du SRAS-CoV-2.

Ces déclarations stupéfiantes soulèvent des questions majeures, notamment sur les affirmations des autorités et des scientifiques concernant les nombreux vaccins qu'ils précipitent dans les essais cliniques à travers le monde.

Ils soulèvent également des doutes sur la véracité des allégations de découverte d'anticorps anti-roman-coronavirus (qui commencent à être utilisés pour traiter les patients).

Les anticorps spécifiques aux nouveaux coronavirus sont censés être à la base des kits de tests sérologiques coûteux utilisés dans de nombreux pays (dont certains se sont révélés inexacts de manière inacceptable).


À propos des tests sérologiques, à l'INESSS

Disponibilité et qualité des évidences

À ce jour, les données scientifiques disponibles sur la contribution diagnostique des tests sérologiques dans le contexte de la pandémie actuelle de COVID-19 sont limitées.

Plusieurs études, majoritairement réalisées en Chine, sont en prépublication et toujours en attente d’une révision par les pairs. De par son caractère incomplet, cette littérature doit donc être considérée avec une extrême prudence et faire l’objet d’une mise à jour en continu.

Concrètement, les échantillons de sang soumis aux tests sérologiques de détection des anticorps au coronavirus — un signe qu’une personne a déjà été infectée par le SRAS-CoV-2 — seront prélevés lors des collectes de sang déjà prévues.

Les échantillons testés se concentreront surtout dans la grande région de Montréal, qui compte plus de la moitié des cas déclarés et 62 % des décès. Avec quelque 3000 dons de sang recueillis chaque semaine, il faudra tout au plus « quelques semaines » pour obtenir un nombre suffisant de tests permettant de procéder à une évaluation fiable du nombre de Québécois déjà infectés, avec une marge d’erreur oscillant entre 2 et 3 %, selon le Dr Germain.

[...]

« On va avoir un été très occupé, surtout les laboratoires qui ajouteront l’analyse de ces tests sérologiques à la dizaine d’autres (VIH, hépatite B et C, etc.) auxquels est soumis chacun des dons de sang », ajoute-t-il.


Source: INESSS


-- -- --


Et pendant ce temps, "Des tests sérologiques pour mesurer la part de la population déjà exposée au coronavirus" (26 mai 2020)

Héma-Québec enclenchera dès le mois de juin des tests sérologiques auprès de 6000 à 7000 donneurs de sang québécois pour mesurer la part de la population déjà exposée au coronavirus. Un exercice de première importance pour mieux se préparer à la « deuxième vague » attendue d’ici l’automne.

L’organisme vient d’en recevoir le mandat par l’Institut national de la santé publique du Québec (INSPQ), a indiqué lundi le Dr Marc Germain, vice-président aux affaires médicales et à l’innovation chez Héma-Québec

« Cela va nous permettre d’avoir une idée assez précise non seulement du pourcentage de personnes infectées, mais aussi de celles qui sont asymptomatiques », a expliqué le porte-parole d’Héma-Québec.


Source: Le Devoir


Et ils sont censés être la clé des certificats d'immunité convoités par Bill Gates qui sont sur le point d'être généralisés - sous la forme du COVI-PASS - dans 15 pays, dont le Royaume-Uni, les États-Unis et le Canada.


Les passeports d'immunité COVI-PASS de suivi de masse devraient être déployés dans 15 pays

COVI-PASS déterminera si vous pouvez vous rendre au restaurant, si vous avez besoin d'un examen médical ou si vous devez vous entretenir avec les autorités dans un monde post-COVID. Le consentement est volontaire, mais l'exécution sera obligatoire.

Une société britannique de cybersécurité, en partenariat avec plusieurs entreprises technologiques, déploie le COVI-PASS dans 15 pays à travers le monde; un «passeport de santé numérique» qui contiendra l'historique de vos tests COVID-19 et d'autres «informations de santé pertinentes». Selon le site Web de la société, l'objectif du passeport est de «retourner au travail en toute sécurité» et de reprendre les «interactions sociales» en fournissant aux autorités «des informations médicales à jour et authentifiées».

Ces objectifs reflètent ceux que Bill Gates défend depuis le début du verrouillage de COVID-19. Dans un essai écrit par Gates en avril, le geek-cum-philanthrope du logiciel expose son soutien aux mesures draconiennes prises en réponse au virus et, comme un ancien patron de la mafia, suggère les solutions à ce problème délibérément imposé. Ironiquement, Gates commence à plaider en faveur de l'adoption d'une technologie de suivi et de surveillance de masse aux États-Unis en disant que «pour l'instant, les États-Unis peuvent suivre l'exemple de l'Allemagne»; Il vante ensuite les avantages de «l'adoption volontaire des outils numériques» afin que nous puissions «nous rappeler où [nous] avons été» et «choisir de le partager avec quiconque vient vous interroger sur vos contacts».

Gates continue en prédisant que la possibilité d'assister à des événements publics dans un proche avenir dépendra de la découverte d'un traitement efficace. Mais il reste pessimiste sur le fait qu'une telle cure ne sera pas suffisamment bonne à court terme pour que les gens «se sentent en sécurité de sortir à nouveau». Ces avertissements du multimilliardaire concordent parfaitement avec les objectifs déclarés du COVI-PASS susmentionné, dont le développement est également réalisé en partenariat avec Redstrike Group - une société de conseil en marketing sportif qui travaille avec la Premier League d'Angleterre et leur projet de redémarrage pour analyser les ventes de billets et les rendre disponibles uniquement aux personnes dont le virus a été testé négatif.

[...]

Plus concrètement, VST a désormais un partenariat direct avec le gouvernement britannique et a obtenu des contrats pour déployer sa technologie dans 15 pays, dont l'Italie, le Portugal, la France, l'Inde, les États-Unis, le Canada, la Suède, l'Espagne, l'Afrique du Sud, le Mexique et les États-Unis. Emirats et Pays-Bas.

En mai, VST a signé un accord avec la société internationale de technologie de la santé numérique et propriétaire de COVI-PASS, Circle Pass Enterprises (CPE) pour intégrer le VCode de VST dans les «passeports» biométriques RFID accessibles via un téléphone portable ou un porte-clés clignotera des lumières colorées pour indiquer si une personne a testé négatif, positif ou se voit refuser l'entrée dans des lieux publics. Récompensée par le "Sceau d'excellence" par l'UE, la technologie VCode® garantira que toutes nos informations personnelles et de santé les plus sensibles seront accessibles à distance par les autorités, évitant les rencontres en face-à-face désordonnées et potentiellement dangereuses avec la police ou autre personnel chargé de l'application.


Infuser le narratif

Jusqu'à présent, les inquiétudes concernant la menace du passeport de santé numérique pour la liberté et la vie privée ont été au mieux tièdes et il semble que le monde ait déjà accepté que des méthodes de contrôle de population à part entière telles que celles-ci soient tout simplement une réalité. Alors que la pandémie de coronavirus a certainement beaucoup fait pour amener le public à cette façon de penser, la campagne pour normaliser ce type de coup de force orwellien est en cours depuis de nombreuses années et Bill Gates - que de nombreux médias ont blanchi à la chaux à partir d'histoires liées à ces mesures - a été au premier plan de sa promotion.

Le projet Innovation for Uptake, Scale and Equity in Immunization (INFUSE) a été lancé à Davos, en Suisse, en 2016. Le programme a été développé par une organisation financée par la Fondation Bill & Melinda Gates appelée GAVI (The Vaccine Alliance), qui a appelé pour une identification numérique de la santé pour les enfants avec des partenaires de l'initiative plus ID2020 élargie comme la Fondation Rockefeller et Microsoft.


Source: MintPress News


Le Dr Alexov a fait ses observations à couper le souffle dans une interview vidéo résumant le consensus des participants lors d'un webinaire de la Société européenne de pathologie (ESP) le 8 mai 2020 sur COVID-19.

L’interview vidéo du 13 mai du Dr Alexov a été réalisée par le Dr Stoycho Katsarov, président du Centre pour la protection des droits des citoyens à Sofia et ancien vice-ministre bulgare de la Santé. La vidéo est sur le site Web du BPA, qui met également en évidence certains des principaux points du Dr Alexov.

Nous avons demandé à un locuteur natif bulgare ayant une formation scientifique de traduire oralement l'interview vidéo en anglais. Nous avons ensuite transcrit sa traduction. La vidéo est ici et notre transcription en anglais est ici.

Parmi les principales bombes que le Dr Alexov a lâchées, les dirigeants du webinaire ESP du 8 mai ont déclaré qu'aucun anticorps spécifique au nouveau coronavirus n'avait été trouvé.

Le corps forme des anticorps spécifiques aux agents pathogènes qu'il rencontre. Ces anticorps spécifiques sont connus sous le nom d'anticorps monoclonaux et constituent un outil clé en pathologie. Cela se fait par immunohistochimie, ce qui implique le marquage des anticorps avec des couleurs, puis le revêtement des lames de tissu de biopsie ou d'autopsie avec eux. Après avoir laissé aux anticorps le temps de se lier aux agents pathogènes pour lesquels ils sont spécifiques, les pathologistes peuvent regarder les lames sous un microscope et voir les endroits spécifiques où se trouvent les anticorps colorés - et donc les agents pathogènes auxquels ils sont liés -.

Par conséquent, en l'absence d'anticorps monoclonaux dirigés contre le nouveau coronavirus, les pathologistes ne peuvent pas vérifier si le SRAS-CoV-2 est présent dans l'organisme, ou si les maladies et les décès qui lui sont attribués ont bien été causés par le virus plutôt que par autre chose.

Il serait facile de rejeter le Dr Alexov comme un autre "théoricien du complot". Après tout, beaucoup de gens croient qu'ils sont partout ces jours-ci, répandant une désinformation dangereuse sur COVID-19 et d'autres problèmes.

De plus, peu de ce que le Dr Alexov prétend être le consensus du webinaire du 8 mai se trouve dans les parties publiquement visibles des débats.

Mais gardez à l'esprit que les dénonciateurs sont souvent seuls parce que la grande majorité des gens ont peur de s'exprimer publiquement.

De plus, le Dr Alexov a un dossier et une réputation irréprochables. Il est médecin depuis 30 ans. Il est président du BPA, membre du conseil consultatif de l'ESP et chef du service d'histopathologie de l'hôpital d'oncologie de Sofia, la capitale bulgare.

En plus de cela, il y a un autre soutien pour ce que le Dr Alexov dit.

Par exemple, le directeur de l’Institut de médecine légale du Centre médical universitaire de Hambourg-Eppendorf en Allemagne a déclaré lors d’entrevues dans les médias qu’il existe une pénurie frappante de preuves solides de la létalité du COVID-19.

"COVID-19 n'est une maladie mortelle que dans des cas exceptionnels, mais dans la plupart des cas, il s'agit d'une infection virale principalement inoffensive", a déclaré le Dr Klaus Püschel à un journal allemand en avril. Ajout dans une autre interview:
Dans de nombreux cas, nous avons également constaté que l'infection corona actuelle n'avait rien à voir avec l'issue fatale, car d'autres causes de décès sont présentes, par exemple, une hémorragie cérébrale ou une crise cardiaque […] [COVID-19 est ] maladie virale pas particulièrement dangereuse […] Toutes les spéculations sur les décès individuels qui n'ont pas été examinés de manière experte ne font qu'alimenter l'anxiété.
De plus, l'un de nous (Rosemary) et un autre journaliste, Amory Devereux, ont documenté dans un article du 9 juin Off-Guardian que le nouveau coronavirus n'avait pas rempli les postulats de Koch.

Ces postulats sont des étapes scientifiques utilisées pour prouver si un virus existe et a une relation biunivoque avec une maladie spécifique. Nous avons montré qu'à ce jour, personne n'a prouvé que le SRAS-CoV-2 provoque une maladie discrète correspondant aux caractéristiques de toutes les personnes décédées ostensiblement de COVID-19. Le virus n'a pas non plus été isolé, reproduit puis démontré comme provoquant cette maladie discrète.

De plus, dans un article du 27 juin sur Off-Guardian, deux autres journalistes, Torsten Engelbrecht et Konstantin Demeter, ont ajouté à la preuve que «l'existence de l'ARN du SARS-CoV-2 est basée sur la foi, pas sur les faits».

La paire a également confirmé "qu'il n'y a aucune preuve scientifique que ces séquences d'ARN [réputées correspondre à celles du nouveau coronavirus] sont l'agent causal de ce qu'on appelle COVID-19".

Le Dr Alexov a déclaré dans l'interview du 13 mai que:
la principale conclusion [de ceux d'entre nous qui ont participé au webinaire du 8 mai] était que les autopsies réalisées en Allemagne, en Italie, en Espagne, en France et en Suède ne montrent pas que le virus est mortel.
Il a ajouté que:
Ce que tous les pathologistes ont dit, c'est qu'il n'y a personne qui soit mort du coronavirus. Je le répète: personne n'est mort du coronavirus.
Le Dr Alexov a également observé que les autopsies ne prouvent pas que quiconque considéré comme infecté par le nouveau coronavirus est décédé uniquement d'une réaction inflammatoire déclenchée par le virus (se présentant comme une pneumonie interstitielle) plutôt que d'autres maladies potentiellement mortelles.

Une autre de ses révélations est que:
Nous devons voir exactement comment la loi traitera de la vaccination et du vaccin dont nous parlons tous, car je suis certain qu’il n’est [actuellement] pas possible de créer un vaccin contre le COVID. Je ne sais pas exactement ce que Bill Gates fait avec ses laboratoires - est-ce vraiment un vaccin qu'il produit, ou autre chose?
Comme indiqué ci-dessus, l'incapacité d'identifier des anticorps monoclonaux contre le virus suggère qu'il n'y a aucune base pour que les vaccins, les tests sérologiques et les certificats d'immunité soient déployés dans le monde entier à une vitesse et à un coût sans précédent. En fait, il n'y a aucune preuve solide que le virus existe.

Le Dr Alexov a souligné des points encore plus importants. Par exemple, il a noté que, contrairement à la grippe saisonnière, il n'a pas été prouvé que le SRAS-CoV-2 tue les jeunes:
[Avec la grippe], nous pouvons trouver un virus qui peut faire mourir un jeune sans autre maladie présente […] En d'autres termes, l'infection à coronavirus est une infection qui ne mène pas à la mort. Et la grippe peut entraîner la mort.
(Il y a eu des rapports de maladies graves telles que la maladie de Kawasaki et les accidents vasculaires cérébraux chez les jeunes qui étaient réputés avoir une nouvelle infection à coronavirus. Cependant, la majorité des articles publiés sur ces cas sont très courts et ne comprennent qu'un ou De plus, les commentateurs des articles notent qu'il est impossible de déterminer le rôle du virus car les auteurs des articles ne contrôlaient pas suffisamment, voire pas du tout, les facteurs de confusion. Il est fort probable que les décès d'enfants attribués au COVID-19 en fait, ils sont dus à une défaillance d'organes multiples résultant de la combinaison du cocktail de médicaments et de la ventilation auxquels ces enfants sont soumis.)

Le Dr Alexov a donc affirmé que:
l’OMS crée un chaos mondial, sans aucun fait réel derrière ce qu’ils disent.
Parmi les innombrables façons dont l'OMS crée ce chaos, c'est en interdisant presque toutes les autopsies de personnes présumées décédées du COVID-19. En conséquence, a rapporté le Dr Alexov, au 13 mai, seules trois autopsies de ce type avaient été pratiquées en Bulgarie.

De plus, l'OMS exige que toute personne qui serait infectée par le nouveau coronavirus qui décède par la suite doive voir sa mort attribuée au COVID-19.
C'est assez stressant pour nous, et pour moi en particulier, parce que nous avons des protocoles et des procédures que nous devons utiliser", a-t-il déclaré au Dr Katsarov. «…

Et un autre pathologiste dans 100 ans va dire:« Hé, ces pathologistes ne savaient pas ce qu'ils faisaient [quand ils ont dit que la cause du décès était COVID-19]! »Nous devons donc être très stricts avec nos diagnostics, car ils pourraient être prouvés [ou réfutés], et ils pourraient être vérifiés à nouveau plus tard.
Il a révélé que les pathologistes de plusieurs pays d'Europe, ainsi qu'en Chine, en Australie et au Canada résistent fortement à la pression sur eux pour attribuer les décès au seul COVID-19:
Je suis vraiment triste que nous devions suivre les instructions de [l’OMS] sans même y penser. Mais en Allemagne, en France, en Italie et en Angleterre, ils commencent à penser que nous ne devrions pas suivre l'OMS de manière aussi stricte, et [au lieu de cela] lorsque nous écrivons la cause du décès, nous devrions avoir une certaine pathologie [résultats à l'appui ] et nous devons suivre le protocole.

[C'est parce que] lorsque nous disons quelque chose, nous devons être en mesure de le prouver.
(Il a ajouté que les autopsies auraient pu aider à confirmer ou infirmer la théorie selon laquelle de nombreuses personnes présumées mortes du COVID-19 en Italie avaient précédemment reçu le vaccin contre la grippe H1N1. Parce que, comme il l'a noté, le vaccin supprime le système immunitaire des adultes et par conséquent, ils peuvent avoir contribué de façon importante à leur décès en les rendant beaucoup plus sensibles à l'infection.)

Drs. Alexov et Katsarov ont convenu qu'un autre aspect du chaos provoqué par l'OMS et de ses conséquences fatales est que de nombreuses personnes risquent de mourir bientôt de maladies telles que le cancer, car les fermetures, combinées au vidage des hôpitaux (apparemment pour faire de la place pour le COVID-19 patients), a interrompu toutes les procédures et tous les traitements, sauf les plus urgents.

Ils ont également observé que ces maladies étaient exacerbées par la peur et le chaos entourant COVID-19.
Nous savons que le stress supprime considérablement le système immunitaire, je peux donc vraiment affirmer à 200% que toutes les maladies chroniques seront plus graves et plus aiguës en soi. Carcinome spécifique in situ - plus de 50% de ceux-ci vont devenir plus invasifs […] Je dirai donc que cette épidémie n'est pas tant une épidémie du virus, c'est une épidémie de donner aux gens beaucoup de peur et de stress.
De plus, a affirmé le Dr Alexov, comme un autre résultat direct et terrible de la panique pandémique, de nombreuses personnes perdent confiance dans les médecins.
Parce que, à mon avis, le coronavirus n'est pas si dangereux, et comment les gens vont-ils avoir confiance en moi pour la pathologie du cancer, dont une grande partie est également liée aux virus? Mais personne n'en parle.
Nous avons envoyé plusieurs questions au Dr Alexov, notamment en lui demandant pourquoi il pensait qu'il était impossible de créer un vaccin contre COVID-19.

[...]

Néanmoins, des pathologistes comme les Drs. Alexov et Püschel semblent vouloir sortir et dire que personne n'est mort d'une nouvelle infection à coronavirus.

Peut-être parce que les dossiers et la réputation des pathologistes sont basés sur des preuves physiques solides plutôt que sur une interprétation subjective des tests, des signes et des symptômes. Et il n'y a aucune preuve matérielle tangible que le COVID-19 est mortel.


Source: Off Guardian
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Québec | Lévis | Emploi | Éducation | Placements | Transports
Dons: PayPal | DonorBox Web: Achetez vos noms de domaines au plus bas prix...
Répondre