Concernant l'article du JDM: à vérifier... selon Me Rocco Galatti qui est en lien avec la poursuite de la Fondation pour la Défense des Droits et Libertés des Citoyens; selon ce dernier, il me semble, la Constitution canadienne prime sur les décrets liberticides du gouvernement québécois...
Monique Roy
Et en réponse...
@Monique Roy C'est bon à savoir.
J'ai relu l'article et j'ai laissé un commentaire.
Le grand titre laisse croire au lecteur que la Commission a jugé le port du masque conforme à la Charte, ce qui est inexact. Ce qui est conforme, c'est la restriction de certains droits et libertés dans le cas où on a fait la DÉMONSTRATION que 'la norme restrictive n’est ni irrationnelle ni arbitraire et que les moyens choisis sont proportionnés', ce qui n'a, bien sûr, jamais été fait.
Ces 'journalistes' mentent comme ils respirent!
superapex21
Puis, dans les commentaires sous l'article, lui-même, dans le JDM, il y avait les suivants...
Peut-elle maintenant nous dire sur quoi est basée cette décision? Et sur quoi sera basée celle de dire dans le future que ça va contrevinir à nos droits une fois le retour à la normale?
Sur le nombre de morts journaliers? Un par jour maintenant, elle attend peut-être que l'ensemble des morts reviennent à la vie?
Ces organismes ne représentent tout simplement plus le peuple.
Daniel Bédard
«L’obligation imposée par le décret devra être supprimée ou modifiée dès qu’elle ne sera plus justifiée par les circonstances».
Avec la courbe à 0 et très peu de décès, n'est-ce pas les meilleures justifications?
Judith Lépine
Je crois que c'est vu sous un mauvais angle. La loi doit protéger la santé des gens sains autant morale que physique et isoler les éléments dangereux pour la santé soit les malades et infectés divers.
On essaie de nous faire croire qu'on protège les gens sains d'autres personnes saines alors que rien ne prouve que les gens qui ne sont pas infectés en aucune façon puissent contaminer des gens sains.
Christian Therrien
Et maintenant, l'article du JDM qui a généré ces réactions... et bien d'autres!
-- --
Le port du masque dans les lieux publics fermés est conforme aux dispositions de la Charte des droits et libertés de la personne du Québec, a tranché la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse (CDPDJ).
La Commission qui a procédé à l’étude du décret du gouvernement imposant le port du masque a émis mercredi un «avis» selon lequel l’atteinte à certains droits fondamentaux est justifiable, au sens de la Charte.
Elle évoque l’article 9.1 qui permet au gouvernement d’encadrer l’exercice des libertés et des droits fondamentaux, pour peu qu’il démontre que «la norme restrictive n’est ni irrationnelle ni arbitraire et que les moyens choisis sont proportionnés» à l’objectif recherché.
L’organisme souligne que cette disposition permet de concilier les droits de chacun lorsqu’il y a un conflit entre droits et libertés.
À ce propos, la Commission croit que l’obligation de porter le masque «vise à protéger les droits à la vie, la sûreté et l’intégrité de chacun et chacune».
«L’obligation imposée par le décret devra être supprimée ou modifiée dès qu’elle ne sera plus justifiée par les circonstances», a rappelé par ailleurs la Commission.
Source: Journal de Montréal
-- -- --
