Dr David Martin: ce n'est PAS un vaccin-COVID

Répondre
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 3046
Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

Dr David Martin: ce n'est PAS un vaccin-COVID

Message par cgelinas »

Ce n'est PAS un vaccin!

L'une des voix les plus brillantes de notre mouvement, le Dr David Martin, lance des bombes de vérité sur le «vaccin» COVID-19.

«Faisons en sorte d'être clairs… Ce n’est pas un vaccin.

Ils utilisent le terme «vaccin» pour dissimuler cette chose sous les exemptions de santé publique.

Ce n'est pas un vaccin.

Il s'agit d'ARN emballé dans une enveloppe adipeuse qui est délivrée à une cellule.

Il s'agit d'un dispositif médical conçu pour stimuler la cellule humaine à devenir un créateur d'agents pathogènes.

Ce n'est pas un vaccin.

Les vaccins sont en fait un terme légalement défini dans la législation sur la santé publique; il s'agit d'un terme légalement défini selon les normes CDC et FDA. Et le vaccin doit spécifiquement stimuler à la fois l'immunité de la personne qui le reçoit et il doit également interrompre la transmission. Et ce n'est pas ça.

Ils ont été très clairs en disant que le brin d'ARN qui entre dans la cellule ne sert pas à arrêter la transmission, c'est un traitement.

Mais s'il était discuté comme un traitement, il n'obtiendrait pas l'oreille sympathique des autorités de santé publique, car alors les gens diraient «quels sont les autres traitements?».

L'utilisation du terme vaccin est inadmissible à la fois pour la définition légale et aussi pour éviter un discours ouvert et libre…

Moderna a commencé comme une société de chimiothérapie pour le cancer, pas un fabricant de vaccins pour SARSCOV2.

Si nous disions que nous allons donner aux gens une chimiothérapie prophylactique pour le cancer qu’ils n’ont pas encore, nous serions ridiculisés parce que c'est une idée stupide.

C’est exactement ce que c’est.

Il s'agit d'un dispositif mécanique sous la forme d'un très petit ensemble de technologies qui est inséré dans le système humain pour activer la cellule afin qu'elle devienne un site de fabrication de pathogènes.

Et je refuse de stipuler dans aucune conversation qu'il s'agit en fait d'un "problème de vaccin".

La seule raison pour laquelle le terme est utilisé suite à l'affaire Jacobson de 1905 qui a été déformée depuis qu'elle a été écrite.

Et si nous étions honnêtes avec cela, nous l'appellerions en fait ce que c'est: ce n'est un PAS UN VACCIN.

Et si nous étions honnêtes, nous l'appellerions en fait ce que c'est: c'est un dispositif chimique pathogène qui est en fait destiné à déclencher une action de production de pathogène chimique dans une cellule.

Il s'agit d'un dispositif médical et non d'un médicament, car il répond à la définition CDRH d'un dispositif.

Ce n'est pas un système vivant, ce n'est pas un système biologique, c'est une technologie physique - il se trouve que cela n'a que la taille d'un ensemble moléculaire.

Nous devons donc être très clairs pour nous assurer de ne pas tomber dans leur jeu.

Parce que leur jeu est que si nous en parlons comme d'un vaccin, nous allons entrer dans une conversation sur le vaccin, mais ce n'est pas, de leur propre aveu, un vaccin.

En conséquence, il doit être clair pour tous ceux qui écoutent que nous ne tomberons pas dans cette définition ratée, tout comme nous ne tomberons pas dans leur définition chimique industrielle de la santé.

Les deux sont fonctionnellement défectueux et constituent une violation implicite de la construction juridique qui est exploitée.

Je suis frustré lorsque j'entends des militants et des avocats dire «nous allons lutter contre le vaccin».

Si vous stipulez qu’il s’agit d’un vaccin, vous avez déjà perdu la bataille.

Ce n’est pas un vaccin.

Il est fait pour vous rendre malade… 80% des personnes exposées au SARSCOV2 sont des porteurs asymptomatiques.

80% des personnes qui reçoivent cette injection subissent un événement indésirable clinique.

On vous injecte une substance chimique pour induire une maladie et non pour induire une réponse immuno-transmissive.

En d'autres termes, rien à ce sujet ne vous empêchera de transmettre quoi que ce soit.

Il s'agit de vous rendre malade et d'avoir vos propres cellules qui vous rendent malade.



Source: Nicole Wiznic, via Facebook



-- -- --
Fichiers joints
dr-david-martin.jpg
dr-david-martin.jpg (78.52 Kio) Vu 2612 fois
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Québec | Lévis | Emploi | Éducation | Placements | Transports
Dons: PayPal | DonorBox Web: Achetez vos noms de domaines au plus bas prix...

Répondre
PayPal DonorBox Interac