Le premier ministre François Legault a tenté de relativiser le déficit de 11 milliards $, mercredi.
La veille, son ministre des Finances, Eric Girard, avait causé la surprise en annonçant que le manque à gagner pour l'année 2024-2025 était presque quatre fois plus important que prévu, un record en nombre absolu.
- https://www.finances.gouv.qc.ca/Budget_ ... ur/budget/
- https://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio ... 03273.html
- https://www.finances.gouv.qc.ca/Budget_ ... scours.asp
- https://www.finances.gouv.qc.ca/Budget_ ... EnBref.pdf
En mêlée de presse à l'Assemblée nationale, M. Legault a déclaré que le déficit annoncé équivaut à 1,5 % du produit intérieur brut (PIB). Vu sous cet angle, il est moins pire que certains déficits passés, a-t-il dit.
Par exemple, trois gouvernements du Parti québécois ont déjà fait des déficits entre 1,7 % et 4,7 % du PIB, et deux gouvernements du Parti libéral du Québec (PLQ) ont généré des déficits d'environ 3 %.
«Un et demi pourcent du PIB, je pense que c'est quelque chose de raisonnable», a-t-il plaidé.
[Éditeur: non, désolé, ça ne l'est pas du tout car la gestion de l'État québécois demeure LAMENTABLE sous ce régime CAQuisto-mondialiste.]
Le premier ministre a aussi soutenu devant les journalistes que le vrai chiffre n'est pas 11 milliards $, mais 8,8 milliards $, parce qu'il ne faut pas tenir compte des versements au Fonds des générations, selon lui.
[Éditeur: bien sûr qu'il faut les compter puisqu'ils ne sont pas utilisables pour les dépenses du gouvernement.]
«Quand on parle, au niveau comptable, d'un déficit, c'est revenus moins dépenses, ok? Cette année, c'est 8,8 milliards $.»
[Éditeur: ish! Il va falloir que le peuple exige des définitions claires pour cette prétention de François Legault qui, justement, devrait connaître la comptabilité.]
Ce déficit, de toute façon, il «l'accepte», car il était «nécessaire» de baisser les impôts l'an dernier pour la majorité des Québécois, tout comme il fallait investir «massivement» cette année en santé et en éducation.
[Éditeur: en fait, c'est tout l'État qu'il faut revoir, de fond en comble parce que le Québec est devenu une succursale régionale du "développement durable" de l'ONU où des non-élus, non-redevables et non-connaissants décident à notre place et volent les forces vives et les ressources du Québec.]
«Je suis fier des choix qu'on a faits», a déclaré M. Legault, qui a refusé de dire s'il craignait une décote.
[Éditeur: ce budget est scandaleux à sa face-même mais c'est encore pire quand on voit la trahison du peuple québécois du Régime Legaultiste.]
Les agences de notation «comprennent», dit Girard
Plus tôt dans la journée, M. Girard a expliqué que les agences de notation ont été avisées de l'ampleur du déficit avant le dépôt du budget.
Dans les prochains jours, «elles vont certainement dire que le déficit est élevé, mais que c'est positif qu'on maintient les objectifs de réduction de dette et de retour à l'équilibre budgétaire», selon lui.
Pour l'instant, l'ensemble des agences donnent au Québec une cote de crédit minimale de catégorie AA.
[Éditeur: avec de l'eau pure et la mine d'or Joutel de "Maple Gold Mines", c'est impensable que notre cote de crédit ne soit pas AAA. Et même plus!]
Une décote ferait en sorte qu'il deviendrait plus coûteux d'emprunter, ce qui se traduirait, pour les Québécois, par une augmentation des dépenses liées à la dette.
[Éditeur: de toute manière, les cotes de crédit sont un immense racket de vol-via-des-intérêts-plus-élevés, intentionnellement, via une ingénierie financière où le plus grand nombre se fait pénaliser pour ne pas correspondre aux plus hauts score des ces cotes.]
M. Girard croit que les agences de notation «comprennent» la situation, malgré le fait que le Québec ne déposera pas de plan de retour à l'équilibre budgétaire avant 2025.
[Éditeur: peut-être que les agences de notation comprennent mais les Québécois, eux, ne comprennent pas. On se fait plomber avec un déficit budgétaire alors qu'on ne devrait pas en avoir. Et pas juste un peu, 11 milliards, c'est énorme.]
«Je m'attends à ce qu'elles reconnaissent que la situation actuelle est difficile, qu'on pose des gestes (...) responsables et qu'on (s'est engagé) au retour à l'équilibre budgétaire», a-t-il déclaré.
[Éditeur: un retour à l'équilibre budgétaire après 2025... tout peut arriver, d'ici-là.]
Le ministre a indiqué qu'il y aura des rencontres formelles avec les agences en mai, et que celles-ci feront par la suite une évaluation complète et indépendante de la situation financière du Québec.
«Présentement, notre perspective est stable», a-t-il affirmé, expliquant qu'avant d'être décotés, les gouvernements reçoivent normalement un avertissement sous forme de «perspective négative».
Les Kings de la dette, accuse le PLQ
Les caquistes sont les «Kings de la dette et des déficits», a raillé le chef intérimaire du PLQ, Marc Tanguay, faisant allusion à la subvention octroyée pour que les Kings de Los Angeles viennent disputer deux matchs à Québec.
«La Coalition avenir Québec (CAQ) a dépensé comme des marins en cavale (...) et on n'a même pas les services aujourd'hui. Tout est pire», a-t-il lancé en point de presse.
Selon l'Association des économistes québécois, depuis cinq ans, la croissance des dépenses par habitant au Québec a été plus rapide (36 %) que la moyenne canadienne (27 %).
M. Tanguay a vanté les mérites de l'ancien gouvernement libéral de Philippe Couillard, qui se compare avantageusement, selon lui, à cette CAQ qu'il juge dépensière.
«Il y avait une rigueur qui a été mise de l'avant en 2014-2018, et les services étaient mieux donnés, plus efficaces qu'ils ne le sont aujourd'hui. (...) On leur a laissé 7 milliards $, puis ils l'ont "flobbé"», a-t-il pesté.
Source: MSN / La Presse canadienne
-- -- --