Fauci crache ENFIN le morceau à propos des échecs de la Covid: il admet que la fuite de laboratoire est crédible, révèle qu'il a dit aux écoles d'imposer des mandats de vaccination et fait même l'éloge de Trump qui dénonçait la Chine!
- Le Dr Fauci a déclaré que la distance sociale qu'était la « règle des six pieds » n'était pas basée sur des données scientifiques
- Malgré les efforts visant à faire taire les théoriciens des fuites en laboratoire, Fauci a admis qu'il ne s'agissait pas d'un complot.
Le Dr Anthony Fauci a admis que la théorie de l'origine de la fuite de laboratoire de Covid était crédible en mettant davantage en lumière le processus décisionnel chaotique derrière le scènes de la réponse américaine à la pandémie.
Au cours de sa deuxième journée de grillades marathon par le Congrès, l'ancienne Maison Blanche un conseiller a avoué que la fuite du laboratoire - l'idée que Covid a été conçue et accidentellement libérée d'un laboratoire à Wuhan - n'était "pas une théorie du complot'.
Ce revirement est significatif car il était l’architecte en chef d’un article de 2020 qui rejetait la théorie. Les amis et anciens collègues de Fauci ont également dirigé un article dans le Lancet qui qualifiait les croyants de théoriciens du complot et de racistes.
Fauci, 83 ans, a siégé devant le sous-comité coronavirus de la Chambre pendant une deuxième période de sept heures interrogatoire mardi sur la réponse à la pandémie qu'il a supervisée et ses innombrables défauts.
L’expert en maladies infectieuses a déclaré que les données ne soutenaient pas les recommandations de garder six pieds de distance avec une autre personne et que les mandats de vaccination, il a personnellement conseillé une hésitation accrue à la vaccination.
Fauci a également fait volte-face sur son point de vue sur les ordonnances de 2020 du président Donald Trump visant à restreindre les voyageurs entrants en provenance de Chine.
Il a déclaré hier au Congrès qu'il soutenait l'interdiction – bien qu'il ait publiquement critiqué cette décision en 2020.
L'ancien président a décidé de restreindre les voyages en provenance de Chine en janvier 2020, peu après que les autorités chinoises ont identifié environ 10 000 cas de nouveau virus.
Des personnalités politiques de premier plan de gauche, dont le président Joe Biden, ont qualifié les restrictions de voyage du président de l'époque d'« hystérie, xénophobie et campagne de peur ».
Le Dr Fauci, autrefois considéré comme un « adulte dans la pièce » au milieu d’une réponse chaotique et déroutante du gouvernement à l’épidémie initiale de 2020, son image publique étincelante en a été affectée ces dernières années.
Il a fait volte-face sur des informations cruciales sur la sécurité de Covid, y compris les masques, et s’est efforcé de faire taire les scientifiques dont les points de vue différaient de ceux du grand public.
L'intégralité du témoignage du Dr Fauci au cours des deux jours sera rendu public après que les avocats auront examiné leur contenu pour s'assurer qu'aucune information restreinte ne sera rendue publique, même s'il n'est pas clair quand cela le sera.
Les extraits ont été révélés par les républicains du comité, qui ont présenté les principaux points à retenir sur un long fil Twitter (X).
Le républicain de l'Ohio, Brad Wenstrup, qui dirige le sous-comité pour la réponse à la pandémie, a déclaré mardi : « L'interview transcrite du Dr Fauci a révélé des défaillances systémiques de notre système de santé publique et a mis en lumière de graves problèmes de procédure avec notre autorité de santé publique. .
"Bien que nous restions frustrés par l'incapacité du Dr Fauci à se souvenir des informations sur le Covid-19 qui sont importantes pour notre enquête, d'autres personnes à qui nous avons parlé se souviennent des faits."
Les faits saillants récemment publiés de l'audience de la deuxième journée ont révélé que le comité s'est concentré sur les questions de distanciation sociale, de vaccinations obligatoires, d'interdictions de voyager anticipées et du désormais tristement célèbre journal qui a qualifié la fuite du laboratoire de complot.
Le Dr Fauci a déclaré au comité que les données scientifiques n’étaient pas un moteur de la recommandation générale d’une distance de six pieds pour réduire la propagation du virus, affirmant que la règle « est simplement apparue en quelque sorte ».
Il a également déclaré que les mandats de vaccination, qui ont divisé le pays en 2021, ont probablement renforcé un sentiment général de méfiance à l’égard du gouvernement, de plus en plus de personnes remettant en question ses motivations.
Les Républicains membres du comité de la Chambre ont déclaré que le Dr Fauci « avait conseillé aux universités américaines d'imposer des obligations de vaccination à leurs étudiants ».
Même s’il n’est pas clair exactement comment le Dr Fauci s’est engagé auprès des dirigeants universitaires pour établir des exigences en matière de vaccins, il est bien connu qu’il a soutenu de tels mandats sur les campus universitaires ainsi que dans les écoles primaires et secondaires.
Les mandats ont également suscité l’indignation face à ce que des millions d’Américains percevaient comme une atteinte du gouvernement à leurs libertés personnelles.
Beaucoup ont choisi d’éviter les vaccins pour, selon eux, préserver leur propre autonomie malgré les obligations de fréquenter l’université, d’aller travailler ou de prendre les transports en commun.
Le Le représentant Wenstrup a déclaré au Washington Examiner : "Je n'arrive pas à entrer dans son esprit, mais je pense qu'il a ressenti c'était la bonne chose à faire parce qu'il pensait que cela sauverait des vies… mais il disait essentiellement que la leçon apprise n'était pas entrée dans la psyché de l'Amérique.
Le Dr Fauci aurait également « joué à la sémantique » ; avec la définition de la théorie des fuites en laboratoire, selon laquelle le coronavirus qui a commencé à balayer la planète début 2020 est sorti d’un laboratoire chinois où les chercheurs bricolent les virus pour les rendre plus transmissibles et/ou virulents.
Il parlait spécifiquement du désormais tristement célèbre article Proximal Origins publié dans la revue Nature Medicine en mars 2020. L'article affirmait que Covid avait très probablement évolué naturellement après s'être propagé à partir de réservoirs animaux, plutôt que d'avoir été conçu par des scientifiques.
Le Dr Fauci n’est pas l’auteur de l’article, mais il a été critiqué pour son rôle dans sa commande.
Une enquête de la House a rapporté plus tard que le Dr Fauci, ainsi que l'ancien directeur des National Institutes of Health, le Dr Francis Collins, avaient orchestré une conférence téléphonique avant la publication de l'article, au cours de laquelle ils auraient forcé les scientifiques à publier la théorie de l'origine naturelle.
Mais le Dr Krisian Andersen, co-auteur de l'article Proximal Origins, qui pensait initialement que le virus montrait des signes de manipulation génétique en laboratoire, a déclaré au Congrès< a i=2> l'année dernière, « il n'y avait pas d'incitation » ; pour réfuter ou rejeter une potentielle « fuite de laboratoire ».
'Bien que les Drs. Fauci et Collins recevaient des courriels contenant des documents qui contribueraient éventuellement à former la base du document sur l'origine proximale, ils n'ont pas reçu de brouillons ou de versions finales du document pour « édition et approbation », ni eux, ni aucun autre. autre responsable du NIH, fournissez toute modification ou suggestion sur le document.'
Pourtant, les courriels du Dr Andersen contenaient des propos que Fauci avait « incités » à le faire. lui d'écrire l'article dans le but de « réfuter » En ce qui concerne la théorie des fuites en laboratoire, le Dr Andersen a déclaré au Congrès que les déclarations mises en avant « sont fausses et basées sur une extraction sélective de citations de courriels privés, déformant ce qui a été dit ».
Des communications internes récemment publiées entre les scientifiques ont dressé un tableau des efforts internes visant à étouffer les voix dissidentes sur plus que la simple question des origines du Covid.
Une pétition rédigée par ceux que le Dr Collins a qualifiés d'« épidémiologistes marginaux » Martin Kulldorff de l'Université Harvardi, Sunetra Gupta d'Oxford et Jay Bhattacharya de Stanford se sont élevés contre les confinements généralisés en cas de pandémie, plaidant pour se concentrer plutôt sur l'isolement des personnes les plus susceptibles de contracter une maladie grave.
Le Dr Collins a déclaré à Fauci : « Il doit y avoir un démantèlement publié rapide et dévastateur de ses locaux. »
Le Dr Fauci lui a assuré qu’un démantèlement était en fait en cours.
Le représentant Wenstrup a déclaré mardi : « Il a témoigné que l’hypothèse d’une fuite en laboratoire – qui a souvent été supprimée – n’était en fait pas une théorie du complot. »
Le républicain a ajouté que le Dr Fauci, lors de son témoignage, n’était pas aussi fermement opposé aux interdictions de voyager imposées par l’administration Trump aux arrivées de Chine, une politique qui a été qualifiée de xénophobe à l’époque.
Lors de l'audience de lundi, le Dr Fauci était revenu sur ses affirmations antérieures selon lesquelles l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses n'avait jamais alloué d'argent gouvernemental à la recherche fonctionnelle.
Il avait insisté auprès des sénateurs l'été dernier sur le fait que son ancien département "n'a jamais financé et ne finance pas actuellement la recherche sur le gain de fonction à l'Institut de virologie de Wuhan".
Pourtant, des courriels récemment publiés datés du 1er février 2020 montraient que Fauci reconnaissait que « les scientifiques de l'Université de Wuhan sont connus pour avoir travaillé sur des expériences de gain de fonction pour déterminer que les mécanismes moléculaires associés aux virus de chauve-souris s'adaptant à l'infection humaine, et l'épidémie est originaire de Wuhan.'
Bien que les enregistrements vidéo et les textes n'aient pas été rendus publics, le représentant Wenstrup a déclaré aux journalistes après le premier témoignage de lundi que c'était "plutôt agréable" mais il a ajouté qu'il y a « beaucoup de choses que nous apprenons ». sur la façon dont la définition du Dr Fauci du « gain de fonction » risqué expériences sur les virus et son rôle dans la distribution des subventions pour financer de telles recherches.
Qu’est-ce que Fauci s’est trompé ? Qu’il s’agisse de dire aux gens de ne pas porter de masques ou d’affirmer que les vaccins ont stoppé les infections
Le Dr Anthony Fauci devrait quitter son poste de l'un des principaux conseillers américains en matière de maladies infectieuses à la fin de cette année.
Vous trouverez ci-dessous une liste de certaines de ses principales erreurs lorsque le virus a frappé.
Ne portez pas de masques, portez des masques
Alors que l’inquiétude mondiale concernant le Covid faisait surface en mars 2020, Fauci a déclaré aux Américains qu’il n’y avait « pas besoin » de prendre des décisions. porter un masque facial.
Il a ajouté qu'ils pourraient seulement aider les gens à « se sentir un peu mieux » et « pourraient même bloquer une gouttelette ». – mais n’offrirait pas une bonne protection.
Moins d’un mois plus tard, il a été contraint à une descente embarrassante après avoir découvert que le virus se propageait via des gouttelettes dans l’air.
Le Dr Fauci a ensuite insisté sur le fait qu'il conseillait aux gens de ne pas porter de masques afin de garantir qu'il y en avait suffisamment pour les hôpitaux et les centres de santé.
Le Covid ne vient pas d'un laboratoire
Le Dr Fauci a également insisté à plusieurs reprises sur le fait que Covid n’avait pas fui d’un laboratoire en Chine.
Il a qualifié la théorie d'« objet brillant qui va disparaître » et a écarté les affirmations d'autres grands experts en les qualifiant d'« opinion ».
Le Dr Fauci a maintenant fait marche arrière, affirmant à la place qu'il gardait un « esprit ouvert » et qu'il gardait l'esprit ouvert. tout en insistant sur le fait que cela reste « le plus probable » que le virus s'est transmis des animaux aux humains.
Deux vaccins vous empêcheront d’attraper le Covid
Alors que le déploiement du vaccin contre le Covid battait son plein, le Dr Fauci a déclaré que l'immunité contre les injections faisait des personnes doublement vaccinées une « impasse » ; pour le virus, et a même suggéré qu’ils n’auraient peut-être plus besoin de porter de masques.
Fermeture des écoles
Les écoles ont été fermées de mars à août 2020, ce que le Dr Fauci a ensuite regretté.
Mais il a déclaré le mois dernier qu'il "aurait dû réaliser" il y aurait des « conséquences collatérales délétères ».
Les enfants sont désormais les plus touchés par la triple épidémie aux États-Unis, après que les confinements les ont laissés sans défense immunitaire adéquate.
Financer le laboratoire de Wuhan
En 2014, l'agence du Dr Facui a accordé une subvention de 3,7 millions de dollars à EcoHealth Alliance, qui, selon certains, a été utilisée pour soutenir la recherche sur le gain de fonction à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV).
Source: DailyMail
-- -- --