Québec allonge 2,4 milliards $ sur 10 ans pour permettre aux municipalités de réaliser des travaux d’infrastructures d’eau potable et d’eaux usées.
«On veut réparer notre réseau d’aqueduc au Québec. Ça coûte cher. Notre eau potable, il faut y faire attention», assure la ministre des Affaires municipales, Andrée Laforest, en entrevue avec La Presse Canadienne.
[Éditeur: des centaines de municipalités du Québec ont besoin d'une mise-à-jour technique de leurs installations pour la gestion de l'eau, aussi bien pour l'approvisionnement, la desserte que les eaux usées.]
Cette aide s’inscrit dans le cadre d’un nouveau programme d’infrastructures municipales d’eau (PRIMEAU).
- https://www.mamh.gouv.qc.ca/infrastruct ... u-primeau/
- https://www.quebec.ca/nouvelles/actuali ... rces-46858 (pour Val-des-Sources, un exemple de projet admissible)
- https://rimq.qc.ca/article/municipal/ca ... n%20(MAMH).
Les anciennes moutures du PRIMEAU avaient une enveloppe totale de 826,7 millions $.
[Éditeur: en souhaitant que les recommandations de la Commission Charbonneau soient appliquées afin d'éviter de se faire subtiliser une part de ces milliards par des fournisseurs mal intentionnés.]
Cet argent servira aux projets d’infrastructures d’eau ainsi que pour le prolongement, la réhabilitation ou le remplacement de conduites.
Avec ce programme, Québec paiera entre 65 % et 95 % de la facture des projets des municipalités.
Le programme s’échelonne sur 10 ans et les coûts de construction seront réévalués tous les deux ans pour s’ajuster à l’inflation, chose qui n’était pas possible avec les précédents PRIMEAU.
«Il y a des projets qui n’ont pas vu le jour, car les coûts de construction n’étaient pas à jour», explique Mme Laforest.
Une enveloppe de 1 milliard $ est réservée aux grandes villes et une autre de 1,4 milliard $ aux municipalités de moins de 100 000 résidents.
[Éditeur: dans les faits, les petites municipalités ont besoin d'une aide bien plus importante car leur base de taxation est trop petite pour affronter la tailles des investissements nécessaires pour une bonne desserte, en regard de l'eau. D'ailleurs, leur territoires sont souvent bien plus vastes, ce qui demande des investissements plus importants.]
«Les besoins sont tellement colossaux»
L’Union des municipalités du Québec (UMQ) accueille assez favorablement le nouveau programme du gouvernement.
«Les besoins sont tellement colossaux qu’on n’y arrive jamais au complet. Par contre, quand on voit que les sommes grossissent, c’est en soi une bonne nouvelle», affirme le président de l’UMQ, Daniel Côté.
Il explique les défis auxquels font face les municipalités avec leur réseau d’aqueduc.
«Les conduites brisent d’un peu partout et il y a beaucoup de gaspillage en raison des conduites fissurées. Quand elles sont en dessous des réseaux routiers, avec le gel et le dégel, ç’a un impact sur la qualité sur des routes», affirme-t-il.
[Éditeur: la vérité, c'est trop souvent que les budgets d'établissement initial de ces canalisations était insuffisant, dès le départ, ce qui a engendré des problèmes systémiques, depuis. Mais ça, aucun "grand média" ne le mentionne, malheureusement.]
Limitation du nombre de projets
La ministre Laforest veut également limiter le nombre de projets de remplacement de conduite d’eau que peuvent faire les municipalités en même temps.
[Éditeur: cette règle suit une certaine logique de capacité mais ça empêche aussi certaines municipalités de négocier un prix de gros, ce qui favorise-alors des fournisseurs qui pourraient plus facilement maintenir des tarifs plus élevés, plus longtemps, dans le temps.]
Chaque municipalité aura une limite de trois projets financés par le gouvernement simultanément. Exception faite pour Montréal qui aura une limite de six projets.
«Parfois les municipalités faisaient trop de demandes en même temps et on ne voyait pas les travaux se réaliser […] C’est bien beau de faire des demandes, mais il faut y aller avec la capacité de réalisation des municipalités», explique-t-elle.
[Éditeur: c'est arrivé mais de ce que j'en comprends, c'était l'exception.]
Cet aspect du programme déplaît à l’UMQ. «Les municipalités avec des territoires extrêmement étendus ne devraient pas être pénalisées sur le nombre de projets qu’elles peuvent livrer», souligne M. Côté, qui souhaite voir plus de souplesse de la part du gouvernement en la matière.
Source: MSN / La Presse canadienne
-- -- --