Cible de réduction des GES, insuffisante?

Répondre
Avatar du membre
cgelinas
Administrateur
Messages : 7781
Enregistré le : 25 mai 2010, 22:07
Localisation : Lévis, QC
Contact :

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Saint-Dominique, le 26 octobre 2015 — La cible de réduction des gaz à effet de serre (GES) de 35 à 45 % sous le niveau de 1990 d’ici 2030 demeure imprécise et insuffisante, selon le Regroupement vigilance hydrocarbures Québec (RVHQ), notamment parce que les émissions de GES au Québec sont sous-estimées, mais aussi parce que le gouvernement encourage par ailleurs des projets fortement émetteurs de GES.

Le RVHQ enjoint plutôt le gouvernement à adopter une loi-cadre sur la politique climatique du Québec et à mettre en place un bureau GESclimat relevant du ministère du Conseil exécutif.

« Les inventaires des émissions de GES à l’échelle continentale sont sous-estimés de 50 %, voire plus, parce que les gouvernements ne tiennent pas compte dans leurs bilans des puits abandonnés ni des émanations dites géologiques, pas plus que des variations des bilans au niveau du pergélisol, des tourbières, ni non plus des incertitudes sur ces bilans », indique le chercheur-biophysicien Marc Brullemans, coordonnateur du RVHQ pour la région nord.

De plus, le gouvernement encourage le recours aux hydrocarbures, notamment en subventionnant les programmes de conversion au gaz naturel, une ressource que Gaz Métro présente à tort comme moins émettrice de GES. « Le gaz naturel est une fausse solution, explique Jacques Tétreault, porte-parole du RVHQ.

Du berceau au tombeau, son empreinte carbone est aussi dommageable que celle du charbon et du mazout, notamment parce qu’il est composé en très grande partie de méthane, un GES très puissant. Selon les scientifiques, le potentiel de réchauffement planétaire du méthane fossile sur un horizon de 20 ans est 85 fois supérieur à celui du CO2, « d’où l’importance de se passer du gaz naturel le plus rapidement possible », ajoute-t-il.

En ce qui a trait au système de plafonnement et d’échange (le SPEDE), le RVHQ se montre très critique et recommande plutôt une taxation du carbone à la source. « Nous recommandons une valeur du CO2 à 200 $ la tonne émise au lieu de 20 à 30 $ tel qu’actuellement préconisé par le gouvernement, et de n’acheter qu’une part congrue de crédits sur le marché, s’il s’avère impossible de faire autrement », indique Marc Brullemans.

Dans son mémoire déposé dans le cadre de la consultation sur la cible de réduction d’émissions de gaz à effet de serre, outre ses revendications premières (interdiction de la fracturation au Québec, refus de projets sous-tendant une hausse de l’exploitation, du transport ou de la consommation d’hydrocarbures fossiles), le RVHQ émet plusieurs recommandations.

Citons notamment l’inclusion de cours sur les causes et les conséquences des changements climatiques dans tous les profils de niveau secondaire et postsecondaire, de même que le soutien aux énergies peu carbonées comme la géothermie et le solaire thermique.

1: Mémoire déposé par le RVHQ

2: Version pdf de ce communiqué

3: Vidéo de la séance de la Commission
Fichiers joints
rvhq-ges.jpg
rvhq-ges.jpg (73.05 Kio) Vu 4843 fois
Claude Gélinas, Éditeur
chaudiere.ca

Blogues: Montréal | Québec | Lévis | Emploi | Éducation | Placements | Transports
Dons: PayPal | DonorBox Web: Achetez vos noms de domaines au plus bas prix...
Répondre